[心得] Book 3 稍微心得【有雷】
到今天剛好發行滿一週，《Book 3》這次到昨天花了五天看完，
一樣只是看情節，不算是逐字逐句都精讀看懂。
其實原本沒有打算看得這麼快，但一方面沉溺進去後就停不下來，
（所以昨天大喇喇地在辦公室看了一整天的小說……(懺悔中)）
一方面，不知道該說是好是壞，也可能是個人的錯覺，
《Book 3》的閱讀難度感覺比較低，其實我覺得《1Q84》前兩本的風格，
在村上的長篇作品當中，原本就算是閱讀起來比較輕鬆的一部，
（劇情主線比較集中、隱喻式的橋段比較少或不明顯……etc.）
但是《Book 3》自己感覺又比前兩本更輕鬆，
沒有太多需要停下來回想或推理的部分，啪啦啪啦就翻完半本了。
以下還是稍微紓發一下個人性質的感想，不過先提醒的：
1.原則上還是以不破壞閱讀樂趣為前提，所以儘量不觸及關鍵劇情，
但是以下一定會洩漏到《Book 3》的具體內容。
2.怎麼說呢…《Book 3》的評價，其實個人的觀感是比較負面的，
不希望受影響而先入為主、或不想聽村上先生的壞話的，
就請三思、不要繼續往下看。
那麼關於《Book 3》以下幾點感想：
----------------------------------------
◎《Book 3》無庸置疑是〝續集〞，
跟同樣隔一段時間才發行的《發條鳥》第3部不同，
《發條鳥》的第3部像是轉向新的展開，和前兩部有比較明確的分隔感，
但是《1Q84》的《Book 3》就是直接接著《Book 2》的發展而已，
雖然新增了【牛河】的篇章，但是和《發條鳥》第3部中
笠原MAY或赤?母子等完全切離或全新的支線劇情不同，
《Book 3》的牛河線還是循著劇情主線一起推進，
所以和《Book 1、2》在閱讀感覺上的延續性沒有什麼衝突感。
整體《Book 3》給我的印象，就是〝大量消化《Book 1、2》的伏筆〞，
原本在半途中就一個個默默消失的配角，小松、戎野先生、深繪里，
在《Book 3》中都有再回來，雖然算不上是個別給完整結局，
但至少都合理地具體交代去向，不讓讀者那麼懸念，
某些謎團也給了部分的交代和暗示（比方說天吾的身世）。
村上的作品以往總會保留相當大程度的開放性，
這次某方面來說是很有良心，但也讓我覺得哪裡不太適應。
（還是一樣下落不明的大概只剩下安田恭子，不過也是有連想的線索）
但是回頭看，會覺得一些伏筆等於是到《Book 3》才有合理的解釋，
（比方說《Book 2》裡〝雷雨之夜〞的那些事情）
讓我非常懷疑村上說的〝原本只想寫兩本，後來意猶未盡……〞
因為看完《Book 3》，回頭想一想《Book 1、2》，
會覺得一些情節應該是在初期構思時，就一氣呵成安排好了。
所以還是跟一樣發書期間有間隔的《發條鳥》做比較，只看1、2部，
難免會覺得故事不完整，但我覺得《發條鳥》的3部結構，
1、2部是很完整的〝序章〞，在完整的序曲下，可以接各種可能性。
但是《1Q84》的3集，在已經知道《Book 3》的劇情後，
會感到《Book 1、2》的完整性實在是不太夠。
（……不過在去年，當時我的感想是覺得《Book 1、2》夠完整的…）
◎青豆沒有死，在《Book 2》的最後沒死成，
簡單講，就是〝因為當時發生某某事，所以最後沒扣下扳機〞。
……老實說，我覺得這樣寫還蠻爛的，
一本正經在〝結局〞把主角寫死，卻在續集若無其事地說
〝不對不對，因為那時候發生了一些事，所以其實沒死成〞
這樣的手法，實在不像是一部結構嚴謹的文學小說該有的寫作方式。
當然啦，嚴格來說《Book 2》的末尾也沒正面交代青豆的生死，
記得賴版翻譯只是翻〝扣下扳機〞，
對一下原文，硬要直譯的話是可以譯〝向扳機施力〞，
是都沒說生死啦…但總覺得作者這樣安排不太負責任。
但是AMAZON上一篇書評，是給了我一個別的想法。
那篇書評，提到《1Q84》很有可能是村上春樹在處理自
《地下鐵事件》、《約束的場所》以來〝孤獨〞的問題──
讓奧姆真理教得到人心力量的原因，就是由於信仰與社團，
撫慰了孤獨與疏離的現代人人心。
所以我是從這方面去聯想，《Book 2》結尾的青豆，
某種意義上已經成為先驅的教主的信徒，相信他所給予的啟示，
而一個人懷抱著對獨自的信念、天吾的愛，孤獨地死去。
但是《Book 3》的青豆，在秉持自己對愛的信念的同時，
卻感受到來自他人的需要、以及自己被愛的可能性，
因而不再〝孤獨〞，而能選擇除了孤獨死去以外的另一條路。
如果從這個方面來看的話，《Book 2》的結局也確實是一種結局，
但即使神存在、神諭是真的，〝真理〞也並不是唯一的選擇，
與《Book 3》的分歧，只在於一個人對自身信念的一念之間而已。
◎話題性的【牛河】篇…其實我個人覺得微妙。
【牛河】篇大致上是以旁觀者的立場，來觀察並連接青豆天吾兩段劇情，
換句話說，【牛河】篇的獨立性相較薄弱，除了零碎回顧牛河的身世背景外，
就幾乎沒有什麼獨立於主線以外的分支劇情了。
而且【牛河】篇有相當的篇幅，是重新回顧整理《Book 1、2》中，
關於青豆與天吾的個人背景；而如果之前有專心看書的話，
這些資訊在《Book 1、2》其實都已經很清楚了，只是複述而已。
獨立性不強，新資訊也有限，
而牛河這個人物雖然在《Book 3》發揮很大的作用，
但相對他無庸置疑是跟青豆和天吾沒有直接關係的旁觀者。
【牛河】篇如果硬要併到青豆與天吾劇情，
我覺得應該是可行的，其實在閱讀過程中，
我也一直在思考村上春樹把【牛河】篇獨立出來的必要性。
不過小說裡倒是藉牛河的觀感，形容牛河與天吾，
是在處事態度與人生際遇都完全兩極端的正反兩面人物，
如果要細讀並探討《1Q84》的故事結構，也許可以從這個角度去看。
◎又是讀者們很關心的，會不會有Book 4？
《Book 3》的末尾，一樣只寫Book 3完，
而AMAZON的讀者書評，幾乎壓倒性認為村上春樹會寫Book 4。
單純只就《Book 3》的故事來說，我是覺得很完整，
不但相較於《Book 2》來說很完整，
比起村上春樹的其他長篇小說而言，《Book 3》的結局算是很封閉了，
青豆和天吾也確實已經達到行動的目的。
除非來個大轉折，比方說寫1~3月的前傳，
或是再來一次〝不對不對，因為那時候發生了一些事，
所以青豆和天吾其實沒達成目的，或者又冒出新的課題〞
否則以青豆和天吾的結局，要接著寫Book 4我覺得是頗殺風景的。
但是已經被村上先生玩了一次，所以我也不想冒然判斷會不會有Book 4。
相較於青豆和天吾的故事，《1Q84》的世界照例還有很多謎團沒有解決。
話說如果真的有Book 4，而且時序是順接Book 3的話，
八成牛河會變成開啟Book 4新事件的關鍵吧。
◎《1Q84》整體上來說，其實看完《Book 3》後，
反而比看完《Book 1、2》更不滿足，心情上有種哪裡不太夠的感覺。
我覺得村上春樹之前的長篇小說有個特徵，
就是一部小說中有很多支線，這些支線在劇情上不一定相關，
但是各自表達的〝核心觀念〞卻很集中，
所以資訊量豐富、讀起來過癮，卻不會讓人感覺零散。
但是《1Q84》裡的主線支線大多劇情相關，
所有的人、事都繞著一個大事件進行，特別是《Book 3》，
說穿了就是一對兩心相悅的男女，因為陰錯陽差一直見不到面，拖了600頁，
整部書看下來，會給我一種〝明明篇幅這麼大、人物這麼多，
卻好像沒發生太多事情，順著兩三下就把書看完了〞的感覺。
比方說《發條鳥》因為資訊量很密集，整個讀下來，
會覺得真的看完一部很長、很長，內容很豐富的小說。
但是《1Q84》篇幅比《發條鳥》還要大，看完卻沒這樣的感覺，
老實說，單純只以〝閱讀的感覺〞而論，
我會覺得《世界末日與冷酷異境》讀起來比《1Q84》還長。
特別是去年的很多書評，
都提到村上想把《1Q84》寫成多角度大格局的〝總合小說〞，
但是看完以後，卻讓我覺得不但沒有那種豐富感，
格局比起同樣大篇幅的《發條鳥》或《卡夫卡》似乎也沒比較大。
當然也可能因為我不夠用心去讀它，但第一次看完後其實是有點失望的。
另一方面，台日都已經有很多人提到村上在《1Q84》變了，
用詞遣句比較感性、文藝，第三人稱寫作變得更圓熟…等等。
我個人是比較鈍感（而且也沒精讀），但整個讀完總覺得哪裡怪怪的，
比方說《Book 3》裡至少有一段，居然是用
〝以作者本人的立場跳出來向讀者說明〞的段落，讀到那裡，
突然沒頭沒腦冒出一段風格不太對的文字，還蠻讓我詫異的。
或者是〝先驅〞兩位教祖保鑣那位和尚頭（坊主頭，忘了賴譯是什麼）
《Book 3》開頭一度揭示他的本名，但後面卻好像忘了這回事，
還是一直稱呼他和尚頭……
種種小地方，多多少少讓我覺得村上在寫《Book 3》的時候，
說好聽是持續在實驗新的寫作筆法，
說難聽是有點漫不經心、〝計算〞得不夠縝密的感覺。
這種奇怪的散漫感，也是本文開頭提到，
我覺得《Book 3》閱讀起來比較輕鬆的原因之一。
不過大體上，我還是覺得《1Q84》是蠻值得看的一部小說，
但是如果以我自己的喜好而論，對《1Q84》的喜好程度，
目前大概還比不上《發條鳥年代記》、《世界末日與冷酷異境》等長篇作品。
但是我也認為《1Q84》也許有更多可以深入發掘分析的地方，
只是因為它的文字與故事比較易讀，反而不容易在第一次簡單閱讀時，
就馬上深入到在文字表面背後的意圖。
總之，等待賴明珠女士的譯本面世，我還是會迫不及待趕快再看一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.24.31
推
04/23 17:23, , 1F
04/23 17:23, 1F
推
04/23 17:30, , 2F
04/23 17:30, 2F
推
04/23 19:36, , 3F
04/23 19:36, 3F
推
04/23 21:03, , 4F
04/23 21:03, 4F
推
04/23 22:13, , 5F
04/23 22:13, 5F
→
04/23 22:14, , 6F
04/23 22:14, 6F
推
04/24 16:56, , 7F
04/24 16:56, 7F
推
04/27 13:56, , 8F
04/27 13:56, 8F