Re: 涼宮漫畫版感想

看板Haruhi作者 (聖人見微以知萌)時間17年前 (2007/08/13 23:32), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : ※ 引述《godivan (桂家的言葉人人都說讚~)》之銘言: : : 對不起我沒看完,因為我看完第一頁就收起來。 : : 後來快速翻一下。我後悔買這本 : : 簡而言之全部炸掉 : 慢了一步.... : 因為昨天才找到對岸板... : http://www.ggyy8.com/Html/L/lgcrdyy/index.html 看完第二話,朝倉掛了XDDDD 不要說古泉了,連朝比奈都還沒出場orz 山羌的雜碎程度也遠勝原作, 長門才告白(?)到一半就聽不下去跑掉了。 總覺得漫畫作者處理很多劇情都有點怪怪的, 春日想到成立SOS團的靈感來自山羌的電波演說這一整段被拿掉, 另外谷口わわわ忘れ物亂入也被省略掉了。 春日是畫得滿可愛的啦...大概是漫畫版唯一的優點了 不過還是沒辦法繼續看下去XD -- 冒險でしょでしょ!? ホントが噓に変わる世界で 夢があるから強くなるのよ 誰の為じゃない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.111.67 ※ 編輯: zweisteine 來自: 218.166.111.67 (08/13 23:32)

08/16 00:24, , 1F
感覺根本就是台灣的漫畫家畫的
08/16 00:24, 1F

08/16 00:25, , 2F
那種詮釋的手法以及分鏡的程度
08/16 00:25, 2F
文章代碼(AID): #16m7bmhD (Haruhi)
文章代碼(AID): #16m7bmhD (Haruhi)