Re: [閒聊] 費太的家之冷知識考題

看板HarryPotter作者 (G-hope)時間2年前 (2021/10/06 21:50), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 71→)
留言75則, 8人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
看到大家的回覆， 那給大家了解一下我推論的心路歷程(?): 1.魔法帳篷特點就是內部像公寓一樣，應有盡有。不過帳篷這種規格化商品，大家買到的差 異應該也不會太大，因此才推論費太家也是帳篷。 2. 身為鄧布利多眼線的費太埋伏在威農姨丈家附近，監看著哈利平安長大， 那麼這個埋伏 的基地使用這種臨時搭建的帳篷再適合不過了。別忘了，第四集去觀賽的巫師們還在帳篷外 自行加裝煙囪、風向標等的，偽裝成麻瓜屋一定也不是問題。 3.羅琳是一個埋伏筆大師，我猜這個小伏筆就是要引發讀者的好奇心去猜想費太的角色 當然這一切也只是我自己的推論，也找不到羅琳有回答相關問題，不過這也是滿有趣的一個 點，讓大家可以一起討論討論~~ -- Sent from my Redmi Note 8T ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HarryPotter/M.1633528236.A.A7F.html
推
10/07 01:35, 2年前 , 1F
巫師世界的帳篷是否有規格化 費太太家是否只是臨時
10/07 01:35, 1F
→
10/07 01:35, 2年前 , 2F
的基地這幾點羅琳都沒有明說過 我覺得這個推導不太
10/07 01:35, 2F
→
10/07 01:35, 2年前 , 3F
能說服人
10/07 01:35, 3F
推
10/07 04:18, 2年前 , 4F
費太太是長期住在哈利附近，還是偶爾入住並協助鄧
10/07 04:18, 4F
→
10/07 04:18, 2年前 , 5F
不利多監視哈利？如果短暫入住，確實有可能用帳篷
10/07 04:18, 5F
→
10/07 04:18, 2年前 , 6F
變的屋子入住，或是像天狼星家那樣從中間生出來但
10/07 04:18, 6F
→
10/07 04:18, 2年前 , 7F
麻瓜不會留意
10/07 04:18, 7F
推
10/07 04:37, 2年前 , 8F
費太太家，作者沒寫，也只能推測，不能掛保證。
10/07 04:37, 8F
→
10/07 07:50, 2年前 , 9F
資料太少，腦補的成分太多了
10/07 07:50, 9F
→
10/07 09:32, 2年前 , 10F
同樣的事實也能推論出這個帳篷本來是費太太的，留
10/07 09:32, 10F
→
10/07 09:32, 2年前 , 11F
下貓味，後來可能賣給薄京。
10/07 09:32, 11F
→
10/07 12:59, 2年前 , 12F
應該頂多只是借給薄京，因為她第五集還要用呀XD
10/07 12:59, 12F
推
10/07 15:09, 2年前 , 13F
你知道薄京的那頂帳篷後來沒拿回去 第七集被哈利三
10/07 15:09, 13F
→
10/07 15:09, 2年前 , 14F
人組帶走了嗎？照你的推論 那費太太要睡哪裡
10/07 15:09, 14F
→
10/07 17:28, 2年前 , 15F
我也喜歡腦補，但推論首先要建立在細節之上，先不
10/07 17:28, 15F
→
10/07 17:28, 2年前 , 16F
說規格，費太太家根本就不是公寓，水蠟樹街社區大
10/07 17:28, 16F
→
我是說帳篷內, , 17F
家都有自己的庭院。要說兩樣是同一件東西就更誇張
我是說帳篷內, 17F
部像公寓一樣設備應有盡有（小說是寫有三房兩廳），而不是說她家是公寓。巫師可自己改 裝帳篷，庭院什麼的不是問題
→
10/07 17:28, 2年前 , 18F
，我還能舉出兩個漏洞：去看世界盃費太太家就不見
10/07 17:28, 18F
→
10/07 17:28, 2年前 , 19F
的話，德思禮這麼敏感的人會沒發現嗎、外觀是麻瓜
10/07 17:28, 19F
→
10/07 17:28, 2年前 , 20F
帳篷的東西，偽裝需要魔法，爆竹哪來這種面子每次
10/07 17:28, 20F
→
10/07 17:28, 2年前 , 21F
搬家還要巫師幫忙。總之要推理的話最多只能知道費
10/07 17:28, 21F
→
我的推論主要是表達 “費太監看德斯禮與哈, , 22F
太太和薄京認識而已
我的推論主要是表達 “費太監看德斯禮與哈, 22F
利所使用的住所是帳篷”，而不是“他們觀看球賽的帳篷是哪來的”。有可能魔法帳篷的類 型都差不多，所以看起來很相像，我的想法是這樣所以才推論出來的。 ※ 編輯: ghope150 (220.129.65.92 臺灣), 10/07/2021 22:21:43
→
10/07 23:33, 2年前 , 23F
小說就有提到公寓了，先去重看第四集好嗎
10/07 23:33, 23F
→
10/07 23:44, 2年前 , 24F
原文用詞是家具風格，買帳篷送家具算你過好了；巫
10/07 23:44, 24F
→
10/07 23:44, 2年前 , 25F
師世界會販賣麻瓜外表的物品也很奇怪，較大的可能
10/07 23:44, 25F
→
10/07 23:44, 2年前 , 26F
性是自己拿麻瓜帳篷來拓寬空間，像魔法部的車之類
10/07 23:44, 26F
→
10/07 23:56, 2年前 , 27F
我不是在說販賣麻瓜外表的物品，是小說有提到巫師
10/07 23:56, 27F
→
10/07 23:56, 2年前 , 28F
會自己加裝其他設備在帳篷外....
10/07 23:56, 28F
→
10/08 00:21, 2年前 , 29F
另外，原文小說是用flat，中文版也是翻公寓， 所以
10/08 00:21, 29F
→
10/08 00:21, 2年前 , 30F
我才提到的呀
10/08 00:21, 30F
→
10/08 04:38, 2年前 , 31F
一定寫明白對第一點有什麼質疑嗎：帳篷不只是像公
10/08 04:38, 31F
→
10/08 04:38, 2年前 , 32F
寓，而是看起來格局根本一樣，小說有寫；而費太太
10/08 04:38, 32F
→
到底有什麼問題, , 33F
家應該跟德思禮一樣是郊區常見的獨棟住宅。也就是
到底有什麼問題, 33F
，小說裡就提到帳篷內部長得跟費太家一樣，外部可以用魔法改裝成高級住宅呀，不是一堆 巫師還加裝噴泉一些有的沒有的嗎
→
, , 34F
說內部構造完全不同，跟第一點提到的什麼規格化根
→
, , 35F
本搭不上邊
→
10/08 09:12, 2年前 , 36F
推論太牽強了
10/08 09:12, 36F
→
, , 37F
費太太也不見得是為了監視哈利才住到水蠟樹街去的
er...這就不解釋了
→
10/08 11:54, 2年前 , 38F
啊，說她家是帳篷搭建的監視基地，這個推論的邏輯
10/08 11:54, 38F
→
10/08 11:54, 2年前 , 39F
我實在不是很懂XDD 沒有任何一個實際存在的證據可以
10/08 11:54, 39F
→
10/08 11:54, 2年前 , 40F
佐證的推論那就只能說是腦補了
10/08 11:54, 40F
※ 編輯: ghope150 (114.136.191.9 臺灣), 10/09/2021 12:19:14 ※ 編輯: ghope150 (114.136.191.9 臺灣), 10/09/2021 12:22:26
→
10/09 15:40, 2年前 , 41F
推論太過牽強
10/09 15:40, 41F
→
10/11 00:58, 2年前 , 42F
小說只有提到費太的家具風格，到底有什麼問題讓你
10/11 00:58, 42F
→
10/11 00:58, 2年前 , 43F
連小說都不看
10/11 00:58, 43F
→
10/11 09:50, 2年前 , 44F
你聯想都不聯想，伏筆怎麼會變彩蛋
10/11 09:50, 44F
→
10/11 13:10, 2年前 , 45F
上面對話氣氛變得不太妙……
10/11 13:10, 45F
→
10/11 20:24, 2年前 , 46F
唯一的證據就只有那個帳篷內部風格跟費太家一樣
10/11 20:24, 46F
→
10/11 20:25, 2年前 , 47F
這樣就斬釘截鐵說費太家是帳棚 這叫腦補過度
10/11 20:25, 47F
→
10/11 21:32, 2年前 , 48F
如果原po是單純把這個「猜測」拿出來分享的話，大家
10/11 21:32, 48F
→
10/11 21:32, 2年前 , 49F
的反應可能會好一點，但一上來就把這個猜測當作既定
10/11 21:32, 49F
→
10/11 21:32, 2年前 , 50F
事實、斬釘截鐵的說費太太家是帳篷，而且認為大家
10/11 21:32, 50F
→
10/11 21:32, 2年前 , 51F
的不認同是因為缺乏想像力（事實是大家比較實事求是
10/11 21:32, 51F
→
10/11 21:32, 2年前 , 52F
）大家難免有點情緒^^" 我個人是認為這連藍色窗簾
10/11 21:32, 52F
→
10/11 21:32, 2年前 , 53F
都不是了
10/11 21:32, 53F
→
10/11 23:15, 2年前 , 54F
我也認同樓上的意見 如果今天是拿著「猜測」費太太
10/11 23:15, 54F
→
10/11 23:15, 2年前 , 55F
家是否是巫師的帳篷 那討論會友善許多 但開頭就作出
10/11 23:15, 55F
→
10/11 23:15, 2年前 , 56F
了費太太家是帳篷的結論 但是提不出完整的證據 最後
10/11 23:15, 56F
→
10/11 23:15, 2年前 , 57F
以不解釋了 沒有聯想力來指責大家否定你的看法 也難
10/11 23:15, 57F
→
10/11 23:15, 2年前 , 58F
怪會劍拔弩張起來
10/11 23:15, 58F
→
10/12 01:57, 2年前 , 59F
穿鑿附會不叫聯想，我也可以聯想麥教授跟鄧一樣單
10/12 01:57, 59F
→
10/12 01:57, 2年前 , 60F
身，所以他們都是同性戀？多去看點推理小說做訓練
10/12 01:57, 60F
→
10/12 01:57, 2年前 , 61F
，別被柯南荼毒了
10/12 01:57, 61F
→
10/12 02:09, 2年前 , 62F
看過五再回頭看四這部分就很有趣了，若是討論JK在
10/12 02:09, 62F
→
10/12 02:09, 2年前 , 63F
這裡的留白大家也許會熱絡一點，像這樣斬釘截鐵地
10/12 02:09, 63F
→
, , 64F
說是，那跟說一定不是有何兩樣，都掃興而已
重頭到尾我都說這只是我自己的推論而已，因為這個點滿有趣的，所以想跟大家討論。是一 個以輕鬆有趣的角度在發文，有網友說我腦補什麼的都ok。但有網友如ck大的口氣很討戰， 整個氣氛變得不是在討論，而是一直在辯論... ※ 編輯: ghope150 (223.140.239.147 臺灣), 10/12/2021 07:38:44
→
10/12 23:51, 2年前 , 65F
你的第二篇文開頭就寫「沒錯！費太的家就是帳篷！」
10/12 23:51, 65F
→
10/12 23:51, 2年前 , 66F
這叫「只是推論而已」嗎？
10/12 23:51, 66F
→
10/12 23:54, 2年前 , 67F
ck拿實實在在的小說內容出來講，哪裡討戰了，你證據
10/12 23:54, 67F
→
10/12 23:54, 2年前 , 68F
不足又嗆人沒聯想力才是討戰吧
10/12 23:54, 68F
→
10/13 01:54, 2年前 , 69F
討論沒基於事實那還叫討論嗎，如果有人在討論太陽
10/13 01:54, 69F
→
10/13 01:55, 2年前 , 70F
為何從西邊出來，看起來484很可笑？
10/13 01:55, 70F
→
10/13 02:13, 2年前 , 71F
小說版的討論若能重燃大家重讀的興趣當然是不錯，
10/13 02:13, 71F
→
10/13 02:13, 2年前 , 72F
從這點看這篇文很好，像我也前幾天重看四，但該指
10/13 02:13, 72F
→
10/13 02:13, 2年前 , 73F
出的事情還是得講吧，這樣就叫戰，那你該去看看金
10/13 02:13, 73F
→
, , 74F
庸版
1. 我連發三篇文態度是以推論為主，這都有一再重複 2. 版友如 ck大的口氣不是很客氣，所以我回覆的留言變得比較自持己見，但主要也是在釐 清彼此想法。也有其他版友不贊同，我也都ok，沒有堅持。 3. HP版感覺應該是輕鬆愉快的，若有較激動的版友對我的發文還是很有意見，歡迎私信， 謝謝~ ※ 編輯: ghope150 (223.140.13.231 臺灣), 10/13/2021 15:20:09
→
10/13 18:06, 2年前 , 75F
認真問，要怎麼客氣的請人重看書，我下次改進
10/13 18:06, 75F
‣ 更多 ghope150 的文章
文章代碼(AID): #1XNQcif_ (HarryPotter)
‣ 更多 ghope150 的文章
文章代碼(AID): #1XNQcif_ (HarryPotter)