Fw: [討論] 羅琳發表哈利波特前傳 引爆文化挪用爭議

看板HarryPotter作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2016/03/15 00:21), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 book 看板 #1MvkKHkS ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: book 標題: [討論] 羅琳發表哈利波特前傳 引爆文化挪用爭議 時間: Tue Mar 15 00:21:35 2016 羅琳發表《哈利波特》前傳作品 引爆文化挪用爭議 張景翔 2016年03月14日 11:36 《哈利波特》作者羅琳(J.K Rowling)8日發佈《北美魔法史》(The History of Magic in North America,暫譯)系列短篇小說的首篇:《14世紀至17世紀》( Fourteenth Century—Seventeenth Century)。本系列小說共包含4篇作品,為明年秋季 上映的哈利波特外傳《怪獸與牠們的產地》(Fantastic Beasts and Where to Find Them)鋪陳北美的魔法世界觀。 《哈利波特》作者羅琳(J.K Rowling)8日發佈《北美魔法史》(The History of Magic in North America,暫譯)系列短篇小說的首篇:《14世紀至17世紀》( Fourteenth Century—Seventeenth Century)。本系列小說共包含4篇作品,為明年秋季 上映的哈利波特外傳《怪獸與牠們的產地》(Fantastic Beasts and Where to Find Them)鋪陳北美的魔法世界觀。 在美洲原住民部落中,巫師們通常因超凡的治癒能力與狩獵技術被族人們敬重;但在某些 部落,巫師的魔力被認為來自邪靈附體而遭排擠。」 羅琳在《哈利波特》中構築的魔法 世界從首部曲《神祕的魔法石》以來便一直遊走於真實與想像間,這也是《哈利波特》獨 特的魅力所在。 當我們進入《哈利波特》的世界,魔法便是真實存在的元素;而羅琳創造出一個毗鄰現實 的的魔法世界,讓我們掩上書卷後仍思索魔法或許真的存在於現世。 但這次論戰的導火 線便肇始於羅琳將現實與奇想混融的筆調,指控羅琳的讀者們認為,羅琳對美國原住民歷 史的再現不但不尊重原住民文化,更加深普羅大眾對於原住民的刻板印象。 許多網友在推特上不斷譴責羅琳,她挪用了原住民的歷史與文化作為小說背景。 美國原 住民學者瑞絲(Debbie Reese)在推特上表示:「明顯地,羅琳作為一個 局外人運用原 住民的故事及意象來為自己的故事增色。」 文章中有一段特別觸怒評論家,羅琳把真實存在於印地安文化中的「皮行者」(skin walkers)重新想像成逃亡巫師:「皮行者,也就是北美原住民的化獸師,傳說他們得殺 害近親成員以獲得變身的法力,但這其實是麻雞們的不實謠言。事實上,大多數的化獸師 是為了躲避迫害或幫助部落狩獵而變身。」 一位書迷在推特上詢問羅琳皮行者孰善孰惡,或者他們只是單純的化獸師(animagus)? 而羅琳回應說在她的魔法世界中,皮行者並不是真實存在的人物,只是麻雞編造來妖魔化 巫師們的故事。 想當然爾,羅琳的回應立刻被炮火猛攻,原民文化侵佔網站(Native Appropriations) 的主筆者之一基恩教授(Dr. Adrienne Keene)便抨擊羅琳假創作之名行挪用之實,並強 調皮行者的傳說有特定的歷史脈胳及文化根源,這是屬於美國原住民的「真實」,並不是 羅琳在她的小說中可以隨意抹消的「謠言」。 http://www.storm.mg/article/87554 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1457972497.A.B9C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (140.112.77.66), 03/15/2016 00:21:41

03/15 13:43, , 1F
挪用各文化內容和傳說不是這類小說常用的手法嗎?
03/15 13:43, 1F

03/15 13:43, , 2F
罵的人很少看奇幻小說吧
03/15 13:43, 2F

03/16 14:31, , 3F
碰到文化,原住民是很認真的。該請教要去請教,羅琳這
03/16 14:31, 3F

03/16 14:31, , 4F
樣不太好。
03/16 14:31, 4F

03/17 17:05, , 5F
對於任何文化都一樣吧~一不小心就會讓種族的優越感跑出
03/17 17:05, 5F

03/17 17:05, , 6F
來。況且書這麼受歡迎,很可能會加深讀者對原住民文化的
03/17 17:05, 6F

03/17 17:05, , 7F
誤解
03/17 17:05, 7F

03/18 17:37, , 8F
同樣是發散歷史,之前寫火燒女巫怎麼沒被罵?
03/18 17:37, 8F

03/21 09:34, , 9F
很多網路小說不都這樣?
03/21 09:34, 9F

05/14 17:17, , 10F
因為那些小說都不如JKR有名,沒有特地抗議的價值
05/14 17:17, 10F

07/15 06:16, , 11F
麻雞?
07/15 06:16, 11F
文章代碼(AID): #1MvkKMLX (HarryPotter)