Re: [討論] 第七集的牽強之處

看板HarryPotter作者 (小蒼)時間13年前 (2011/01/24 00:02), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
憑印象說一下,畢竟我的書也在離我很遠的地方... ※ 引述《lcy317 ()》之銘言: : ※ 引述《macassans (今憶儂)》之銘言: : : 其實蠻多地方都很牽強或者說bug : : 但我覺得最無法接受的就是榮恩跟妙麗在最後決戰的時候跑去密室 : : 然後榮恩學爬說語的聲音 然後密室就開了 : : 而且當初哈利是被佛客使拉出來的(第二集封面) : : 那榮恩跟妙麗又是怎麼出來的呢? : : 覺得這一段粗糙 : 這樣描寫其實有點破格 : 因為讓人感覺 : 爬說語似乎只是一種語言 : 不是屬於特殊的魔法力量 : 也表示著 : 有可能透過學習學會部分 : 那爬說語的能力為何如此罕有? 一切都是劇情需要XD 畢竟會說一句話不代表懂整個語言系統 就像有些人罵人髒話會有多國語言,可是你不會說他很有語言天份... 而且可以學也要有人可以教阿 照第二集的說法,自從史來哲林之後,爬說語會在部分人心中有不好的觀感 而天生爬說嘴,必須有血脈傳承 這應該造成 1.家族傳承,擁有的家族可能會覺得"高人一等"一類的感覺,而避免傳授 2.巫師界的人太少,需要系統教學的人,不足以支撐爬說嘴們去研究系統教法 慢慢導致這種沒啥用處的語言消失 (在劇情中除了嚇人與跟蛇說話/找尋寶物,有一般人必須要會的理由嗎@@?) 就像鄧不利多會人魚語,整個巫師界會的搞不好一隻手數的完... 記得第一集中,鄧不利多的語言天份是寫在巫師卡上,值得人稱頌的 這應該表示這種天份相當稀有吧... : 更不合理的還是決鬥的結局 : 感覺作者就是陷入 : 1.必須哈利動手殺死佛地魔彰顯其主角的正義與偉大 : 2.不可以讓哈利使用邪惡的象徵"索命咒"殺人 : (書中所有正義一方的角色 : 都沒有使用索命咒殺死食死人一方 : 就連石內卜殺鄧不利多也是特殊情形) : 兩個互相衝突的矛盾之中 : 看完第六集我就在想 : 哈利要如何徹底殺死佛地魔? : 難道要讓他親手殺人? : 果然 : 雖然沒有猜到 : 但是讓人一點都不驚訝的結局 : 唯一的辦法就是讓索命咒反彈 : 於是設了一堆有點牽強的理由 : 其實貫穿全書的最大BUG : 還是索命咒這種東西 : 這種無敵的力量 : 到底受到什麼限制 : 書中幾乎沒有任何交代 : 連馬份跟班這種小角色 : 都可以連續發動索命咒了 : 那到底何謂法力強大? : (當初出現索命咒的時候 : 我本來以為全世界能使用這種力量的人非常少 : 但是似乎不是這樣) : 面對生死決鬥的時候 : 直接吟唱索命咒不就贏了? : 打不中就連發 : 還在那邊跳來跳去擊昏石化做什麼? : 世界最強的兩人 : 鄧不利多與佛地魔王 : 描寫他們的強悍似乎僅限於心靈上的描寫 : 沒有實際上的成績 : 到底法力強在哪裡? : 在哈利闖入古靈閣被佛地魔知道後 : 佛地魔發飆使出超級連發索命咒殺死一堆人 : 書中描寫甚至到了綠光閃爍的程度 : 那最後戰場怎不這麼做? : 這個咒語的濫用 : 讓人感覺到全書沒有等級與量化 : 這兩種比較的基準 : 何謂等級與量化概念? : 舉個例子 : 高等咒語 : 例如索命咒 大範圍的火焰召喚(鄧不利多在洞窟使用) : 這種強大力量需要極大的魔力才能使出 : 全世界只有不到10人有這種力量 : 其他人可能使出一次就會透支 : (所以在決鬥不會隨便的使用這種力量) : 而佛地魔與鄧不利多這種級別 : 不但可以使用 還可以隨手連發 : 所以他們的法力世上罕有 : 這些問題讓我疑惑非常久 : 也感覺美中不足 羅琳在書中有將魔法分為普通魔法跟黑魔法 (因為書不在手邊,我不太清楚明確的分類定義) 有看過一種同人說法 是說普通魔法是可以防禦的,就像電影第六集後面,石內卜可以擋掉哈利攻擊一樣 而黑魔法如果不閃開,是無法防禦的 所以"成功學習"的索命咒,都能成功將靈魂撥離肉體 而書中的魔法是否能成功學習,有一部分要歸於心理狀況 如你要學會護法咒,就需要快樂的記憶 (可能還要包含良心跟自我認同一類因素,不然食死人都不會有護法也是bug...) 所以要會三大不可饒恕咒,應該是憤怒或恨意有強烈到要對方死亡後你會快樂一輩子, 才算學習成功... 所以假穆迪上課說得話 是不是要看成"大多數這個年紀的學生,心智不會成熟到可以學會三大不可饒恕咒, 所以你們用了也沒用...",這樣比較合理點XD? 另一個就是等級跟量化的概念...Orz 個人覺得這是現代遊戲普及,造成有些時候會非常在意的點... (作系統設計的時候,數字比感覺重要XD) 但有時候也就像武術論壇上常會出現"XX武術比OO武術強?"這種討論... 現實情況要量化有太多外在因素,造成幾乎做不到 羅琳有沒有很常玩遊戲? 這我不知道,不過就戰鬥場景描述上來看,可能有玩也沒有很迷... 而小說中主要用哈利的眼睛去看現實狀況 所以小說上會寫"哈利覺得..." 所以哈利可以理解的才存在 "經由教育,人人都可以達成" "名聲高的人是由於他對社會的貢獻與影響力" 這兩點可能比較符合現實認知 (而且小說最後打完兩個大頭都死了,誰強誰弱對兩人都不重要XD) : 還是西方作者並沒有這種概念? : (莫說台日中的魔幻作品 : 幾乎都有這個概念 : 就連金庸這種武俠小說也有 : 但是魔幻的始祖-魔戒 : 也是幾乎沒有這種概念) 你忘記很紅很紅的魔獸世界喔XD 很在意等級的設定,我覺得造成有些小說直接變成遊戲設定公式集...Orz 小說中要如何表現差距,等級設定只是一種手法 很多修真類小說,引用的是佛教道教的概念 而西方基督教本身並不推崇這種境界說法,而重視信仰的強烈程度 也可能是造成小說中,等級境界沒有像台日中這麼明顯描述的原因 魔戒的部分奇幻版似乎有人分析過了,有興趣可以翻來看看 個人覺得與其說很多bug, 不如說很多羅琳限於故事流暢性,做了他認為比較好的取捨 而且魔法世界有太多羅琳沒有寫出來的XD 一本書當成經典來讀,都會變成"書沒有錯,都是我解讀錯誤" 當成閒書來讀,又變成"這裡的邏輯怎麼怪怪的?" 所以接受羅琳的世界,讀小說時快樂的心情,會不會比挑錯重要一點XD --- 其實我是來騙P幣的, 胡言亂語,請鞭小力一點...Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.151

01/24 01:38, , 1F
在決戰時刻抽空跑去密室 學爬說語的聲音還成功開門
01/24 01:38, 1F

01/24 02:55, , 2F
黑魔法應該是指難以復原或是會造成永久性的傷害
01/24 02:55, 2F

01/24 02:57, , 3F
我也贊同你的說法 硬要等級與量化故事不見得比較好看
01/24 02:57, 3F

01/24 02:57, , 4F
只是讀者會少了些比較的樂趣就是了
01/24 02:57, 4F

01/27 21:55, , 5F
推快樂心情比較重要 XDDD
01/27 21:55, 5F

01/31 05:43, , 6F
推推:p
01/31 05:43, 6F
文章代碼(AID): #1DF54UBe (HarryPotter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DF54UBe (HarryPotter)