Re: [討論] 魔杖釋疑

看板HarryPotter作者fen1110 (行泱)時間13年前 (2010/11/16 16:40)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《younger3 ()》之銘言： : 看了第6集電影發現很多鏡頭都有故意take接骨木魔杖 : 順手google一下他結果問題就跑出來了 : 因為是太久以前看第七集小說一下子忘了當時想通的設定 : 很多人都將最後決戰解釋成: : 馬份將鄧不利多魔杖繳械→成為主人 : 哈利波特將馬份魔杖繳械→成為最新主人 : 佛地魔手上接骨木魔杖認出哈利波特是主人→索命咒逆火 : 其實這說法是錯的光是哈利波特被佛地魔殺過一次就超難解釋 : 很多自圓其說的講法什麼自願被殺啦手上沒魔杖啦等等 : 我提出一個絕對可以推翻這說法的點： : 結尾說哈利波特不再使用接骨木魔杖以免所有權轉移 : 這表示所有權要轉移必須"使用接骨木魔杖" 這裡錯了哈利是說他如果不被打敗所有權就不會轉移至於他為什麼要把接骨木魔杖藏起來是因為接骨木魔杖會引起覬覦所以最大限度的防止被人挑戰至於哈利他當正氣師怎麼不被人打敗那又是另一個故事了請見阿不思賽佛勒斯--神秘的正氣師之子 : 馬份一直到死都沒摸過接骨木魔杖怎麼將所有權轉移給哈利波特? : 我的解釋是： : 小說中一再重覆提到 "魔杖與魔杖間的關聯性" : 例如施咒時兄弟杖會有異常作用 : 所以接骨木魔杖認定馬份的魔杖所有者是主人 : 最後決戰時哈利波特手持馬份的魔杖接骨木魔杖判定後逆火殺死佛地魔 : 但是這解釋還是有bug喔! : 會這麼煩的原因在於作者將魔杖關係弄得有點複雜 : maybe哈利波特太弱要殺死佛地魔太難只好這樣設定 : 假設以上說法成立接骨木魔杖的主人是馬份的魔杖所有者 : 那如果哈利波特將馬份的魔杖還給馬份然後呢? 主人是馬份? : 因為之前接骨木魔杖易手時並沒有這種特殊狀況 : "陰錯陽差搶別人的魔杖(馬份的)來對付接骨木魔杖 : 而這根搶來的魔杖之前打敗過接骨木魔杖" : 鄧不利多或之前其他面對接骨木魔杖的巫師都是用自己的魔杖不是別人的 : 作者為了讓劇情緣故作了以上編排 : 但是卻留下這個問題.... : "哈利波特如果將馬份的魔杖還給馬份接骨木魔杖的主人就變成馬份?" : 我覺得會耶我來說明一下所有權的設定普通魔杖如果主人被擊敗就會開始效忠打敗主人的人普通魔杖在主人同意下借給別人　那個人能發揮出搶來魔杖相同的力量（哈利曾說馬份的魔杖和妙麗的一樣好用）但普通魔杖並不會因此捨棄原來的主人只要主人能再次握住它但只認力量的接骨木魔杖卻完全背叛　這兩點在專訪中羅琳有說過　關於接骨木魔杖的忠誠所以這是佛地魔索命咒逆火的原因接骨木魔杖不承認他而你的推論在一開始的前提就出錯了　你說哈利在森林已經被殺死一次？並非如此佛地魔因為使用了仇人之血他讓莉莉的魔法重建了身體加上靈魂碎片跟哈利變成命運共同體所以他無法殺死哈利只毀了他"自己"的靈魂碎片所以佛地魔沒有在這裡擊敗哈利接骨木魔杖事後一樣不承認他（如果我是魔杖也不會承認決鬥中殺死自己的吧）而之所以沒有在這裡就逆火反彈我推論是因為哈利不抵抗接骨木魔杖沒有認出他然而真正要問的是為什麼接骨木魔杖在逆火反彈時能突破莉莉的魔法殺死佛地魔呢？　照理說莉莉的魔法在佛地魔身上重現因此讓接骨木魔杖避開分靈體哈利（這裡真的很諷刺）　毀了靈魂碎片我的看法有三種　 1.天下無敵的接骨木魔杖魔法無法破除莉莉施在哈利身上的魔法但卻可以破除強取豪奪　只有不完整的愛　跟他的靈魂一樣的佛地魔　 2.其實天下無敵的接骨木魔杖在森林時就已經破除了這個魔法　接骨木魔杖的索命咒面對哈利時和這個魔法一起被抵消了　但沒有受到魔法保護的小碎片就這麼消失了　所以當佛地魔被逆火反彈擊中　就算哈利沒有瞬間自殺他還是被接骨木魔杖殺了我比較推第一種是羅琳的構想　鄧不利多說過這是一種無任何魔法可及的魔法　就算是天下無敵的接骨木魔杖　而且這一集裡前後反諷的地方太多了　多一個也不稀奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.240.175 ※ 編輯: fen1110 來自: 118.167.240.175 (11/16 16:42) ※ 編輯: fen1110 來自: 118.167.240.175 (11/16 16:51)

推

serenebeauty

11/17 03:05, , 1^F

11/17 03:05, 1^F

→

serenebeauty

11/17 03:06, , 2^F

11/17 03:06, 2^F

→

serenebeauty

11/17 03:06, , 3^F

11/17 03:06, 3^F