[心得] HP7讀後感
當然有雷！這還用說嗎～
從高二開始讀HP。從一開始對它的目眩神迷，到現在會以較嚴厲
的眼光來審視它的寫作價值。我得先聲明，我知道這裡是HP版，
會上來的也多半是HP迷。所以對我接下來要說的話可能不大贊同
但個人表達意見本來就沒什麼對錯，不贊同的人當然也可以反駁
並表達自己的意見。其實無論喜歡或不喜歡兩邊的觀點是沒什麼
好衝突的。
囉唆這些是因為我很討厭網路筆戰文化，所以如果有人要引戰，
我是不會回應的，大家請隨意XD
讀之前就預期到以Rowling的風格，這集一定是腥風血雨。大致上
也就是這樣。但我跟很多人一樣，同意Hedwig根本死的莫名其妙。
但整本書最不欣賞的，是太多的俗套和灑狗血。
George在 Seven Potters的戰術中丟了一隻耳朵。Mrs. Weasley
問他感覺如何，George回答了："Saint-like"和；"I'm now
holy/holely." 老實說這真是個冷到不行又血淋淋的笑話，我讀
到這裡簡直快吐了。
還有後面Harry從大火中救出Draco。前一秒鐘還是拼的你死我活的
敵人，下一秒鐘便捨身營救，固然滿足了HP迷心中Harry的英雄形
象，但也與事實面脫離太遠，跟George丟了一隻耳朵以後還談笑自
若一樣，是俗到不行的造英雄招數。
最最令人噴飯的還是Mrs. Weasley發飆怒戰Bellatrix。讀到這裡
我懷疑自己到底在看好萊塢劇本還是在看小說。
小說前半段尋找Horcrux的旅行兼到處躲藏，Ron突然發飆離隊，讓
人感覺有點莫名其妙。從前幾集開始，我最厭煩的就是Rowling把
Harry和Ron兩人的情緒起伏寫得太簡單，動不動就發脾氣，或腦充血
要作一些逞英雄的舉動。所以看到後面Harry因為讀了Rita Skeeter
的小說而對Dumbledore氣惱，我感覺自己像在看X瑤重複性很高的爛
戲碼。Harry和Ron兩人除了生氣之外，好像很少有其他情緒轉折
難怪會有版友說他們不喜歡Harry，甚至喜歡Snape勝過Harry。
因為Rowling差點把她的主角寫成一個EQ很低、頭腦簡單、行事衝動
的莽撞小子。相形之下，Hermione，也是我最喜歡的角色，就理智
的多。
所幸在第七集中Rowling逐漸把她的主角形象挽救回來。Harry變得
比較會動腦，很多關鍵時刻不需要Hermione當軍師，自己想策略。
該裝死的時候就裝死，該冷靜時就冷靜，不會動輒因為外面情勢變化
而腦充血。升級成一個勇敢依舊，但比較冷靜聰明的Harry。
至於Horcrux和Harry死而復生的情節，則顯得牽強。彷彿可以看到
Rowling費盡心思要藉Dumbledore之口，把這方面的情節解釋合理。
但斧鑿痕跡仍然很深，沒有之前幾集處理的漂亮。不過這也難怪，
因為七集累積下來的細節要一一釐清的確不容易。
批評了這麼多，還是要說說最喜歡的部分，也就是Snape這個角色。
雖然很多人都猜到Snape最後一定會來個大逆轉，不過這部分還是
相當感人。我最喜歡的一章是The Prince's Tale。
即使到了近尾聲的章節The Sacking of Severus Snape，Snape依舊
把他討人厭的假面扮演得很好，由此可見他這個人真是有夠悶騷，
真實情緒隱藏到連Voldemort都沒法看破。如果說Harry是台面上的
主角，Snape可能是HP系列真正的隱藏主角吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.40.157
※ 編輯: Tamburlaine 來自: 59.117.40.157 (07/29 11:55)
推
07/29 11:58, , 1F
07/29 11:58, 1F
→
07/29 11:59, , 2F
07/29 11:59, 2F
推
07/29 13:39, , 3F
07/29 13:39, 3F
推
07/29 14:11, , 4F
07/29 14:11, 4F
推
07/30 00:30, , 5F
07/30 00:30, 5F
推
07/31 08:28, , 6F
07/31 08:28, 6F
討論串 (同標題文章)