Re: [閒話] 電影看到現在的觀感

看板HarryPotter作者cusalala (南唐飛雪)時間17年前 (2007/07/16 00:27)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gericc (Golden Eric Chang)》之銘言： : 結論 : "哪一部小說搬上螢幕能不改編? 只是改的多改的少罷了" : 包括我等大部分讀者其實看過小說後都會很希望能看到小說裡100%的內容 : 囿於時間與拍攝效果很難達到100%的呈現 : 未必是指哈利電影很多連續劇其實也是 : 以上有錯請指正謝謝並非每本小說都輕薄短小如納尼亞傳奇般即使改編成電影仍然保有超過80%的情節目前公認最成功的魔戒改編量還遠遠超越哈利波特從佛羅多的年齡以至於整個第二部的架構都完全不同於小說那為何魔戒迷如此認同這部電影呢? 魔戒導演彼得傑克森在隨片講評提到其實魔戒第二集的改編量遠遠不如第一集但觀眾卻喜愛第一集勝過第二集魔戒電影非常大膽的改編獲得一致推崇比方說精靈族介入人類與薩魯曼的戰爭但也有幾個部份讓魔戒迷非常不滿讓人忿怒的不是佛羅多的年齡或洛汗的國勢而是法拉墨的性格導演為了加強戲劇張力在第二集當中將法拉墨描述成極於立功的將軍這和小說中法拉墨的人格特質天差地遠... 最後導演發現魔戒書迷可以容忍劇情被大肆刪改甚至將局勢設定任意更動卻完全不能接受人物性格和小說有任何差異所以現在哈利波特的的書迷們一本書就這麼厚電影卻只有兩個半小時你們希望看到的是一段劇情被大幅刪減甚至違背原作設定然而人物性格刻畫卻絲絲入扣將小說人物演活起來的電影還是為了保全小說情節完整情節推進與場景變化快得像幻燈片人物的性格卻趨於平板的電影呢? 個人較喜歡前者這回第五集電影我只看到恩不理居與露娜出色的表現讓觀眾喝采劇情鋪陳卻被罵到臭頭即然如此何不乾脆把整本小說的情節全部拆散重整算了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.169.98 ※ 編輯: cusalala 來自: 125.230.169.98 (07/16 00:38)

推

serenebeauty

07/16 00:55, , 1^F

07/16 00:55, 1^F

→

serenebeauty

07/16 00:56, , 2^F

07/16 00:56, 2^F

→

serenebeauty

07/16 00:56, , 3^F

07/16 00:56, 3^F