Re: [問題]

看板HarryPotter作者 (Impossible is nothing)時間20年前 (2004/06/11 18:31), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
恕刪 看了大家的討論,有喜歡的,也有不喜歡的 我覺得這是把文字改變成影像必然有的爭議 電影導演再拍攝的時候一定只能抓一兩條主線,否則整部電影會變的太零散 之前看訪問,導演艾方索說這一集的主題是"阿茲卡班的逃犯",所以電影裡跟"阿茲卡班 的逃犯"沒關係的細節就通通都刪掉了 魔戒也是這樣,例如Peter Jackson認為第三集的主線是亞拉岡(事實上,他認為魔戒的主角 是亞拉岡,是他從遊俠變成人皇的過程),所以第三集有很多跟亞拉岡沒關的東西就通通 都不見了 每個導演有自己說故事的手法,有時候會跟原著作者有很大的不同.有一次幾米來我們學校 演講,有同學問他對於改編他的作品有什麼感想,他說原作是原作,改編是另外一回事 就像金庸作品被改編成電視或電影,儘管有很多是亂七八糟的作品(大概是這個意思, 時間有點久了,記不太清楚),但是原著的偉大也不會因此而改變 總之,電影是電影,小說是小說 小小感想,謝謝大家耐心看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.99.198

218.175.168.32 06/12, , 1F
沒錯
218.175.168.32 06/12, 1F

140.114.227.67 06/13, , 2F
推~~~~
140.114.227.67 06/13, 2F
文章代碼(AID): #10oOe4V_ (HarryPotter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
問題
3
4
20年前, 06/09
問題
問題
20年前, 06/09
問題
問題
4
5
20年前, 06/09
問題
問題
1
1
問題
1
1
問題
2
2
問題
2
2
17年前, 12/19
文章代碼(AID): #10oOe4V_ (HarryPotter)