[板務] 關於人身攻擊的定義

看板HardwareSale作者 (シト)時間3年前 (2020/10/15 22:10), 3年前編輯推噓56(56推 0噓 464→)
留言520則, 55人參與, 3年前最新討論串1/1
根據 anedo 板主這篇文內容： ============================ 另這次罷免充其量看來就前職業店家跟老賣家要搞事。 ============================ 圖片： https://i.imgur.com/IEepGfC.png
原文網址： https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1602353149.A.384.html 由於"搞事"一詞屬於來自中國大陸的外來語， 台灣本身的國語辭典是沒有這個詞的， https://i.imgur.com/CNm7PD4.png
能找到這個詞的，像是萌娘百科： ============================ 搞事，也就是惹事、捅婁子、闖禍，做出會引發嚴重後果的事情來。 ============================ 圖片： https://i.imgur.com/DX9fYqR.png
而且本板之前的紀錄來看， 由於這個詞是來自中國大陸的新詞彙， 似乎也沒有使用者用過這個詞， 來形容其他使用者。 根據 anedo 板主原始的字義， 應該是做為如此解讀， 對本板贊成罷免連署的 128 個板友相當有意見。 ============================
→
10/12 01:28,
至於地圖炮就我看本質上是如此。
10/12 01:28
============================ 圖片： https://i.imgur.com/bk2U7rP.png
原文網址：（在516行） https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1602406973.A.C2A.html 根據 anedo 板主上面的推文回應， 這個詞是"地圖炮"無誤， 至於用上了"搞事"這個詞， 連署是 Ptt 規範下的正常罷免板主方式， 大家經過小組長審核的正當方式， 去讓不適任的板主解職。 根據 anedo 板主於推文的說法， 認為 AngelBank=天使銀行 被罷免也是自找的。 ============================
→
10/12 01:29,
畢竟罷免的也不認為天使銀行能勝任。
10/12 01:29
→
10/12 01:29,
天使銀行本身也自己挖坑自己跳，這自找的
10/12 01:29
→
10/12 01:31,
至於多次買賣，雙帳崩壞板主立場會回饋組務
10/12 01:31
→
10/12 01:32,
不然每次選都玩大揭底，還不如先打好停損
10/12 01:32
============================ 圖片：（在543行，上一個原文網址） https://i.imgur.com/fovrTIE.png
128 個板友罷免一個連 anedo 板主都認為"罷免是自找的"的板主， 結果 anedo 板主還用"搞事"， 這個有負面字義的對岸用語來貶低板友， 並有引戰的現象， 是否已經違反了新舊板規呢？ 若以後其他板友拿"搞事"這個詞互相攻訐， 板主要如何以身作則，端正風氣呢？ 根據之前的板規（10/11 23:37前）： ============================ 三、違反以下規定者，刪除文章並水桶。(文章內禁止任何換或貼換事務，違者水桶2個月) 4.人身攻擊或挑釁者水桶一個月 (含簽名檔、暱稱、推文) ============================ 圖片： https://i.imgur.com/YZRvsbE.png
原文網址：（在186行） https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1598531366.A.F03.html 目前的板規（10/11 23:37後）： ============================ 以下違反任一者，水桶三個月處分。 3-14.人身攻擊挑釁 ============================ 圖片： https://i.imgur.com/8varQfm.png
原文網址：（在135行） https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1602430642.A.7C1.html anedo 公告發文於 10/11 02:05， 適用於本板舊板規（10/11 23:37前）， 請問 anedo 及 dracula0317 板主， 要如何處理 anedo 使用者於 10/11 在看板的"人身攻擊/挑釁"情形？ 並且引戰後鎖文，是怕群起撻伐嗎？ 或是明知會引起反彈，刻意為之？ 這個板只有板主可以鎖文，板主引戰後鎖文是否公器私用呢？ https://i.imgur.com/Ze81Q4t.png
以上大家可以看到，除了 anedo 板主自己的公告， 也鎖了 st900278 小組長的公告， 這是之前 a3225737 群組長代管也沒有發生的事。 https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1602344747.A.4F2.html 這篇公告轉錄後，隨著後面的風向被鎖定。 ============================ 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條（提出之對象及看板） 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出 #11PhstD5 (PttLaw) -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.100.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1602771049.A.1CB.html
推
10/15 22:14, 3年前 , 1F
支持，店家本來就應該可以在此販售，
10/15 22:14, 1F
→
10/15 22:14, 3年前 , 2F
不管是業餘或職業，批踢踢使用中華民
10/15 22:14, 2F
→
10/15 22:14, 3年前 , 3F
國政府的學術網路，應該回饋給人民，
10/15 22:14, 3F
→
10/15 22:14, 3年前 , 4F
取之於納稅人的產品，本就該提供全民
10/15 22:14, 4F
→
10/15 22:14, 3年前 , 5F
使用，無分店家、個人或誰，今年的經
10/15 22:14, 5F
→
10/15 22:14, 3年前 , 6F
濟已經因疫情影響不少，不應該在這邊
10/15 22:14, 6F
→
10/15 22:14, 3年前 , 7F
又限制，不是學術網路的初衷。
10/15 22:14, 7F
你要推的其實跟本篇屬於不同議題。
推
10/15 22:15, 3年前 , 8F
搞事應該是香港話吧
10/15 22:15, 8F
資料查不太到，但確定是外來語。
推
10/15 22:26, 3年前 , 9F
好奇問學術網路的初衷是？
10/15 22:26, 9F
絕對不是讓板主發公告，地圖炮人身攻擊/挑釁/引戰板友，然後鎖文用的。 ※ 編輯: cito (114.46.100.47 臺灣), 10/15/2020 22:32:32
推
10/15 22:30, 3年前 , 10F
你要不要出來選板主？讓我們有罷免你的
10/15 22:30, 10F
→
10/15 22:30, 3年前 , 11F
機會
10/15 22:30, 11F
推
10/15 22:42, 3年前 , 12F
建議開個置底聊天發洩區 無關版務發不停
10/15 22:42, 12F
這是個可行方案，可以建議板主執行。
→
10/15 22:42, 3年前 , 13F
覺得版主違反板規的話按照一般版友的
10/15 22:42, 13F
→
10/15 22:42, 3年前 , 14F
"程序" "慢慢"申訴到組務可能比較快
10/15 22:42, 14F
→
10/15 22:42, 3年前 , 15F
對版主有意見 去跟站方檢舉啊
10/15 22:42, 15F
→
10/15 22:43, 3年前 , 16F
不過水桶他本身也沒意義就是
10/15 22:43, 16F
推
10/15 22:44, 3年前 , 17F
我覺的用公告講這種話其實有點不妥
10/15 22:44, 17F
scarbywind 大在後面有提，在其他板，公告板主這種發言絕對沒那麼簡單就被放過。
→
10/15 22:44, 3年前 , 18F
或者想直接延伸到組規的嚴重違反版務
10/15 22:44, 18F
→
10/15 22:44, 3年前 , 19F
秩序 雖然這應該更難
10/15 22:44, 19F
→
10/15 22:46, 3年前 , 20F
反正本來要爽又要好就是奢求
10/15 22:46, 20F
→
10/15 22:46, 3年前 , 21F
有人管又沒太超過就好(茶
10/15 22:46, 21F
→
10/15 22:51, 3年前 , 22F
去組務申訴版主引戰不好嘛
10/15 22:51, 22F
→
10/15 22:52, 3年前 , 23F
不好意思給個噓，買賣東西都要cd七天，為什
10/15 22:52, 23F
→
10/15 22:52, 3年前 , 24F
麼樓主不用cd，還可以一直發與二手無關的文
10/15 22:52, 24F
→
10/15 22:52, 3年前 , 25F
章呢
10/15 22:52, 25F
→
10/15 22:52, 3年前 , 26F
補噓
10/15 22:52, 26F
噓 幫你弄一個了。
還有 459 則推文
還有 30 段內文
→
10/17 21:26, 3年前 , 486F
息事寧人是一個很棒的作法 畢竟一直爭下
10/17 21:26, 486F
→
10/17 21:26, 3年前 , 487F
去鬼扯愈多根本沒意義 個人在這邊是沒意
10/17 21:26, 487F
→
10/17 21:26, 3年前 , 488F
見 說我搞事我就搞事吧 反正我不會因為這
10/17 21:26, 488F
→
10/17 21:26, 3年前 , 489F
樣賺/賠一毛錢 多/少一塊肉 只是猜想有
10/17 21:26, 489F
→
10/17 21:26, 3年前 , 490F
參與罷免的人也許部分人希望得到一個正
10/17 21:26, 490F
→
10/17 21:26, 3年前 , 491F
面的解釋或致歉 然而這也並不是什麼很過
10/17 21:26, 491F
→
10/17 21:26, 3年前 , 492F
分的訴求 個人是也滿想看看anedo對於搞
10/17 21:26, 492F
→
10/17 21:26, 3年前 , 493F
事一詞是出於什麼樣的出發點？
10/17 21:26, 493F
推
10/17 23:04, 3年前 , 494F
有人認同你不代表所有人都認同你呢...
10/17 23:04, 494F
本來每個人想法都不同，這個板又不是都由分身組成的。
→
10/17 23:05, 3年前 , 495F
特別是cito，請問你因為版務的事情Po了幾
10/17 23:05, 495F
→
10/17 23:05, 3年前 , 496F
篇文章呢？
10/17 23:05, 496F
→
10/17 23:06, 3年前 , 497F
我是很好奇，你回覆了這麼多，有達到你
10/17 23:06, 497F
→
10/17 23:06, 3年前 , 498F
的目的了嗎？
10/17 23:06, 498F
→
10/17 23:07, 3年前 , 499F
看起來是完全沒有對吧？
10/17 23:07, 499F
第1篇 [板務] 板規問與答的新問題 與 本板黑名單統計 用實例制止了 AngelBank 前板主公佈序號政策， 並 點出除了發文外，要從信件反制詐騙才是問題。 第2篇 [板務] 關於蓄意規避板規 第3篇 [板務] 關於 needed 水桶的證據及板規依據 第4篇 [板務] 關於水桶的證據及板規依據（回應） 至少現在板主/板友承認追到外站是太超過的， 理論上是不會再有類似的判例的， 至於這個判決的爭議，建議可以爬文了解。 然後堅持這些規定並判決的 AngelBank 前板主， 其實自身也被查出也有類似的現象。 第5篇 [板務]請AngelBank板主說明是否分身灌票(回板主) 因為發現 AngelBank 前板主有砍圖床的現象， 要求不能自砍圖床 （不然大家發完把圖床砍了就好了） 要求板主不該於本板使用分身， 因為 AngelBank 前板主用的太兇了， 這點在第6篇發表後也得到大多數的共識了。 第6篇 [板務] 板規建議及回應板主的說法 開放板主公告推文，這點 anedo 板主有回應， 答案是沒辦法。 再次要求板主不能在本板用分身列入板規， anedo 板主也說會像 AngelBank 的狀況提供給組務做參考。 第7篇 就現在這篇。
→
10/17 23:08, 3年前 , 500F
我就是不認同完全沒有意義的討論在這個板
10/17 23:08, 500F
→
10/17 23:08, 3年前 , 501F
上一直洗
10/17 23:08, 501F
→
10/17 23:09, 3年前 , 502F
你大可說不爽不要看，但這麼明顯的標題
10/17 23:09, 502F
→
10/17 23:09, 3年前 , 503F
不想讓人多看一眼都不行了呢
10/17 23:09, 503F
你要回文章前，先確定一件事， 這篇文章是多久之前的事了？ 如果這篇到你回文還很顯眼， 表示你用的介面與眾不同， 不然就是你直接搜尋專挑我的文看， 那可真的是感謝支持了， 不過，建議還是看仔細點。
→
10/17 23:10, 3年前 , 504F
就如同之前的推文說的...如果你真的覺得a
10/17 23:10, 504F
→
10/17 23:10, 3年前 , 505F
版主真的需要道歉或非得怎麼做你才爽
10/17 23:10, 505F
板主沒有回應啊，板友都看得出在顧左右而言他， 然後是發了這篇文，才知道板主沒有回應， 不是發這篇文之前，就能知道板主不會回應， 所以不能用板主沒有回應這點，來說這篇文沒有必要。
→
10/17 23:11, 3年前 , 506F
歡迎你到班務相關版去申請，而不需要假
10/17 23:11, 506F
→
10/17 23:11, 3年前 , 507F
借詢問之名行公審之實
10/17 23:11, 507F
→
10/17 23:13, 3年前 , 508F
請問你...這篇文章是不是搞事呢？(疑惑)
10/17 23:13, 508F
我不知道你的標準是什麼， 因為你的很多發言， 及先後順序的關係認定， 讓我看不出你的標準到底在哪裡。 ※ 編輯: cito (111.246.191.40 臺灣), 10/18/2020 00:06:18
推
10/18 02:18, 3年前 , 509F
標準喔...很簡單啊～你這篇文章要探討的
10/18 02:18, 509F
→
10/18 02:18, 3年前 , 510F
問題跟這個版無關，更直白一點，就算版主
10/18 02:18, 510F
→
10/18 02:18, 3年前 , 511F
有錯沒錯都不會讓這個版更好，所以這篇
10/18 02:18, 511F
→
10/18 02:18, 3年前 , 512F
文章一點意義也沒有！不知道你的目的是要
10/18 02:18, 512F
→
10/18 02:18, 3年前 , 513F
凸顯處自己是正義使者？還是比版主更適合
10/18 02:18, 513F
→
10/18 02:19, 3年前 , 514F
當版主呢
10/18 02:19, 514F
推
10/18 02:30, 3年前 , 515F
最難解的問題還是在於版主怎麼去抑止圖利
10/18 02:30, 515F
→
10/18 02:30, 3年前 , 516F
的職業賣家，這個問題還是無解呢！
10/18 02:30, 516F
→
10/18 09:56, 3年前 , 517F
沒辦法訂出能辨識職業賣家的板規
10/18 09:56, 517F
→
10/18 09:56, 3年前 , 518F
但敢說職業賣家搞事就準備被罷免啦讚讚
10/18 09:56, 518F
→
10/18 09:57, 3年前 , 519F
扣人帽子不可取啊.叭免啦叭免
10/18 09:57, 519F
→
10/18 09:59, 3年前 , 520F
看來職業賣家網購直出全新包膜才對味的啦
10/18 09:59, 520F
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #1VY5Xf7B (HardwareSale)