Re: 金本知憲

看板HanshinTiger作者 (過眼雲煙......)時間14年前 (2010/07/10 21:50), 編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Fujikawa (氣到水餃彈出來!)》之銘言： : 金本知憲(至6/6) : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .224 54 125 28 5 16 30 13 1 .300 .392 .692 : 各月份的打擊成績(3&4月、5月、6月) : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .175 27 80 14 4 14 19 4 1 .221 .375 .596 : .294 22 34 10 0 0 8 8 0 .429 .352 .782 : .363 5 11 4 1 2 3 1 0 .417 .636 1.053 : (5、6月這樣算打不好...嚴苛魂......) : 連續全局數出賽紀錄中斷前(3/26~4/17)後(4/18~6/6) : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .167 18 72 12 3 12 19 3 1 .208 .347 .555 : .302 36 53 16 2 4 11 10 0 .413 .453 .866 : 紀錄中斷後先發 : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .400 8 30 12 1 2 7 5 0 .486 .567 1.052 : (佔缺魂......) : 紀錄中斷後代打 : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .174 28 23 4 1 2 4 5 0 .321 .304 .626 : (真的打不好是代打這部份) : 交流戰前 : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .163 35 86 14 4 14 20 6 1 .223 .349 .572 : 交流戰 : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .359 19 39 14 1 2 10 7 0 .457 .487 .944 : 最近5試合成績 : 打率 試合 打數 安打 本塁打 打点 三振 四球 死球 上壘率 長打率 OPS : .363 5 11 4 1 2 3 1 0 .417 .636 1.053 : (金本當然有打好的時候，但不是最近......啊都給你說好了) : ※ 編輯: Fujikawa 來自: 114.137.229.38 (06/07 06:20) : 推 bigbear:代打打不好也是真的 交流戰打完如果沒辦法先發 06/07 13:09 : → bigbear:照這代打成績應該會蠻慘 06/07 13:10 : → tenkai:上篇推文裡我推的那句YES(13:27) 我針對的是長谷川的DP 06/07 13:20 : → tenkai:而不是金本 請各位別誤會@@ 06/07 13:20 : 推 coolderek29:手臂這個樣子這季搞不好沒啥先發機會了... 06/07 14:05 : 推 Stanley610:金本兄貴 加油!GOOD 06/07 16:50 原本這篇是６月６日的文章，從這裡就可以看得出來這位仁兄 異於常人的邏輯： 先發、代打打得好，他是佔缺！！！ 先發、代打打得差，理所當然是佔缺！ 打安打，他還是佔缺！ ４５０號全壘打，他還是佔缺！ 證據就在各篇轉播推文裏，要賴也賴不掉。 如果只是單純的就事論事會有這樣的邏輯？麻煩這位『千萬人』 跟大家開示一下。 至於轉播文中某位仁兄提到金本近１１個打數只有１支安打，下 次記得順便鞭一下我也很喜歡的檜山進次郎，近１１個打數２支 安打，同樣也是佔缺一族，我想這麼重視數據的您要鞭的時候可 不要厚此薄彼。 http://tinyurl.com/22gbud　衣笠祥雄生涯成績 順便一提，金本到目前ＯＰＳ還有０‧７０３，以這樣的標準來 看鐵人衣笠在１９７３、１９８６年的成績也是屬於佔缺的表現 ，建議這麼堅持團隊戰績的您寫信給： 日本政府：建議取消衣笠的國民榮譽賞，因為有佔缺的成分，純 度不夠。 日本職棒當局：建議取消衣笠的連續出賽紀錄，因為有佔缺的成 分，純度不夠。 廣島隊：建議取消衣笠的永久欠番，因為為了個人「紀錄」犧牲 球隊戰績，沒資格成為永久欠番的球員。 國際棒球總會：建議修改棒球規則，根據現行棒球規則，只要完 成１打席或１局守備工作，即有連續出場紀錄資格，這種鼓勵佔 缺行為的棒球規則需要修改。 另外再請教板主，５０７２篇算不算類似行為？５０７３篇算不 算挑釁或者蓄意引戰的行為呢？ -- 把偉人或英雄的傳記教給小孩子們是最為愚劣的事情，因為這 就好像要善良的人們去學習異常的人，這兩者其實是不同的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.134.54 ※ 編輯: Fujikawa 來自: 114.137.134.54 (07/10 21:59)
→
07/10 21:58, , 1F
簽名檔看不懂
07/10 21:58, 1F
推
07/10 22:05, , 2F
因為偉人或英雄 大部份都異於常人 時代對了可能變偉人或英雄
07/10 22:05, 2F
→
07/10 22:05, , 3F
時代生錯了就是神經病了
07/10 22:05, 3F
推
07/10 22:08, , 4F
所以現在的神經病其實是偉人或是英雄生錯年代囉 詭異論點
07/10 22:08, 4F
推
07/10 22:13, , 5F
看是怎麼神經法啊 難說喔 說不定是常人以為他神經了 科科
07/10 22:13, 5F
→
07/10 22:15, , 6F
最簡單的畢卡索畫的畫 當時不被常人接受 死後他的畫 每個都
07/10 22:15, 6F
→
07/10 22:16, , 7F
是天價 不見得常人觀點一定對啊
07/10 22:16, 7F
推
07/10 22:19, , 8F
結果沒人討論內文嗎XDD
07/10 22:19, 8F
推
07/10 22:31, , 9F
我覺得再戰沒必要~畢竟大家都是為了虎軍好
07/10 22:31, 9F
推
07/10 22:45, , 10F
但就是有人不長眼一直酸一直酸，酸到讓人覺得煩啊。
07/10 22:45, 10F
推
07/10 22:45, , 11F
不過那樣的發言真的會讓金本迷覺得刺眼吧，希望能少點
07/10 22:45, 11F
推
07/10 22:55, , 12F
這根金本無關，而是對老將尊重與否的問題
07/10 22:55, 12F
→
07/10 23:11, , 13F
沒想到一句推文造成那麼大的迥響..
07/10 23:11, 13F
→
07/10 23:11, , 14F
大家都是虎迷, 就和氣相處吧
07/10 23:11, 14F
推
07/10 23:48, , 15F
所以原來這篇叫做引戰喔？哈哈 哈哈 哈哈哈
07/10 23:48, 15F
→
07/11 00:54, , 16F
我想這篇是不是所謂引戰~請大家互相尊重也請尊重版主
07/11 00:54, 16F
推
07/11 03:40, , 17F
三樓列舉錯誤，畢卡索從小接受英才教育，國中的素描就有
07/11 03:40, 17F
→
07/11 03:41, , 18F
大學美術系科班程度，出道時已經是美術界著名新人
07/11 03:41, 18F
→
07/11 03:41, , 19F
一路引領當時現代美術界風格20幾年。。。
07/11 03:41, 19F
→
07/11 03:42, , 20F
簡單來講，一個可以不屑佛郎哥親頒總統獎章的傢伙到底是有
07/11 03:42, 20F
→
07/11 03:42, , 21F
多落魄。。。。XD
07/11 03:42, 21F
→
07/11 03:43, , 22F
他絕對不是畫不好才搞抽象派，而是因為畫太好，已經可以解
07/11 03:43, 22F
→
07/11 03:44, , 23F
構、分離組合各種各式各樣的抽象表徵才畫成那樣
07/11 03:44, 23F
→
07/11 03:45, , 24F
梵谷則是因為個人有精神疾病，生前不願意公開販售作品
07/11 03:45, 24F
→
07/11 03:46, , 25F
並不是想賣還賣不掉，他家開畫廊耶，拜託
07/11 03:46, 25F
→
07/11 03:46, , 26F
連阿道夫希特勒這個藝大落榜生都能靠賣畫維生了說Y
07/11 03:46, 26F
→
07/11 03:47, , 27F
有興趣去看看這些人傳記，藝術家死後才出名其實是誤解XD
07/11 03:47, 27F
推
07/11 11:20, , 28F
好吧 其實是我看大家戰的那辛苦 特別出來唬爛 打嘴炮的 個人
07/11 11:20, 28F
→
07/11 11:21, , 29F
為列舉錯誤道歉 哭哭 〒△〒
07/11 11:21, 29F
→
07/11 12:16, , 30F
時代生錯的例子其實可以舉很多，但講到藝術家死後才成名
07/11 12:16, 30F
→
07/11 12:16, , 31F
似乎有點誤解了，你看那個搞爆破藝術的蔡OO還不是活躍中XD
07/11 12:16, 31F
推
07/11 16:02, , 32F
L大其實是歷史版的專家，最近虎版很少看到L大。沒有愛
07/11 16:02, 32F
→
07/11 16:03, , 33F
XD
07/11 16:03, 33F
推
07/11 16:09, , 34F
不過去年的排名是第4名，今年是第2名，也請原PO解釋一
07/11 16:09, 34F
→
07/11 16:09, , 35F
下。
07/11 16:09, 35F
‣ 更多 Fujikawa 的文章
文章代碼(AID): #1CE7gtOv (HanshinTiger)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Fujikawa 的文章
文章代碼(AID): #1CE7gtOv (HanshinTiger)