Re: [心情] 本來好心要認養,結果…

看板Hamster作者 (一隻貓)時間14年前 (2012/03/16 22:44), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文吃光光~ 恩...我不是來戰文的@@" 只是單純提出反向或是說另一種想法 可能推文字數少所以另開一篇文章 有冒犯的話請原PO見諒 一來, 任何人都有權拒絕陌生人進入家裡 不會因為「我是要來認養的」「我是好心」的理由對方就一定要接受 原PO是好心想帶阿鼠回來沒錯, 但是好事並不一定可以被拿來無限上綱... (試想:你會願意讓第一次見面的陌生人進家裡或是房間嗎?) (阿鼠通常不會養在公開營業場所吧,應該是養在偏私人居家領域部分) 更何況原PO想做什麼(原PO想確認阿鼠狀況)有沒有在當場跟對方說清楚誰都不知道, 我不在現場 我的確不知道 所以我後面才說「原PO口氣/表達意思說不定也不好對方才會不開心」是我猜的 會這樣猜的原因是: 1.對方都有意上網找認養,至少是有心替阿鼠著想(可能知道認養的管道不多) 誰都不知道對方是不是也只是幫家裡小朋友擦屁股之類的家長 2.對方回信給原PO的文字以我第三者來看, 是否是因為現場原PO根本沒把意思表達清楚或是說錯話而導致了不滿 (重點句:您不能「要求」別人一定得照您的方式...因為您要求這要求那...) 再來, 這種有糾紛的文章, 本來就不能只相信片面之詞, 就是因為都不在場所以不知道當場的狀況,才會這樣的猜想 更何況「繁殖商」這也是原PO自己的猜想阿,事實並不一定是這樣的不是嗎... 只是一想到發生在自己身上: 我give東西,對方還想得寸進尺的要進來我家看我東西使用的狀況。 我自己的話,真的也會很不舒服,才會在下面回文提出我的想法... 是不是中過程接洽過程可能有出了什麼差錯→ 差錯是不是因為想入內看小鼠的意思語意上沒表達清楚→ 沒表達清楚導致對方覺得被冒犯了 就是這樣簡單的推論, 只是變成推論的過程好像我在說錯的都是原PO, 但是我沒有這個意思啊... 只是結論上是這結果這樣而已.....>< 只是我中間推論的過程當然也可能是有錯的 再加上網路文字真的很容易讓人誤會 如果讓原PO有不開心的地方還請原PO見諒...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.2.235

03/16 22:46, , 1F
推這篇
03/16 22:46, 1F

03/16 22:57, , 2F
我覺得cucat本身推文沒有刻意引戰,原po有比較機動點
03/16 22:57, 2F

03/16 23:31, , 3F
恩恩~想想可愛的鼠鼠吧~和平和平
03/16 23:31, 3F

03/17 00:00, , 4F
我也支持cucat的立場
03/17 00:00, 4F

03/17 00:06, , 5F
為了鼠鼠的幸福著想 還是要理性的處理事情
03/17 00:06, 5F

03/21 11:18, , 6F
我也覺得。你可能不了解有部分的人是堅決把網路世界的
03/21 11:18, 6F

03/21 11:19, , 7F
人際關係和現實生活分開!!我有認識的人就是這樣。非常堅
03/21 11:19, 7F

03/21 11:21, , 8F
持。對送養者來說有這個大前提的話,原p的想法不在他考慮
03/21 11:21, 8F

03/21 11:21, , 9F
之內
03/21 11:21, 9F
文章代碼(AID): #1FOr6mo0 (Hamster)
文章代碼(AID): #1FOr6mo0 (Hamster)