[討論] 認養文投票活動(請集中17720篇推文討論)
關於認養文轉錄之提議:
希望倉鼠板未來可以開放轉錄關於認養、送養倉鼠之文章,
並且將文章標題相關資料整理進置底文,
以便需要者隨時可以觀看置底文統整資料。
理由:
1.其他許多相關主題的板都可以轉錄相關主題的文章,
本板如果可以開放,板友比較方便。
2.原本禁止的原因是怕版面太亂,但是個人認為似乎不至於影響板面。
3.小鼠的送養需要能見度,時間、資源都很緊迫,
而置底的能見度在長期觀察之下,並不理想。
鼠板是小鼠資源最豐富、愛鼠人士聚集的地方,
這裡是為小鼠爭取活命機會的不二討論板。
4.小鼠的認養與送養也是倉鼠討論的重要議題之一,
PO在此板似乎甚為合理。
相關配套:
1.關於倉鼠文章轉錄之形式,個人認為直接轉就好不用修文,
文章有達到表達資料的重要功能即可,
情緒性的考量如果真的有其必要性可以再研商。
2.是否需要經過一段時間即砍文?個人認為可砍可不砍。
因為送養小鼠的文章其實不很多,
但如果要砍文建議以3個星期以上為期限。
3.如果板友重複轉錄同樣文章,為維持版面整潔可勞請板主刪除。
4.由於工作量並不是非常繁重,個人認為板友自己在轉文時注意版面整潔
並且注意是否重複即可,應該不用另行徵選小板主。
其他想法:
其實我覺得最好的方法是,
統整一篇文章隨時註明~現在有哪些地區有哪些小鼠待認養
可是這個工程太大,可能必須一直寄站內信追蹤送養人是否已送出,
所以還是以轉錄代替長期、大規模的整理作業。
另,有些人認為轉錄文章到鼠板是件荒唐的事情
理由可能有幾種~
1.已經有認養板幹嘛轉過來?
2.一直送養小鼠的人都不負責任,為什麼要給他們這麼多機會?
3.愛鼠人本來就應該去看置底文,不看置底就是不良飼主,
不良飼主最好就不給他認養。
4.你幫不負責任的人認養小鼠,他不就會一直生小鼠嗎?
針對以上我提出個人的意見:
1.認養倉鼠的主題其實與倉鼠板所關注的主題相通,
轉過來並無傷大雅。
2.這不是給不負責任的飼主機會,而是給小鼠活命的機會,
更何況,非常多的送養人都是有不得已原因的,送養並不等於不負責任。
有些人是"不小心"讓小鼠生下來,"不負責任"在我觀念中應該是故意的,
應該要給不小心犯錯的人補償的機會。
3.認真的飼主不一定是靠爬文,他可能是靠書籍或是請教獸醫。
爬文的飼主也不一定是認真的飼主,光是知道卻不做也大有人在。
沒有必要"刁難"認養人,一定要去爬置底文或認養板,
不要跟不爬文的人賭氣,有很多人可能"有能力養",但是沒有想到要養~
讓他方便閱讀到認養資訊,他突然想養了,就多一隻鼠鼠找到未來,
這就是所謂的"廣告效果"。
4.這個論點很奇妙...是一個太興奮的假設。基本上我覺得這個假設不合理,
因為根據經驗,大部分的人不小心生一次就怕了,從此以後會乖乖分籠。
按照你的假設,他一直生一直生好了,就算你不領養走,他還是會生~
你也沒辦法抓他去警察局,所以只好救小鼠先。
當然這種論點比較大的意圖是想要把送養人邪惡化,不予置評。
以上僅供大家參考,並懇請踴躍支持關於板規的理性討論活動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.92.60
推
12/17 03:09, , 1F
12/17 03:09, 1F
→
12/17 03:10, , 2F
12/17 03:10, 2F
推
12/17 03:11, , 3F
12/17 03:11, 3F
→
12/17 03:12, , 4F
12/17 03:12, 4F
推
12/17 03:12, , 5F
12/17 03:12, 5F
→
12/17 03:13, , 6F
12/17 03:13, 6F
→
12/17 03:14, , 7F
12/17 03:14, 7F
→
12/17 03:15, , 8F
12/17 03:15, 8F
囧,我看不懂說明,只打出奇怪的英文字...會發生什麼事呢..
※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 03:19)
推
12/17 03:17, , 9F
12/17 03:17, 9F
推
12/17 03:22, , 10F
12/17 03:22, 10F
→
12/17 03:22, , 11F
12/17 03:22, 11F
→
12/17 03:23, , 12F
12/17 03:23, 12F
→
12/17 03:23, , 13F
12/17 03:23, 13F
→
12/17 03:24, , 14F
12/17 03:24, 14F
推
12/17 03:26, , 15F
12/17 03:26, 15F
→
12/17 03:27, , 16F
12/17 03:27, 16F
你好奇怪喔,針對這個小小的點找我麻煩...
我的提議都很具體,經過討論可以當成投票的具體方案。
回文違反什麼規定我不懂 = =" 阿我的意見就很多不能推啊~
※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 03:31)
→
12/17 03:37, , 17F
12/17 03:37, 17F
→
12/17 03:38, , 18F
12/17 03:38, 18F
→
12/17 03:39, , 19F
12/17 03:39, 19F
→
12/17 03:39, , 20F
12/17 03:39, 20F
→
12/17 03:40, , 21F
12/17 03:40, 21F
→
12/17 03:40, , 22F
12/17 03:40, 22F
→
12/17 03:41, , 23F
12/17 03:41, 23F
→
12/17 03:41, , 24F
12/17 03:41, 24F
噓
12/17 03:48, , 25F
12/17 03:48, 25F
→
12/17 03:49, , 26F
12/17 03:49, 26F
→
12/17 03:50, , 27F
12/17 03:50, 27F
推
12/17 03:52, , 28F
12/17 03:52, 28F
推
12/17 03:54, , 29F
12/17 03:54, 29F
推
12/17 03:55, , 30F
12/17 03:55, 30F
→
12/17 03:56, , 31F
12/17 03:56, 31F
→
12/17 03:57, , 32F
12/17 03:57, 32F
→
12/17 03:58, , 33F
12/17 03:58, 33F
推
12/17 03:59, , 34F
12/17 03:59, 34F
→
12/17 04:00, , 35F
12/17 04:00, 35F
→
12/17 04:01, , 36F
12/17 04:01, 36F
→
12/17 04:01, , 37F
12/17 04:01, 37F
→
12/17 04:02, , 38F
12/17 04:02, 38F
→
12/17 04:02, , 39F
12/17 04:02, 39F
→
12/17 04:03, , 40F
12/17 04:03, 40F
→
12/17 04:04, , 41F
12/17 04:04, 41F
→
12/17 04:06, , 42F
12/17 04:06, 42F
這位板友我們好像活在相差太遠的時空,就...不回應你了。
→
12/17 08:12, , 43F
12/17 08:12, 43F
→
12/17 08:13, , 44F
12/17 08:13, 44F
→
12/17 08:14, , 45F
12/17 08:14, 45F
PO在這板主可以比較方便整理意見~反正到最後還是要由板主來定案意見討論的內容。
如果還有意見想要在這次投票活動集中被處理,還是請大家去17710篇推文...
(意見很長的回文也沒關係吼?板主似乎沒有要罵我的意思)
※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 12:07)