[討論] 認養文投票活動(請集中17720篇推文討論)

看板Hamster作者 (0318)時間13年前 (2010/12/17 03:08), 編輯推噓9(10134)
留言45則, 8人參與, 最新討論串1/1
關於認養文轉錄之提議: 希望倉鼠板未來可以開放轉錄關於認養、送養倉鼠之文章, 並且將文章標題相關資料整理進置底文, 以便需要者隨時可以觀看置底文統整資料。 理由: 1.其他許多相關主題的板都可以轉錄相關主題的文章, 本板如果可以開放,板友比較方便。 2.原本禁止的原因是怕版面太亂,但是個人認為似乎不至於影響板面。 3.小鼠的送養需要能見度,時間、資源都很緊迫, 而置底的能見度在長期觀察之下,並不理想。 鼠板是小鼠資源最豐富、愛鼠人士聚集的地方, 這裡是為小鼠爭取活命機會的不二討論板。 4.小鼠的認養與送養也是倉鼠討論的重要議題之一, PO在此板似乎甚為合理。 相關配套: 1.關於倉鼠文章轉錄之形式,個人認為直接轉就好不用修文, 文章有達到表達資料的重要功能即可, 情緒性的考量如果真的有其必要性可以再研商。 2.是否需要經過一段時間即砍文?個人認為可砍可不砍。 因為送養小鼠的文章其實不很多, 但如果要砍文建議以3個星期以上為期限。 3.如果板友重複轉錄同樣文章,為維持版面整潔可勞請板主刪除。 4.由於工作量並不是非常繁重,個人認為板友自己在轉文時注意版面整潔 並且注意是否重複即可,應該不用另行徵選小板主。 其他想法: 其實我覺得最好的方法是, 統整一篇文章隨時註明~現在有哪些地區有哪些小鼠待認養 可是這個工程太大,可能必須一直寄站內信追蹤送養人是否已送出, 所以還是以轉錄代替長期、大規模的整理作業。 另,有些人認為轉錄文章到鼠板是件荒唐的事情 理由可能有幾種~ 1.已經有認養板幹嘛轉過來? 2.一直送養小鼠的人都不負責任,為什麼要給他們這麼多機會? 3.愛鼠人本來就應該去看置底文,不看置底就是不良飼主, 不良飼主最好就不給他認養。 4.你幫不負責任的人認養小鼠,他不就會一直生小鼠嗎? 針對以上我提出個人的意見: 1.認養倉鼠的主題其實與倉鼠板所關注的主題相通, 轉過來並無傷大雅。 2.這不是給不負責任的飼主機會,而是給小鼠活命的機會, 更何況,非常多的送養人都是有不得已原因的,送養並不等於不負責任。 有些人是"不小心"讓小鼠生下來,"不負責任"在我觀念中應該是故意的, 應該要給不小心犯錯的人補償的機會。 3.認真的飼主不一定是靠爬文,他可能是靠書籍或是請教獸醫。 爬文的飼主也不一定是認真的飼主,光是知道卻不做也大有人在。 沒有必要"刁難"認養人,一定要去爬置底文或認養板, 不要跟不爬文的人賭氣,有很多人可能"有能力養",但是沒有想到要養~ 讓他方便閱讀到認養資訊,他突然想養了,就多一隻鼠鼠找到未來, 這就是所謂的"廣告效果"。 4.這個論點很奇妙...是一個太興奮的假設。基本上我覺得這個假設不合理, 因為根據經驗,大部分的人不小心生一次就怕了,從此以後會乖乖分籠。 按照你的假設,他一直生一直生好了,就算你不領養走,他還是會生~ 你也沒辦法抓他去警察局,所以只好救小鼠先。 當然這種論點比較大的意圖是想要把送養人邪惡化,不予置評。 以上僅供大家參考,並懇請踴躍支持關於板規的理性討論活動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.92.60

12/17 03:09, , 1F
你可以不用講那麼冗長~然後用推文就好
12/17 03:09, 1F

12/17 03:10, , 2F
PO此文以表正式與負責。
12/17 03:10, 2F

12/17 03:11, , 3F
推.支持你!
12/17 03:11, 3F

12/17 03:12, , 4F
不過之前版主的文可能改成綠色會好點
12/17 03:12, 4F

12/17 03:12, , 5F
12/17 03:12, 5F

12/17 03:13, , 6F
可以突顯你的觀點部分
12/17 03:13, 6F

12/17 03:14, , 7F
不太會弄顏色...
12/17 03:14, 7F

12/17 03:15, , 8F
ctrl+z有說明可以看看
12/17 03:15, 8F
囧,我看不懂說明,只打出奇怪的英文字...會發生什麼事呢.. ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 03:19)

12/17 03:17, , 9F
推!
12/17 03:17, 9F

12/17 03:22, , 10F
為什麼板主說推文你硬是要回文阿= ="
12/17 03:22, 10F

12/17 03:22, , 11F
因為我推文超過三行會頭痛...
12/17 03:22, 11F

12/17 03:23, , 12F
那你就乾脆不要推好了~反正你前面的文章都已經說很明白了
12/17 03:23, 12F

12/17 03:23, , 13F
會嗎,我這篇說得比較明白吧 @_@ 而且板主也希望有具體的
12/17 03:23, 13F

12/17 03:24, , 14F
提議,這樣比較有選舉的感覺啊~
12/17 03:24, 14F

12/17 03:26, , 15F
可是都已經先講好統一推文了你這樣算違反規定
12/17 03:26, 15F

12/17 03:27, , 16F
而且也沒要選舉~不需要選舉的感覺~你也沒具體提議
12/17 03:27, 16F
你好奇怪喔,針對這個小小的點找我麻煩... 我的提議都很具體,經過討論可以當成投票的具體方案。 回文違反什麼規定我不懂 = =" 阿我的意見就很多不能推啊~ ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 03:31)

12/17 03:37, , 17F
就你的方式我提一些意見,如果統整一篇出來
12/17 03:37, 17F

12/17 03:38, , 18F
是否就跟版主現在置底的方式差不多了。
12/17 03:38, 18F

12/17 03:39, , 19F
因為統整出一篇,那一篇文想必也是置底吧
12/17 03:39, 19F

12/17 03:39, , 20F
而且如果需要版主自行整理,是否又增加了版主的負擔
12/17 03:39, 20F

12/17 03:40, , 21F
為避免風波擴大,
12/17 03:40, 21F

12/17 03:40, , 22F
相關討論系列文先予以鎖文並保留板面參考
12/17 03:40, 22F

12/17 03:41, , 23F
開放此篇統一推文並設置於置底,以提供大家意見發表
12/17 03:41, 23F

12/17 03:41, , 24F
這上面三段好像有不能回文的意思
12/17 03:41, 24F

12/17 03:48, , 25F
板主就寫很明統一推文了~你還在不懂什麼?造成板主麻煩
12/17 03:48, 25F

12/17 03:49, , 26F
文章是有沒有看清楚再回文?你這樣也算是早成板面混亂
12/17 03:49, 26F

12/17 03:50, , 27F
大家都像你一樣回文還不是都在洗板?
12/17 03:50, 27F

12/17 03:52, , 28F
我覺得此篇只需要兩個字"照舊"
12/17 03:52, 28F

12/17 03:54, , 29F
t大你也很奇怪 g大的建議這麼長又具體 為何不能用回文的!?
12/17 03:54, 29F

12/17 03:55, , 30F
因為版主說統一推文~然後我不認為具體~算閒聊而已
12/17 03:55, 30F

12/17 03:56, , 31F
什麼都不用不需要~那你還寫出來幹嘛呢?一句照舊就可以了
12/17 03:56, 31F

12/17 03:57, , 32F
請教您這麼長的文章要如何用"推文"!!??您倒是示範看看!!
12/17 03:57, 32F

12/17 03:58, , 33F
你不認為具體那是你 你代表所有板友嗎??像我就覺得她這篇比
12/17 03:58, 33F

12/17 03:59, , 34F
我不想跟你動怒~不過你可以回去再看清楚他的文章
12/17 03:59, 34F

12/17 04:00, , 35F
一開始po的那篇"具體"多了!你不覺得具體只是你個人的看法!
12/17 04:00, 35F

12/17 04:01, , 36F
開放轉錄~不用修文~不刪~板主整理板面~置底&精華區
12/17 04:01, 36F

12/17 04:01, , 37F
這些跟之前的規定有什麼差別?明明就都一樣阿~
12/17 04:01, 37F

12/17 04:02, , 38F
只跟他自己PO的東西比的話~那請他自己去個版吧~隨便一個
12/17 04:02, 38F

12/17 04:02, , 39F
鼠板板友的文章都比他具體= ="
12/17 04:02, 39F

12/17 04:03, , 40F
然後我認為他最近一直在板上PO文造成板面很混亂~希望他可
12/17 04:03, 40F

12/17 04:04, , 41F
以謹慎發文~簡短扼要一下想法~推文就好~
12/17 04:04, 41F

12/17 04:06, , 42F
長文可以縮~推文沒限制可以慢慢推~他發文只是圖方便吧~
12/17 04:06, 42F
這位板友我們好像活在相差太遠的時空,就...不回應你了。

12/17 08:12, , 43F
感謝長篇意見的提供,請集中#1D2cE_-Y 第17720篇討論文集中
12/17 08:12, 43F

12/17 08:13, , 44F
發文 此篇文章先予以鎖文 若有意見請至17720篇回覆
12/17 08:13, 44F

12/17 08:14, , 45F
請大家遵守並自我尊重 避免不必要紛爭及不理智之行為
12/17 08:14, 45F
PO在這板主可以比較方便整理意見~反正到最後還是要由板主來定案意見討論的內容。 如果還有意見想要在這次投票活動集中被處理,還是請大家去17710篇推文... (意見很長的回文也沒關係吼?板主似乎沒有要罵我的意思) ※ 編輯: g850258 來自: 211.21.92.60 (12/17 12:07)
文章代碼(AID): #1D2cE_-Y (Hamster)