Re: [心情]『假認養、真實驗』的法律責任

看板Hamster作者 (肉醬溜酒)時間16年前 (2009/04/15 02:20), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
原文恕刪 雖然那個老師說 是為了研究鼠鼠的生活狀態什麼的 但是我大學讀生物研究的朋友曾經對我說 沒有別種鼠類比白鼠更適合當做研究鼠種 雖然聽起來似乎有點不人道 畢竟白鼠也是鼠類 但是我朋友也說 研究隊伍裡對待所有研究鼠也是很用心的 朋友的朋友 當初負責照顧的白鼠被選為解剖鼠 還哭了很久 甚至非不得已要解剖 都是抱著沉重且慎重的尊重生命心態去解剖每一隻白鼠 解剖完的手續也不是隨意處理的 所以我也不太了解為何文中老師說的那一段 什麼怕學生以為研究鼠就該死的言論 所以意思是 他們也認為 白鼠研究鼠等 就可以隨意剝奪生命的感覺 至少就我看來 是有一些這種意味 感覺那老師說的話 滿矛盾的 文章一直強調他們的研究有尊重生命 但是對於研究鼠的發表卻又是這般 也難怪論壇一堆人到最後滿激動的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.100.154
推
04/15 11:36, , 1F
那個老師好奇怪~~~真就實驗來論~~~
04/15 11:36, 1F
→
04/15 11:37, , 2F
不用培育鼠變因根本不能控制~~這是基本觀念吧~~> <
04/15 11:37, 2F
推
04/15 11:50, , 3F
實驗也有實驗範圍，不計種類不計數目把各種鼠一網打盡？
04/15 11:50, 3F
推
04/15 11:54, , 4F
一開始就認為別人是攻擊他學生，之後覺得苗頭不對才改口？
04/15 11:54, 4F
推
04/15 12:34, , 5F
不過學生先以騙取的方式騙取中途及認養板的鼠鼠的行為不可取
04/15 12:34, 5F
推
04/15 12:56, , 6F
那個老師好過分 就是一直嘴硬說自己沒錯 爛欸 = ="
04/15 12:56, 6F
推
04/15 15:36, , 7F
我到覺得老師很有誠意的在解釋，只不過學生一開始的行為
04/15 15:36, 7F
→
04/15 15:37, , 8F
實在是很糟糕……
04/15 15:37, 8F
推
04/15 15:44, , 9F
很多實驗必須要透過申請才能夠做活體實驗
04/15 15:44, 9F
→
04/15 15:45, , 10F
尤其是脊椎動物 實驗鼠類 必須要通報相關單位怎樣去飼養
04/15 15:45, 10F
→
04/15 15:45, , 11F
這麼大量的老鼠 況且做完老鼠實驗完以後 她要怎樣處理呢
04/15 15:45, 11F
推
04/15 15:47, , 12F
請問樓上ray大，通報規定在哪？是否有檢舉管道呢？
04/15 15:47, 12F
推
04/15 16:21, , 13F
推ray大~~~我也記得是要~~要提報實驗計畫之類的~~
04/15 16:21, 13F
→
04/15 16:22, , 14F
而且有規定要養在合格動物房~有一定的規格跟人力配置的
04/15 16:22, 14F
→
04/15 16:35, , 15F
也許可以參考[動物實驗管理小組設置辦法]看看~~
04/15 16:35, 15F
※ 編輯: rochan69 來自: 61.228.108.101 (04/15 22:49)
‣ 更多 rochan69 的文章
文章代碼(AID): #19vDFtqR (Hamster)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rochan69 的文章
文章代碼(AID): #19vDFtqR (Hamster)