Re: [發錢] 大家新年快樂! 發錢金額已改變!

看板HSNU_1092作者cloisonne (主編，丁香花茶)時間17年前 (2007/02/20 13:01)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《calvin4 (calvin)》之銘言： : 既然有人提議要發紅包...... : 我決定改變金額了！ : 本篇文章每篇推文都發300 P啦 : 推文中請講一句祝福的話加上一句新年新希望 : 如：祝大家心想事成！我希望可以考上數學輔系！ : 不能重覆推文，必須用推的，箭頭不算 : 這樣有達到鼓勵大家上來的效果嗎= =? : 自掏腰包耶...... 板主很聰明的發現了誘因(incentive)機制的關鍵容我把原規則詳列如下: : 第一推 300p : 第三推 600p : 第六推 900p : 第十推 1092p (如果我沒記錯的話) 其實大家基本上都是有自利傾向的,所以應該人人都會想當第十推,第六推,第三推,第一推 (依喜好順序排列),但是我們看一下第二推的位置,當第二推完全無法獲得好處,所以並不會有想推文的誘因,但是沒有第二推這個遊戲(Game)顯然無法繼續,所以我們可以獲得以下結論:除非第三推答應讓第二推於報酬中抽成(這是一種方案),否則我們所期望的連續推文的行為可能根本不會發生(因為可能很多人在板上潛水等第十推) 所以板主可以發現制度跟規則的訂定其實是很奧妙的(茶) 現行的辦法顯然就好多了,因為你無論當第幾推,你所獲得的報酬是相等的,從板主須支付的 p幣來看,新方案的3000p並不會比原方案的2892p多太多,但就成效而言應有相當的差異但是我們也許可以再思考,如何達成鼓勵推文的效果? 這也許是一種辦法:不妨改變報酬分配的比例,第一推金額最多,以後逐次遞減,直到第十推這種誘因機制的設計便會促使大家踴躍推文(希望爭取較高的報酬),如果板主希望釣到在板上潛水的92眾(我真的沒有影射陳X安),這也是可以考慮的 ---------------------------纯理論分隔線---------------------------------------- (以上是就經濟學的假設去討論的,不一定是實情) 回到現實,其實第三種方案對我最有利(因為我已經當第二推了XD,不過可能的缺點是最後錢都是發給路過的鄉民......) 其實我發這篇文只是為了灌水+賺p幣而已= = (突然發覺我好像撈過界了,我們應該請專業的五樓經濟系同學來為我們解說-_-/ -- 輕輕的我走了正如我輕輕的來我揮一揮衣袖帶走你所有錢財~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.156

推

sixpoint

02/20 13:08, , 1^F

02/20 13:08, 1^F

→

sixpoint

02/20 13:09, , 2^F

02/20 13:09, 2^F

→

sixpoint

02/20 13:10, , 3^F

02/20 13:10, 3^F