看板 [ HOT_Game ]
討論串[人狼] 幾個迷思
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [人狼] 幾個迷思
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者eega (水色魚)時間17年前 (2009/02/26 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有毒的四狼場的話，幾乎保證有一狼會低調無口。. 吊低調其實是有機率吊到這隻在後期最難抓的狼。. 另外也有可能吊到低調狐，這是好處。. 但是也有可能吊到獵，這是風險。. 隨機吊其實是最推薦的。原因是可以從投票中看出狼跟狐的走向。. 至少有一半的狼會在前兩輪的投票中露出端倪。幾輪下來對於. 判斷狼或村相
(還有216個字)
#2
Re: [人狼] 幾個迷思
推噓13(13推 0噓 11→)留言24則，0人參與, 最新作者morrow (A.H.E.A)時間17年前 (2009/02/20 19:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回一些個人的看法，這些不僅是迷思，也是進入八奇思考領域(?). 的重要問題。. 基本上這個完全是機率，只是結果會影響到狼的策略思考。. 我覺得非常奇怪的是，很多人有一個觀念，就是一定要吊到狼，. 所以要找狼的發言奇怪，但是事實上這之間並沒有絕對相關。. 以前我會說講「要吊誰」「占卜勒」這種發言法狼的
(還有596個字)
#1
[人狼] 幾個迷思
推噓4(4推 0噓 14→)留言18則，0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2009/02/20 17:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點看法, 但不見得一定正確, 請指教.. 1. 無口吊論 vs 純隨機吊論 vs 暴民吊論. 這是當沒有線索, 特別是首幾吊, 占不出來狼的時候, 應該怎. 做的問題. 無口吊論就是先吊最無口的人, 而純隨機吊論就是. 大家隨便投, 以二十一份之一的機會吊死任何人. 暴民吊就是. 以沒意義的理由(
(還有1934個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁