Re: [人狼] 關於白天未投票者處理方式

看板HOT_Game作者 (Overlord)時間15年前 (2009/05/09 11:06), 編輯推噓20(20推 0噓 35→)
留言55則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之銘言： : 嗯... : 其實有一個改良方法,或許管理者可以試試看 : 就是設計成不投票會計算次數 : 第一次不投,處罰是投自己一票 : 第二次不投,當天變成吊兩個人,也就是除了最高票的那位外,不投票的也會被吊死,由於是 : 被吊死的,所以毒死照樣噴人,遺書也會正常顯示,這樣應該能確保遊戲能進行下去,大家的 : 火氣也不會太大 : (此機制採累計制) 那如果改成： 普通投票給別人一樣是只有一票，但是投給自己卻會獲得2或3票的懲罰。這樣會不會好一 點，雖然不知道這樣好不好設計，但是可以明顯的讓自投者有很高機會被自己投死的可能 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.225.151.158
推
05/09 11:09, , 1F
自投票數增加的話...非人側自投倒好...人側自投會出事
05/09 11:09, 1F
→
05/09 11:10, , 2F
又會有人說...狼都是靠人側自投贏的
05/09 11:10, 2F
→
05/09 11:10, , 3F
狼有種晚上就去咬那個自投的！...這樣...
05/09 11:10, 3F
推
05/09 11:12, , 4F
這樣也有點怪怪的 不過還可以接受~ 沒有完美的做法啦XD
05/09 11:12, 4F
推
05/09 11:32, , 5F
這樣做的好處...是非人側不敢再拿自投當戰術
05/09 11:32, 5F
推
05/09 11:33, , 6F
這哪算戰術
05/09 11:33, 6F
推
05/09 11:34, , 7F
自投並非戰術，而是外道
05/09 11:34, 7F
推
05/09 11:40, , 8F
贊成！改成沒投票者投自己３票以上！應能壓制故意自投
05/09 11:40, 8F
→
05/09 11:42, , 9F
說狼側靠村側自投贏，但實際上是誰沒投票陣營負擔後果！
05/09 11:42, 9F
→
05/09 11:45, , 10F
自投變三票反而浪費人側一吊 怎麼想都對人側不利
05/09 11:45, 10F
推
05/09 11:46, , 11F
來假想個惡劣的戰術吧，剩三人一人一狂一狼，狂不知道誰是狼
05/09 11:46, 11F
→
05/09 11:46, , 12F
所以自投吃三票退場...
05/09 11:46, 12F
→
05/09 11:48, , 13F
改成沒投的人直接暴斃，也不再重新投票以免連環暴斃
05/09 11:48, 13F
→
05/09 11:48, , 14F
當天直接死兩個，隔天遺書都顯示 這樣呢?
05/09 11:48, 14F
推
05/09 11:48, , 15F
暴斃不能驗
05/09 11:48, 15F
推
05/09 11:49, , 16F
恩，我想的跟寵物一樣，而且靈也要能驗自投屍
05/09 11:49, 16F
推
05/09 11:56, , 17F
在下整合kerl的意見到我的文章了
05/09 11:56, 17F
→
05/09 11:57, , 18F
為何還有預設浪費人側一吊的觀念呢？除非確定白啊......
05/09 11:57, 18F
→
05/09 11:59, , 19F
三人一狂一狼，人側怎麼可能會贏啊，狂人CO PP就好啦！
05/09 11:59, 19F
→
05/09 12:00, , 20F
要在這邊，或是整合討論到在下的文章，請大家決定吧....
05/09 12:00, 20F
推
05/09 12:01, , 21F
改兩人一狼一狂的時候也一樣阿..自投三票狼側穩贏
05/09 12:01, 21F
→
05/09 12:02, , 22F
阿 我指的是兩村一狼一狂
05/09 12:02, 22F
→
05/09 12:11, , 23F
就說了浪費村民一吊 不是機率問題 是心証問題....
05/09 12:11, 23F
→
05/09 12:15, , 24F
就說了自投的可能是白單啊
05/09 12:15, 24F
推
05/09 12:18, , 25F
我想我們應該只是在防人離開不玩了的玩家,而不是在防惡劣
05/09 12:18, 25F
→
05/09 12:19, , 26F
作弊玩家吧,要解決這種惡劣玩家,只能從註冊帳號上著手了
05/09 12:19, 26F
推
05/09 12:20, , 27F
我想，請先把在下那篇的討論看完，才不會重複爭執同一點
05/09 12:20, 27F
→
05/09 12:21, , 28F
自投的是白單，那是自投的該死害自己陣營輸啊，很合理。
05/09 12:21, 28F
→
05/09 12:21, , 29F
三人一狼一狂，人可以反CO狼
05/09 12:21, 29F
→
05/09 12:21, , 30F
很抱歉，我認為非常不合理，以上
05/09 12:21, 30F
→
05/09 12:24, , 31F
這麼堅持輸贏，就算違反遊戲規則仍一心求勝，吾不與也
05/09 12:24, 31F
→
05/09 12:24, , 32F
這是觀念問題，所以只能表示我跟你的看法不同，就這樣了
05/09 12:24, 32F
推
05/09 12:26, , 33F
不如帳號註冊制早日上路,讓大家對自己負責,這樣才能有效減
05/09 12:26, 33F
→
05/09 12:26, , 34F
少各種問題
05/09 12:26, 34F
推
05/09 12:26, , 35F
一直以來 這都是屬於遊戲規則不認同的補救行為
05/09 12:26, 35F
→
05/09 12:26, , 36F
一心求勝是規則 "為了陣營的勝利"
05/09 12:26, 36F
→
05/09 12:27, , 37F
如果真的有道德低落的玩家視其為戰術，那是道德問題
05/09 12:27, 37F
→
05/09 12:27, , 38F
如果你認為一次的破壞規則足以毀滅一場遊戲，其他人的時間全
05/09 12:27, 38F
推
05/09 12:27, , 39F
gespenstMkV 自投三票狼側穩贏，請問是指誰自投？@@
05/09 12:27, 39F
→
05/09 12:27, , 40F
當浪費了不進行補救，那也只是我與你的看法不同，僅此
05/09 12:27, 40F
推
05/09 12:29, , 41F
他指的當然是狂人自投,狂人算人側頭
05/09 12:29, 41F
推
05/09 12:30, , 42F
狂人自投，「違反遊戲規則仍一心求勝，吾不與也」，僅此
05/09 12:30, 42F
→
05/09 12:31, , 43F
等等，一心求勝是目的吧，規則是規定要做到的事耶......
05/09 12:31, 43F
推
05/09 12:31, , 44F
我不是說違反規則的一心求勝是可以的，醫生
05/09 12:31, 44F
→
05/09 12:32, , 45F
我們回我那篇文討論好嗎，在下會再修文探討......
05/09 12:32, 45F
→
05/09 12:32, , 46F
我是指有人違反規則後，無視自投繼續為陣營勝利沒有不對
05/09 12:32, 46F
→
05/09 12:33, , 47F
我覺得沒啥好討論了，不可能為了小影響的違反規則浪費多數人
05/09 12:33, 47F
→
05/09 12:33, , 48F
的時間，遊戲還是該照常繼續進行，該怎麼進行該吊不掉視情況
05/09 12:33, 48F
→
05/09 12:34, , 49F
而定，如果是大規模的自投在極其無可奈何之下廢村便是
05/09 12:34, 49F
→
05/09 12:35, , 50F
要的是宣導不要惡意的自投，以及包容不小心的恍神或其他不可
05/09 12:35, 50F
→
05/09 12:35, , 51F
抗拒之因素，我不會再對此主題最回應，以上
05/09 12:35, 51F
推
05/09 12:46, , 52F
在下修完文了，若有興趣可以去看，所以真的是道不同....
05/09 12:46, 52F
→
05/09 12:48, , 53F
奇怪，覺得不該把規則與目的混為一談，或在下理解錯誤？
05/09 12:48, 53F
→
05/09 13:11, , 54F
因為你對勝利的執著會影響隊友的勝利
05/09 13:11, 54F
→
05/09 13:12, , 55F
在這種情況下我覺得說求勝是規則也沒錯
05/09 13:12, 55F
‣ 更多 kerl 的文章
文章代碼(AID): #1A1FCR6S (HOT_Game)
‣ 更多 kerl 的文章
文章代碼(AID): #1A1FCR6S (HOT_Game)