[人狼] 我一些對人狼的建議

看板HOT_Game作者 (凌天羽)時間17年前 (2009/03/01 01:16), 編輯推噓23(23推 0噓 258→)
留言281則, 4人參與, 最新討論串1/1
主要是22 人遊戲, 其實也是我剛剛想到的方向 經過一些討論及機率計算後, 我覺得這隻game 應該要調一下角色 重點不是去增加人物能力令平衡度增加與否, 而是該遊戲性增加與及更加刺激 遊戲性增加的方法是讓人多在遊戲中對話, 讓遊戲者有充份資料臨場推理並作選擇, 而非幕後計算 我就把把最強與最弱的角色作為指標, 其實可以這樣想的 現在最強的角色肯定是子狐, 子狐有80% 占率 很多人都認為太高, 調到30%, 但仍然因為他占不死又知道狐而過強 但如果是這樣, 子狐不知道狐爸是誰, 但子狐一定要強迫占, 又可以100%占死狐爸 狐爸就必然要設法對話, 包括用暗暗語(禁止私下定暗語)讓子狐知道不能夾占死狐爸 讓人在言行間有機會推得到狐是誰, 子狐是誰, 會否好一點呢? 最弱的是狂人, 因為他不但沒任何資訊, 而且他存留不能計算勝出, 比村民更沒用 但如果是狂人知道其中一隻狼, 狼又知道狂人是誰, 狂人就可以有得選 1. 獻頭自己扮真占, 2. 扮真占保狼 而且既然狂人知道一隻狼, 定必會有機會是想知道全部狼的, 而狼見狂占在, 也可能會有策略想將狂人放上主導位置 那麼到時在日間通話就可能會帶有暗語, 甚至有機會狼想把狐整死而 給暗語把狼/狐的單名給狂占, 而村民可以看這些暗語, 解讀資訊 一旦暗語被我這種天才村民(極大誤)解讀的話, 狼就會有全滅的可能性. 這是我覺得可以朝著的方向去改變, 這些都不是可以靠計算計出來的 而是用經驗, 會更加公平, 而且像狐的角色也不可以無口勝(因為雙占被掃機率太大) 同時, 村民也可以在對話中, 可能看出他們的暗語, 去把人物指出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.200.211 ※ 編輯: hkdio 來自: 218.252.200.211 (03/01 01:21) ※ 編輯: hkdio 來自: 218.252.200.211 (03/01 01:22) ※ 編輯: hkdio 來自: 218.252.200.211 (03/01 01:30)
推
03/01 01:31, , 1F
簡單，狂人看狼投誰就跟著說他是狼。
03/01 01:31, 1F
→
03/01 01:32, , 2F
不對..... 我說錯了，是看他沒投誰，就能過濾出誰可能是狼
03/01 01:32, 2F
→
03/01 01:33, , 3F
消息共通的:p 村民也可以計得出, 就差很遠吧
03/01 01:33, 3F
→
03/01 01:34, , 4F
而且重點是, 之前沒有私下協定, 狂人不一定知道投票是協定
03/01 01:34, 4F
→
03/01 01:35, , 5F
也可能是第一天say hello 就是協定吧, 狼與狂人夜間不能說話
03/01 01:35, 5F
推
03/01 01:35, , 6F
複雜度高很多.... 狂人只需要追蹤一人的投票，但是村民要追
03/01 01:35, 6F
→
03/01 01:35, , 7F
狂人也是要知道狼用什麼協定的, 有一定難度
03/01 01:35, 7F
→
03/01 01:36, , 8F
蹤所有人。 雖然那種分析法我之前就想過，但要在5分鐘整理出
03/01 01:36, 8F
→
03/01 01:36, , 9F
來有困難
03/01 01:36, 9F
→
03/01 01:36, , 10F
村民也會知道, 的, 因為夜間不能通訊, 所以就像解密遊戲
03/01 01:36, 10F
→
03/01 01:37, , 11F
否則的話, 狂人一是只能當廢狂, 一就是當村民
03/01 01:37, 11F
→
03/01 01:37, , 12F
村民知道，但是不會注意到..... = =
03/01 01:37, 12F
→
03/01 01:37, , 13F
正如有子狐後, 狐爸大可以當無口勝
03/01 01:37, 13F
→
03/01 01:38, , 14F
那狂人也未必會知道的了.....
03/01 01:38, 14F
→
03/01 01:38, , 15F
到時可能連每一個人 打多少空格, 打多少點也要數.....
03/01 01:38, 15F
→
03/01 01:39, , 16F
是很複雜, 但這是計算不能獲勝的
03/01 01:39, 16F
推
03/01 01:39, , 17F
我指的不是打暗語之類的。
03/01 01:39, 17F
→
03/01 01:39, , 18F
而且村民知道, 但村民有十六個腦, 總會有多點機會想到的吧
03/01 01:39, 18F
→
03/01 01:40, , 19F
在日間你認為你怎麼把其它狼的名單給我?
03/01 01:40, 19F
→
03/01 01:40, , 20F
樓上，很少數人才會注意到，這遊戲剛出來我一直在看了....
03/01 01:40, 20F
→
03/01 01:41, , 21F
這就是狂人與狼的智力, 也是村民破解的智力遊謝
03/01 01:41, 21F
→
03/01 01:41, , 22F
現在根本就沒密語通訊, 狼大家晚上談, 狐也知道大家是誰
03/01 01:41, 22F
推
03/01 01:42, , 23F
啥? ￣￣￣￣￣￣￣￣
03/01 01:42, 23F
→
03/01 01:42, , 24F
我提出的就是這種日間要密語通訊的方向
03/01 01:42, 24F
→
03/01 01:43, , 25F
子狐知道狐的,
03/01 01:43, 25F
推
03/01 01:46, , 26F
該怎麼說呢.... 之前就看過狼對場上的狂人打pass的狀況了
03/01 01:46, 26F
→
03/01 01:46, , 27F
狂人占狼是人，所以狼知道狂人是誰。
03/01 01:46, 27F
※ 編輯: hkdio 來自: 218.252.200.211 (03/01 01:48)
→
03/01 01:47, , 28F
狂人做球給狼回應，成功的把狐狸給吊了。
03/01 01:47, 28F
→
03/01 01:47, , 29F
如果狂人「確定」其中一狼人是誰，那打poass上會更輕鬆
03/01 01:47, 29F
→
03/01 01:48, , 30F
裝占，前兩三天跳出來把狼占成是人，狼就知道那是狂人。
03/01 01:48, 30F
→
03/01 01:48, , 31F
之後，只要確保那一狼的安全，獲勝率就高很多
03/01 01:48, 31F
→
03/01 01:49, , 32F
如果有狐狸，看那人的投票，或是看她的言論想吊誰。
03/01 01:49, 32F
→
03/01 01:49, , 33F
大致上就這樣，沒必要知道所有的狼。
03/01 01:49, 33F
→
03/01 01:50, , 34F
但實際上你看看我其它留言, 狂人被狼殺的機會多過打pass
03/01 01:50, 34F
→
03/01 01:50, , 35F
這些方法以前就有，所以知道狼是誰後，這些玩法更強化也是
03/01 01:50, 35F
→
03/01 01:50, , 36F
可以預期的
03/01 01:50, 36F
→
03/01 01:50, , 37F
因為狂人零資訊, 狼打pass 殺狐我試過, 但也是在遺書中
03/01 01:50, 37F
→
03/01 01:51, , 38F
對! 你這樣改之後的確會變成pass成常態
03/01 01:51, 38F
還有 203 則推文
→
03/01 03:21, , 242F
狐死的機率要分開計的, 而且不能單單加上的
03/01 03:21, 242F
→
03/01 03:21, , 243F
最好的情況跟最壞的情況都要算出來
03/01 03:21, 243F
→
03/01 03:21, , 244F
然後就知道極值了，你如果連這都沒做
03/01 03:21, 244F
→
03/01 03:22, , 245F
必然是要用 1-(沒占機率)*(沒吊機率)*(沒咬機率)
03/01 03:22, 245F
→
03/01 03:22, , 246F
那你算半天就真的會有點在浪費時間了
03/01 03:22, 246F
→
03/01 03:22, , 247F
你這樣的話會出錯, 會超過100% 現實上不可能
03/01 03:22, 247F
→
03/01 03:23, , 248F
事實上就是可能，因為狼如果照灰名單咬
03/01 03:23, 248F
→
03/01 03:23, , 249F
超過一定天數，狐必死
03/01 03:23, 249F
→
03/01 03:23, , 250F
我只算了半小時, 但打文卻打了兩小時而己
03/01 03:23, 250F
→
03/01 03:23, , 251F
所以算出來在邏輯上超過100%沒什麼問題
03/01 03:23, 251F
→
03/01 03:24, , 252F
第八天才可能有100 的掃描率, 但問題是咬的機斗率不等於殺
03/01 03:24, 252F
→
03/01 03:25, , 253F
狼有兩隻以下的話，咬了就是死了，因為會被陰
03/01 03:25, 253F
→
03/01 03:25, , 254F
兩隻以上
03/01 03:25, 254F
→
03/01 03:25, , 255F
所以第八天狐的殺率是低於100%, 假設第八天占仍然存活
03/01 03:25, 255F
→
03/01 03:25, , 256F
你還是多玩一點再開始玩數學吧
03/01 03:25, 256F
→
03/01 03:25, , 257F
閃人了
03/01 03:25, 257F
→
03/01 03:26, , 258F
被陰不代表100% 能殺
03/01 03:26, 258F
→
03/01 03:27, , 259F
你誤導了, 而且狼必須小於人, 所以被陰殺的機率不一定高
03/01 03:27, 259F
→
03/01 03:29, , 260F
應該是這樣, 狐死機率為
03/01 03:29, 260F
→
03/01 03:29, , 261F
%%%=1-(沒占機率)*(沒吊機率)*(沒咬機率*咬後的吊殺率)
03/01 03:29, 261F
推
03/01 08:11, , 262F
你的咬後吊殺率哪來的
03/01 08:11, 262F
→
03/01 08:12, , 263F
更何況如果你的式子本來沒錯的話
03/01 08:12, 263F
→
03/01 08:12, , 264F
那你現在就不該再加上咬後吊殺率
03/01 08:12, 264F
→
03/01 08:13, , 265F
所以你的式子用的假設跟考慮的東西太少
03/01 08:13, 265F
→
03/01 08:14, , 266F
再來只要咬過一次以後，狼最多再咬他一次做確認
03/01 08:14, 266F
→
03/01 08:15, , 267F
然後就直接改用陰的了，你確定你那個單純的式子會通?
03/01 08:15, 267F
推
03/01 08:24, , 268F
另外，咬後吊殺率的數值就必須牽扯到人的行為及統計了
03/01 08:24, 268F
→
03/01 08:24, , 269F
靠這個單純的式子是意義不大的
03/01 08:24, 269F
→
03/01 11:31, , 270F
咬他不能殺狐, 所以要就是要用陰, 因票數問題要加上
03/01 11:31, 270F
→
03/01 11:31, , 271F
咬後的吊殺率..... 但的確這個根本就計不了,
03/01 11:31, 271F
→
03/01 11:31, , 272F
因為假若一場還面還剩下共有, 跟沒共有差很
03/01 11:31, 272F
→
03/01 11:32, , 273F
就是陰, 狼的票也會被人計算著, 他們也不可能全投狐
03/01 11:32, 273F
→
03/01 11:33, , 274F
數票高手我見過了, 把整局每回投票都記下, 結果狼輸
03/01 11:33, 274F
→
03/01 11:33, , 275F
所以陰只是你覺得可行, 但在人多狼少情況, 其實也是或然
03/01 11:33, 275F
→
03/01 11:34, , 276F
我今天想想, 其實我這樣要迫令狐/狂人互打pass
03/01 11:34, 276F
→
03/01 11:34, , 277F
有人說資訊量會很大, 但.... 其實橋牌不是這樣嗎?
03/01 11:34, 277F
→
03/01 11:35, , 278F
就像橋牌, 一旦不能搭橋, 再好的手牌也會會輸定
03/01 11:35, 278F
→
03/01 11:36, , 279F
難道這玩意資訊量少嗎? 若然迫打pass 大家覺得難度高
03/01 11:36, 279F
→
03/01 11:38, , 280F
那就以後把橋牌當作"不可能玩意" 回去玩捉鬼牌算了....
03/01 11:38, 280F
→
03/01 11:39, , 281F
P.S. 我以前也很喜歡橋牌的....
03/01 11:39, 281F
‣ 更多 hkdio 的文章
文章代碼(AID): #19gN69jn (HOT_Game)