Re: [討論] 小遊戲版11677篇

看板HOT_Game作者 (I'm coming)時間17年前 (2007/06/29 12:41), 編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《MarcusWill (馬大少接班人)》之銘言： : 既點點之後，又有兩個「熱門」遊戲要被逐出師門了 : 我想在小遊戲版達到洗版事實的遊戲 : 理論上應該是符合熱門這項標準了 : 其實我心裡想的是 : 討論這兩個遊戲的朋友跟我們當初境遇實在太像 : 算是同病相憐，希望有個好的方案可以讓他們有個空間繼續討論 符合hot_game的遊戲 目前標準尚未制定出來 我想目前應該要做的事情 1.是把標準制定出來 2.假設該遊戲符合制定標準 搬進來其實也無所謂 這裡絕大多數還是點點，參雜幾篇其他hotgame其實也沒啥影響 除非是長期抗戰型，這類型遊戲通常瘋個兩三天就沒了 而點點 這種一場就一個禮拜，而且又要持續抗戰 其實這種小遊戲不足以影響整個版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.106.108
→
06/29 12:42, , 1F
科科 不影響整個版凝聚力從何來
06/29 12:42, 1F
推
06/29 12:42, , 2F
Gla跟EBS兩個如果搬進來的話，我是不反對啦...
06/29 12:42, 2F
→
06/29 12:43, , 3F
小遊戲版不知道在抱怨什麼 好玩的遊戲要討論就被說是洗版
06/29 12:43, 3F
→
06/29 12:43, , 4F
那我們需要更長的頁面...
06/29 12:43, 4F
→
06/29 12:43, , 5F
有人不喜歡玩 就覺得礙眼 就開始趕人，莫名其妙
06/29 12:43, 5F
推
06/29 12:44, , 6F
我贊成這兩個遊戲搬進來~~
06/29 12:44, 6F
→
06/29 12:44, , 7F
明明就小遊戲版，無論怎樣屬於小遊戲 就應該去接受
06/29 12:44, 7F
→
06/29 12:44, , 8F
看看小遊戲11637 好玩的遊戲有人討論就有人說太簡單討論啥
06/29 12:44, 8F
→
06/29 12:45, , 9F
一直趕人 到底是啥用意，我到覺得他們自己有問題
06/29 12:45, 9F
推
06/29 12:45, , 10F
建議開個版收 別分了戰力
06/29 12:45, 10F
→
06/29 12:45, , 11F
我們不需要去遷就他們的版規 這很重要
06/29 12:45, 11F
→
06/29 12:45, , 12F
遊戲版就是討論遊戲的 奇怪 好玩的不給討論是什麼心態?
06/29 12:45, 12F
推
06/29 12:45, , 13F
建議是再開Hot game B
06/29 12:45, 13F
推
06/29 12:45, , 14F
搬近來後....會被洗掉吧!?
06/29 12:45, 14F
推
06/29 12:45, , 15F
這邊人多也有好處，可以互相cover，玩點點點也可以玩其他
06/29 12:45, 15F
→
06/29 12:46, , 16F
因為同時間熱門遊戲不會只有一個
06/29 12:46, 16F
→
06/29 12:46, , 17F
告急的時候大家一起上，感覺也不賴的說 ...
06/29 12:46, 17F
→
06/29 12:46, , 18F
要維持可以討論那個熱門遊戲的方法就是單一
06/29 12:46, 18F
→
06/29 12:46, , 19F
搬進來後大概很快就被淹沒了
06/29 12:46, 19F
→
06/29 12:47, , 20F
問題是…那兩個遊戲的討論頻率，都遠不比點點
06/29 12:47, 20F
→
06/29 12:47, , 21F
所以我說不足以影響點點
06/29 12:47, 21F
→
06/29 12:47, , 22F
EBS平均一天兩篇多、Gla平均一天四篇多
06/29 12:47, 22F
→
06/29 12:47, , 23F
正因為不影響點點，所以才造成在HOT_G版的討論困難
06/29 12:47, 23F
→
06/29 12:48, , 24F
想要回文的時候，往往要往回翻個幾十頁才能找到上一篇討
06/29 12:48, 24F
推
06/29 12:48, , 25F
我想不論怎樣 要搬進來前進行公投吧
06/29 12:48, 25F
→
06/29 12:48, , 26F
論，而且如果標題不共用、要用搜尋或串接也很困難
06/29 12:48, 26F
→
06/29 12:48, , 27F
對啊 首要目標 是制定標準 而標準不用遷就其他版
06/29 12:48, 27F
推
06/29 12:48, , 28F
這個版當初就是要給這些類型的遊戲用的
06/29 12:48, 28F
推
06/29 12:48, , 29F
這個板的立意是這些遊戲都可以搬進來 不過誰也沒想到點點
06/29 12:48, 29F
→
06/29 12:48, , 30F
開B的話不就失去這個版的本意了嗎
06/29 12:48, 30F
→
06/29 12:49, , 31F
還沒定標準勒 當時這個版是因為點點而生的
06/29 12:49, 31F
→
06/29 12:49, , 32F
如果沒有點點 根本沒有hotgame
06/29 12:49, 32F
→
06/29 12:49, , 33F
的熱潮越燃越烈 就算搬進來討論的人也要接受淹沒在點點中
06/29 12:49, 33F
→
06/29 12:50, , 34F
所以其他遊戲就必須遷就點點？只因為這個版為點點而開？
06/29 12:50, 34F
→
06/29 12:50, , 35F
被小遊戲版驅逐後要搬進來還需要公投，那我要說這個版
06/29 12:50, 35F
推
06/29 12:51, , 36F
不是遷就點點 是她們要有辦法跟點點的水文抗衡
06/29 12:51, 36F
→
06/29 12:51, , 37F
根本不能叫HOT_Game。
06/29 12:51, 37F
→
06/29 12:51, , 38F
標準制定 不用遷就其他版規啊 本來就是這樣
06/29 12:51, 38F
→
06/29 12:51, , 39F
搬進來無妨啊 只是可能討論的人會比較孤單而已XD
06/29 12:51, 39F
→
06/29 12:51, , 40F
小遊戲版 本來就會偶爾有一兩個小遊戲比較多人討論
06/29 12:51, 40F
→
06/29 12:52, , 41F
他們自己為什麼不先明定清楚規定，而只是一昧的趕人
06/29 12:52, 41F
→
06/29 12:52, , 42F
這點他們自己本身就存在著問題
06/29 12:52, 42F
→
06/29 12:52, , 43F
不過我想小遊戲板也要先制定怎樣過火的討論要遷到這板來
06/29 12:52, 43F
推
06/29 12:53, , 44F
這就要兩個版的版主協調了
06/29 12:53, 44F
推
06/29 12:53, , 45F
小遊戲版的版眾本身問題就很大，但是沒必要因為這樣
06/29 12:53, 45F
→
06/29 12:53, , 46F
HOT_G版也就跟進
06/29 12:53, 46F
推
06/29 12:53, , 47F
魔物獵人也因為在PSP板太熱烈而另外開了MH板.....
06/29 12:53, 47F
→
06/29 12:53, , 48F
對啊 所以我們這個版 的版規 與標準 是為這個版而生
06/29 12:53, 48F
→
06/29 12:54, , 49F
而不是因為別人怎麼樣 所以我們只好怎麼樣
06/29 12:54, 49F
→
06/29 12:56, , 50F
我們版的版規是因應點點而生的
06/29 12:56, 50F
推
06/29 14:15, , 51F
好像有被誤解= =a我的意思是目前的版規只是因應點點而臨時
06/29 14:15, 51F
→
06/29 14:15, , 52F
定的
06/29 14:15, 52F
推
06/30 14:09, , 53F
才開板沒多久怎麼就有人忘了這個板是為了什麼而開...
06/30 14:09, 53F
→
06/30 14:10, , 54F
這個板是為了"熱門小遊戲"而開 不是只為了點點耶
06/30 14:10, 54F
→
06/30 14:10, , 55F
不知道的人自己去組務看一下吧 當初點點要開板還不給過ꬠ
06/30 14:10, 55F
→
06/30 14:12, , 56F
這個板本來就是為了造成洗板的熱門遊戲而開的好嗎...
06/30 14:12, 56F
‣ 更多 ainigi 的文章
文章代碼(AID): #16X8s8Ik (HOT_Game)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ainigi 的文章
文章代碼(AID): #16X8s8Ik (HOT_Game)