Re: [負雷] 十月圍城
我覺得這部片讓我感動的點
完全不在於合理性
相對的
是那種奉獻的精神
這種精神我很難找到正確的詞來表達
一定要說的話
應該是 奉公然後散華的過程
奉公是武士道的職責
因為本分就是盡忠
所以該盡忠的時候就盡忠
有衝突有掙扎 但是很從容沒有猶豫
在這部片裡護孫殺孫的雙方都做到了
堂堂正正的做到了
盡忠的對象在這部片裡 有主人 有國家 有恩人 有夢想
但是雙方的武者都從容果斷的執行自己的任務
散華是武士道的目標
散華就是散花 古字華通花
日本人相信 每個武士都像櫻花一樣
花期到了就開得怒盛
花期結束就轉瞬謝落
只要此生已經竭盡全力奮戰
就算要死 也美麗而無悔
這部片裡的每個人
都傾盡了一切的戰鬥
我看到清廷的副將跟警察對打的時候
我開始不可控制的眼眶濕了
他們都已經拼盡全力了阿
閻孝國最後的衝鋒也讓我非常非常感動
他在狙擊陣被警察打破的時候就已經知道行動失敗了
可是即使失敗他還是願意
用一生的武功 用一切的可能去衝鋒
在最後知道已經不可能追上孫文
也願意用性命來負責
他已經傾盡一切戰鬥了
所以也可以坦蕩蕩的赴死
電影後半
我腦子裡不斷的跳出四個字
行 住 坐 臥
全部的人
對於自己的夢想的忠
是如此的誠懇 須臾不離的努力
那種向上提升的感覺
讓我不知不覺得被影響
這部電影
也許還有不少缺點
但是無論如何
都是一部讓感動了我 讓我很喜歡的片子
※ 引述《culukawa (24K黃金人!)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 movie 看板]
: 作者: culukawa (24K黃金人!) 看板: movie
: 標題: [負雷] 十月圍城
: 時間: Mon Feb 8 00:26:15 2010
: 看了這部片，完全沒有任何的感覺，如同一堆人說的劇情空洞、太矯情做作、完全不知導
: 演要表達什麼！雖然說電影是很主觀的，但要能讓大眾看的明白，且能融入是很基本的功
: 力，一個個小人物的故事，只有頭，沒有尾，完全摸不著頭緒。
: 「為啥要革命？我們拼死要保護誰」這些完全沒有交代。
: 就理念來看：
: 真正知革命的意義只有陳少白、李重光、李進堂三人而已！
: 小四：『少爺跟老爺快樂就好』、『老爺是對的』？
: 方天：我要洗刷叛軍罪名～>為何革命成功你就能洗刷？
: 方紅：為父親報仇？（那為何要作保鏢）這兩件事有啥關係？
: 王復明：『李先生你剛講的那番話很有意義、給我解了氣』、『我拿過你們家的米』？
: 沈重陽：想要做件有尊嚴的事？但為啥保護李進堂會讓你有尊嚴？他完全不明白保護是
: 為了啥？
: 更何況老婆要他去保護拼頭、只哄一下、就能讓一個自甘墮落的大賭鬼洗心革面
: 這樣誰信阿？
: 劉郁白：挖～乞丐突然變帥哥了、洗完澡上帝附身『扇子無雙爆氣』、一個願意為女人這
: 樣癡狂、散盡家當作乞丐的人，還你一把扇子就能讓你從新振作？挖～那你以前
: 到底是真瘋，還是裝傻？
: 裡面最精的就是李進堂，只有他說出『李進堂你是個大騙子』，這使我想起了陳總舵主的
: 一段話『小寶你是個聰明人，所以我能用聰明的方式跟你說話，外面那些人就不行，讀
: 過書、明事理的人，大部分已經在清廷裡做官了，所以我們要對抗清廷，對於蠢人，就絕
: 對不可以跟他們說真話，要用宗教的形式來催眠他們，使他們覺得所做的事情都是對的』
: 我一整個很想笑，根本就是『詐騙集團，一個拉一個』，要拍出熱血、必須要有能使人感
: 動的信念，但這些全沒交代，如何熱血起來？
: 就演技來看：
: 演戲是門學問、如果能把一個適合的人放在一個好的位置『那是事半功倍』，如果是尋求
: 突破、那真的就要有『不成功變成仁』的勇氣。如同把星爺跟鄭伊建角色互換，星爺專演
: 古或仔、鄭伊建專演喜劇，那會讓大家有啥感覺？
: 陳少白（梁家輝）、李進堂（王學析）都還可接受，中規中矩
: 甄子丹：拜託，丹哥就是靠武打帥氣深得喜愛、讓他打的這麼鳥、又演一個大爛鬼、這樣
: 算是突破成功？而且要演的壯烈，最後竟然是被馬撞死，一定要這樣搞我喜歡的
: 丹哥嗎？
: 方紅：永遠一號表情、他真的會演戲嗎？這樣也能演戲，他這角色要表達什麼完全無法理
: 解？
: 方天、巴特爾：完全沒啥發揮、如果要這樣搞、那應該把華仔、偉仔都找來、大家和樂融
: 融，一人一分鐘，至少不會讓這片這麼差！
: 謝廷鋒：他一向擅長耍帥、這部扮醜、又髒髒，算是演的恰如其份，但如果他能跟黎明對
: 調、應該是更適合，給他個OK！
: 黎明：場境、出場都帥、但永遠一個癡呆傻笑臉，這邊這樣演的用意為何？因為他是乞丐？
: 再來、為啥死會看到喜歡的女生、是要回想嗎？問題是劇情真是空洞到了極點，
: 讓李佳欣出來跑龍套5秒幹嘛？這又是要表達什麼？
: 嚴格來說，劇情爛至少人物要讓他們能發揮、就會看起來沒那麼爛、人物完全沒放在正確
: 位置。該打沒打、該帥沒帥、該內心沒內心，那請這麼堅強的內容幹嘛？
: 就整個故事主軸、武打劇情來看：
: 好吧、是部電影我們就不要用太聰明、太學問計謀的方式來看
: 整部片是就是要表達『玩命兩小時』，讓這兩小時能讓孫文開完會、並且在我方能折損最
: 少兵力下為成功：
: 1.一上碼頭、為啥轎子裡一定要座真人？大家都是讀過書的，沒聽過諸葛亮草船借箭的故
: 事嗎？放個假人不是可以吃很多箭？且坐在轎子裡的人黑嘛嘛的、又4面8方都是箭，不
: 會怕嗎？既然都知道會有埋伏（中間還用米袋檔米），那為啥不一開始就做好防護？
: 準備能防禦的盾或是啥的？且米袋一定比盾重、所以被射到也只能怪自己阿！
: 2.再來，兵貴神速、用人力拖車為何不騎馬車？馬不是跑得比人快嗎？又敵暗我明敵眾我
: 寡、更不應該白癡的一直拉著車在路上跑、且所有人集中做人肉盾牌、電影理一堆不怕
: 死路人在路上走，為啥不利用這些人做掩護？且既是誘敵之計更應該兵分多路、使敵人
: 亂上加亂、無法集中火力攻擊！更蠢的是還定點停留，看到這我已經很害怕這部戲會在
: 國外上映，不然老外還以為『中國人都是笨蛋』？
: 已經有很多版友提出BUG跟一堆愚蠢的安排、我就不再贅述，如果你是一個很聰明又很有
: 思考能力的人、那你真的會對這部戲哭笑不得恨不得想殺了陳少白，自己去策劃整個行動
: ！可能還能將犧牲減到最低！
: 總結：
: 這部戲我唯一感動的一個點是孫文的旁述，因為他沒有被演出來，單純的從學習記憶裡來
: 感受『欲求革命之幸福，必先經歷革命所帶來痛苦』這段話，幸好沒有再演出一些愚蠢的
: 劇情，不然這片就完全毀了，我想陳導只要表達一個觀念『就是革命是需要犧牲的』，但
: 為啥 需要犧牲到這麼愚蠢、這麼輕於鴻毛，是我不能理解的！
: 如果你很愛看這部片，那我推薦你一部20年前的片
: 『七福將』：http://suling213.blogspot.com/2009/09/302.html
: 大概好看1萬倍！
--
散布星辰
北半的綠意
一如紡輪日夜繚繞
新春的色彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.107.200
討論串 (同標題文章)