Re: [閒聊] 為什麼現在搞笑片都不好笑

看板HK-movie作者FANTERRY (黃小豪)時間14年前 (2009/11/11 17:19)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mo2 ()》之銘言： : 感覺最強的時期應該是90年代 : 就什麼星爺..陳百祥..牛頭帆..吳耀漢..曹查理那一掛的 : 好像2000年之後 : 港片就沒什麼好笑的 : 總覺得有點後繼無人 : 現在搞笑都覺得很刻意反而不好笑平心而論我覺得現在整個演藝環境都是往下走的當然現在的硬體比以前高出許多但是軟體部分...... 什麼是演藝的軟體其實就是人以前一個人要紅得花多久時間得經過多少努力但是一旦紅了他所得到的收穫(名利)是無可計算的現在要紅大多來自媒體的吹捧、包裝一個人漂漂亮亮就可以被包裝的無所不能反正等他的能量被用完了就隨手一丟變成免洗明星要把一個人從三十分弄成七十分和把一個人從七十分弄成八十分哪一種比較容易？當然是前者 -- 回到諧星身上常聽到人說喜劇是最難演的戲但是大家往往看不起喜劇演員這是一件很弔詭的事情喜劇的尺寸掌握和節奏控制肯定比其他類型的戲還要難上許多因為你要讓觀眾哭只要你哭的夠慘就可以勾起觀眾同情了但是你要讓觀眾笑只要有某個環節沒搭好就什麼都不用談了幾年出一個周星馳幾年出一個金凱瑞但你覺得這些人容易拿什麼演技獎嗎？就跟唱快歌的很難拿演唱獎一樣(但是我是林志炫的歌迷) 當然不是不可能只是他們的確就是比那些演悲劇的、演劇情片的人劣勢成才率低、受到的矚目又低長期在人前辦醜搞笑對自己的形象又有損一般的演藝公司又只想捧那些漂漂亮亮的免洗藝人只能說是吃力不討好至極當然還有很大的一部份在於現在演員或導演對於喜劇的認知有問題所以把很多幽默的東西硬變成了搞笑(最明顯的例子就是鄭中基和張家輝) 使了太多的力氣去抖包袱反而讓人覺得太油自然現在的編劇沒有以前有創意也是問題之一但是我覺得單就諧星這方面來說編劇的問題還是比較小的即使是一樣的包袱現在的所謂諧星使起來就是沒有以前的好笑這是演員的問題倒跟什麼笑料新不新鮮沒什麼關係最近幾年的演員中倒真沒發現有什麼人算是好諧星即便是老牌的吳君如都明顯退步很多(請見大內密探零零七) 莫名奇妙常演喜劇的鄭中基、古天樂、陳奕迅等人也實在不算稱職真的要說我現在只想得到杜汶澤 (杜毓澤其實是個武術大師......XD) 還算是偶而能讓我動動嘴角的不過他也不算年輕了吧大陸有些相聲或是「二人轉」演員去演電影表現的倒是很不錯最有名的就是馮鞏和趙本山郭德綱那種亂插花的就算了(不過他的相聲真是好笑到爆炸) 當然這些人也都老了但是要看到一些喜劇的幽默這些演員我還是比較推薦的(話說這裡是港劇版就是了) -- 當然真的要講幽默我還是推薦相聲大陸以前的劉寶瑞、馬三立、侯寶林、馬季(後兩位由於時代因素，所以我比較沒那麼愛) 現在的郭德綱、曹雲金、何雲偉(都是德雲社的XD) 台灣的台北曲藝團(趁機打廣告......不過絕對敢說北曲的相聲是全台灣最好的) 大家有機會可以接觸看看附上郭德剛的相聲段子「你得娶我」不是他最好的段子不過很樂 (一) http://www.youtube.com/watch?v=7x6LsYkIhYA