Re: [閒聊] 長相還是挺重要的

看板HK-drama作者 (xsoar)時間14年前 (2009/12/26 13:33), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《poltroon (20公分的距離)》之銘言： : 對於苑瓊丹的第一印象 : 好像是來自於真情 : 呆呆 憨憨的~ : 後來才發現他挺會演戲的 : 陸陸續續他演的角色越來越多變 : 有好媽媽的形象 ~ 俠義之士的印象 : 總之都是往好的方向在走 : 另觀一樣是在真情給我有印象的馬蹄露 : 不知道是不是因為外表~ : 所以都受限於 三八或是尖酸刻薄的形象 : 除了真情之外 ~ 好像不似苑會有上位機會的FU : 小小感想~別鞭的太用力 真的真的 長相還挺殘酷 不過苑瓊丹也有演過女一 像是在 婚姻乏術 中和撈家演夫妻對戲 可是不知道為什麼 總覺得有點怪怪的~~~XXD 長相多少對演員有一定的侷限 但是多樣化的演出即便是配角也滿不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.42.247
推
12/26 13:35, , 1F
或許是既定印象, 每次看苑仔演戲總是有種莫名的喜感
12/26 13:35, 1F
推
12/26 13:39, , 2F
她在美麗裏與伍演以前的當紅巨星 就是覺得欠缺一點說服力
12/26 13:39, 2F
→
12/26 13:39, , 3F
所以避開這些角色就好了 千謊百計裏就演得很好 到現都記得
12/26 13:39, 3F
推
12/26 15:07, , 4F
其實當個大配角 也是很不錯啊 至少大家對她津津樂道XD
12/26 15:07, 4F
推
12/26 16:01, , 5F
在TVB工廠,有時當配角反而接的角色較多元化
12/26 16:01, 5F
推
12/26 17:58, , 6F
也不一定一定要當主角吧 港劇裏面超級多配角都演得好阿
12/26 17:58, 6F
→
12/26 17:59, , 7F
紅花也是需要綠葉的阿
12/26 17:59, 7F
推
12/26 19:21, , 8F
賓士雄 : 看到標題 我就...
12/26 19:21, 8F
推
12/26 21:18, , 9F
有沒有當過主角的差別除了收入以外 就是隨著年齡的增長
12/26 21:18, 9F
→
12/26 21:20, , 10F
能演的角色會愈來愈小 不是當家花旦 以後就升不了阿姐級
12/26 21:20, 10F
→
12/26 21:22, , 11F
當然也不是每個人都想要或適合 做當家花旦或阿姐
12/26 21:22, 11F
推
12/26 21:55, , 12F
推樓上　也不是每個人想當一線　做個二線反而有更多
12/26 21:55, 12F
→
12/26 21:56, , 13F
戲路　馬國明就曾說過XD
12/26 21:56, 13F
→
12/26 22:05, , 14F
不管是慈母、三八、姑婆、甚至厲鬼 她都駕馭得很好
12/26 22:05, 14F
推
12/26 23:09, , 15F
很想知道演港劇的價碼怎麼算?算出現的集數嗎?
12/26 23:09, 15F
→
12/26 23:42, , 16F
好像以半小時來算 出現就算錢 小生花旦等級一集5000~10000
12/26 23:42, 16F
→
12/26 23:44, , 17F
以上資料可以有誤 參考就好 XD P.S是港幣喔~
12/26 23:44, 17F
→
12/26 23:47, , 18F
再補一下 簽經紀跟頭部價錢也有差 紅不紅也有差
12/26 23:47, 18F
→
12/27 01:08, , 19F
是否是女一不重要 喜歡他的人還是很多 而且他真的超有喜感
12/27 01:08, 19F
推
12/27 09:42, , 20F
tvb簽約藝人不是拿月薪的咩？？所以藝人才有出走潮~~
12/27 09:42, 20F
推
12/27 11:27, , 21F
見本版第55篇 TVB常見知識(5、包薪藝人)
12/27 11:27, 21F
‣ 更多 xsoar 的文章
文章代碼(AID): #1BDQ0XCf (HK-drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 xsoar 的文章
文章代碼(AID): #1BDQ0XCf (HK-drama)