Re: [新聞] 香港演藝圈 發起賑災晚會

看板HK-drama作者 (超人心)時間14年前 (2009/08/18 00:07), 編輯推噓13(13推 0噓 42→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
實在不得不說 香港藝人比台灣的團結多了 揪甘心ㄟ 不過我也想問 他們手上戴的手環 是義賣的嗎?? 不知道買不買得到~~ ※ 引述《fly0319 (蟲)》之銘言： : 有轉播，現在正在撥喔! : 42台TVBS正在撥 : 順便借問一下，他們身上穿的那件衣服有可能買到嗎? : ※ 引述《aquarius8253 (c c c )》之銘言： : : 請問這電視有轉播嗎.. : : 李連杰這一次不僅是深得我們年輕人的心 : : 就連一些六七十歲的老年人都是從這一次的救災活動認識他 : : 一直稱讚他是個很有善心的大好人 : : 看到他這麼的有愛心.. : : 真的是以引為傲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.3
→
08/18 00:09, , 1F
我比較喜歡衣服~他們的表演跟愛心讓我好感動喔Q.Q
08/18 00:09, 1F
推
08/18 00:11, , 2F
看現場的觀眾好像沒有很多 因為鏡頭都只敢帶前面 但hk藝
08/18 00:11, 2F
→
08/18 00:11, , 3F
人還是很認真表演~~揪感心
08/18 00:11, 3F
推
08/18 00:22, , 4F
其實無法比較 香港娛樂圈辦大型救災活動 是老手了
08/18 00:22, 4F
→
08/18 00:23, , 5F
十多年來 帶頭的都是曾志偉成龍等有號召力的大哥級人馬
08/18 00:23, 5F
→
08/18 00:24, , 6F
外加TVB的資源 這種號召力 台灣娛樂圈確實沒有
08/18 00:24, 6F
→
08/18 00:25, , 7F
加上台灣有政治的因素(包括媒體) 香港沒這個困擾
08/18 00:25, 7F
推
08/18 00:36, , 8F
台灣的媒體真的很不團結，以前老三台還比較團結
08/18 00:36, 8F
→
08/18 00:36, , 9F
各自有主後，連老三台也一起淪陷了
08/18 00:36, 9F
→
08/18 00:37, , 10F
撇除政治因素，頻道太多也是亂源，各自要存活
08/18 00:37, 10F
→
08/18 00:38, , 11F
只好互相廝殺....各經紀、唱片公司也該撇除門戶之見阿
08/18 00:38, 11F
推
08/18 00:38, , 12F
衣服跟手帶可能會有義賣 我記得去年四川的手帶有義賣的
08/18 00:38, 12F
→
08/18 00:39, , 13F
不過現在還沒有
08/18 00:39, 13F
→
08/18 00:42, , 14F
話說 台灣藝人這次也沒有不團結吧? 如果像香港一樣只辦
08/18 00:42, 14F
→
08/18 00:45, , 15F
一個募款活動 藝人來了一堆 會比較好嗎?
08/18 00:45, 15F
推
08/18 00:45, , 16F
台灣藝人本身沒問題，問題出在經紀公司的門戶之見阿
08/18 00:45, 16F
→
08/18 00:45, , 17F
如果可以大家一起辦一場那最好，可惜各自為政
08/18 00:45, 17F
→
08/18 00:46, , 18F
不同電視台 有不同的觀眾群 分開募比較符合台灣的狀況
08/18 00:46, 18F
→
08/18 00:47, , 19F
而且只有一場 大概要播一整天了吧 效果未必更好
08/18 00:47, 19F
推
08/18 00:50, , 20F
觀眾群因為政治因素干擾...少了政治，台灣會更好
08/18 00:50, 20F
→
08/18 00:52, , 21F
以募款來說 目前台灣的狀況 也沒什麼負面效果啦
08/18 00:52, 21F
→
08/18 00:53, , 22F
台灣香港差異真的很多 無法相比囉
08/18 00:53, 22F
推
08/18 01:07, , 23F
同意jackysung大,但政治問題永遠是無解的,就別在這爭了^^
08/18 01:07, 23F
→
08/18 09:50, , 24F
可是台灣的電視台其實可以合撥不是嗎!?
08/18 09:50, 24F
推
08/18 10:42, , 25F
聯合撥的意義在哪啊? 以台灣來說 TVBS長期在做募款...
08/18 10:42, 25F
→
08/18 10:43, , 26F
在同一天 中視中天舉辦了一個 三立跟壹傳媒合辦了一個
08/18 10:43, 26F
→
08/18 10:44, , 27F
兩個現場都超過六小時 多數藝人兩邊都趕場參與
08/18 10:44, 27F
→
08/18 10:46, , 28F
要聯合播 基本上只能共同做一個節目 效果反而會打折扣
08/18 10:46, 28F
→
08/18 10:49, , 29F
台灣只做一個或聯合播 效果可能會更差
08/18 10:49, 29F
→
08/18 10:52, , 30F
香港這次是因為 為外地募款 不合辦的話 效果會很小
08/18 10:52, 30F
推
08/18 12:39, , 31F
香港如金像獎等當地大型活動也都是聯播喔...
08/18 12:39, 31F
→
08/18 12:39, , 32F
台灣要作多個不是不可以,只是其實就像G大講的上星期五的例子
08/18 12:39, 32F
→
08/18 12:40, , 33F
我反而會覺得有排擠效應
08/18 12:40, 33F
推
08/18 12:44, , 34F
再多話一句,其實有聽說某些電視台高層對募款金額有比較心理
08/18 12:44, 34F
→
08/18 12:45, , 35F
也許結果是好的,可這樣的過程算不算是一種醜陋
08/18 12:45, 35F
→
08/18 13:04, , 36F
金像獎沒有聯播吧 tvb製播 怎可能也讓atv分享收視率
08/18 13:04, 36F
→
08/18 13:05, , 37F
好奇...排擠效應的原因是? 各電視台有不同的觀眾群
08/18 13:05, 37F
→
08/18 13:06, , 38F
如何排擠啊? 因為有多個選擇 所以乾脆一個都不捐?
08/18 13:06, 38F
→
08/18 13:07, , 39F
電視台高層有比較心理是正常的 因為有辦活動就有壓力
08/18 13:07, 39F
→
08/18 13:07, , 40F
實際上 除了TVBS以外 其他都是捐款給公益團體 不是捐給電
08/18 13:07, 40F
→
08/18 13:08, , 41F
視台...募多募少 對電視台沒有實質上的意義
08/18 13:08, 41F
推
08/18 13:52, , 42F
08/18 13:52, 42F
→
08/18 13:53, , 43F
好像是一個幕後staff的網誌耶 ^^
08/18 13:53, 43F
→
08/19 00:20, , 44F
TVBS也不是捐給"電視台"吧....= =+...
08/19 00:20, 44F
→
08/19 00:21, , 45F
會捐的人就是會捐,不會因為每台都作就捐更多
08/19 00:21, 45F
→
08/19 00:21, , 46F
人力物力時間成本,直接折現不是更有意義嗎?
08/19 00:21, 46F
推
08/19 09:19, , 47F
TVBS是自行成立文教基金會.錢都是捐到基金會使用
08/19 09:19, 47F
→
08/19 11:25, , 48F
c大 辦活動是要呼籲 有一定的效果 講白一點就是要激起觀
08/19 11:25, 48F
→
08/19 11:26, , 49F
眾的情緒 如果考慮成本或會捐就會捐 那連一個都不用辦了
08/19 11:26, 49F
→
08/19 11:27, , 50F
TVBS是捐到它自己的基金會啊 跟三立中視不一樣
08/19 11:27, 50F
→
08/19 12:16, , 51F
不同的觀眾群這我當然同意, 可是在同一時段撥出
08/19 12:16, 51F
→
08/19 12:16, , 52F
我個人覺得競爭意義較大.
08/19 12:16, 52F
推
08/19 12:18, , 53F
我個人比較希望是聯撥, 但可以分段製作.
08/19 12:18, 53F
→
08/19 12:19, , 54F
例如前幾個小時是中天主持群, 後幾個小時是三立主持群之類
08/19 12:19, 54F
→
11/28 15:06, , 55F
台灣香港差異真的很多 https://daxiv.com
11/28 15:06, 55F
‣ 更多 Superman0814 的文章
文章代碼(AID): #1AYO11T1 (HK-drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Superman0814 的文章
文章代碼(AID): #1AYO11T1 (HK-drama)