Re: [心得] 剛剛看完623

看板HIMYM作者nolander (Dent)時間13年前 (2011/06/09 03:10)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 4人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《micklin (mick doohan)》之銘言： : ※ 引述《nolander (Dent)》之銘言： : : 若本文有最新一季劇情透漏請將下列文字保留 : : 本文有雷劇情透漏 Spoiler 相關回文請保留本段文字 : : 也許很少人這樣想 : : 但是即便是為了劇情需要 : : 把一個重要到足以讓討論委員會留下一個爛建築物的地標給鋸掉 : : 這太過分了吧 : : 如果重要的只是那個獅子頭 : : 為何策略是將他鋸掉隨便放呢 : : 在隔天的聽證宣布結果時 : : 拿出新的設計圖將舊獅頭保留 (比如從那面牆挖出來鋸掉是比較極端但是類似那樣吧) : : 然後立在新GNB大樓門廳像這樣的新設計案 : : 讓聽證會大老們再吵一天延後宣判也是很常見的聽證會流程阿 : : 而在二次聽證會流程中雙方能真正攤開來將自己的想法表達清楚 : : 不是比較像HIMYM的風格嗎 : 委員會認為那個獅子頭是個 eyesore 的東西, : 只是因為ted的敘述才投下贊成票. : "Mr.Mosby's surprisingly testimony about the lion's head stonework : left us no choice but to declare it a landmark" 所以就是因為Ted對獅頭的看法而留下那個建築 (跟我下句說的是一樣的) : : 假設Ted心裡想法是獅頭真的很值得保存那鋸掉又算什麼呢 : : Marshall在這集裡的角色更是莫名其妙 : : 即使是為了錢當一天和尚要撞一天鐘吧 : : 重要的東西不是失去了就算了前幾集很仔細的描述他跟他爸的感情 : : 這裡卻這麼隨便的處理他跟Zoey一起"為了保存Arcadian戰鬥"的結果 : : 這個人是冷血的嗎? 宣判那天他憑什麼坐在GNB那個角度呢? : : 還是劇組想表達的是律師就是這樣? : 應該是「守護朋友, 遠大於自己的工作職責」 : 當初Marshall要守護Arcadian是因為他沒工作, 或是為了報復Arther, : 不是因為他有多麼想要跟Zoey一起守護Arcadian. 那他應該做的是Quit 不過M是好好先生不會做那種事拿了錢不做事不坐在自己當事人身邊就是沒有職業道德 : : 當然我覺得Zoey的作法非常糟糕將那段錄音留底當作最後的籌碼 : : 這是多麼不信任對方的作為 : : 這絕對是deal breaker : : 但不代表Ted也該以牙還牙 : : 更別提Ted反反覆覆一開始說要一起奮鬥保存(還是用騙的勒) : : 然後決定重新回到GNB陣營後來又因為Zoey而改口要保存 : : Barney跟Zoey最後會變成二選一還不是因為Ted軟弱 : : 馬的摸摸良心好不好要不是因為你 Zoey也不會覺得Arcadian真的值得保存 : 即使沒有Ted, Zoey還是會去抗爭保存Arcadian啊.... 在Arcadian裡住的那天結論是Zoey放棄因為那大樓實在太爛了如果這時候Ted表現出堅定的態度並且承諾Zoey新大樓一定能帶給她新的回憶我不覺得隔天她會反悔繼續努力保存Arcadian 是因為Ted很軟弱被Zoey的回憶給迷惑了自己反悔說要跟Zoey一起努力保存這時候怎麼沒有想起來定義紐約天際線的堅持? : : 要是早點看破不要軟弱以保存獅頭為中心寫一個企畫案 : : 這樣的相互妥協不是很美嗎? : 當初Ted不知道Zoey己婚時, 有做一個設計圖, : 似乎可以保存Arcadian不拆, 但是在他發現Zoey的戒指時就扔掉了. : 我也很好奇那個設計圖到底是什麼設計.... : 但是後來Ted對Arcadian的看法變了, : 在夢中那一段, 他也認為那是一個terrible building. 重要的根本不是那座大樓到最後唯一重要的就只有那個獅頭而已保存一個獅頭明明就不是什麼困難的事那個可以保存的設計圖一定是Ted不切實際的幻想因為他精蟲充腦... (這樣說好像太嚴重大概是見色忘堅持的程度吧) 從頭到尾這段劇情表現的就是Ted其實根本沒有自己的堅持腦裡只有把妹為了把妹什麼事都做得出來用幻想設計圖哄騙背棄Barney跟自己工作的GNB 甚至放棄自己的夢想然後最後又用自己對定義天際線的堅持來合理化自己的二度背棄行為反反覆覆的確很Ted... : : 為什麼每個人都要說變就變呢身為情侶的兩人 : : 一個人在聽證會改口捅對方一刀一個人拿出偷錄的對話紀錄把對方的腸子都給拉了出來 : : 當下看完我只覺得幹什麼東西阿 : : 劇組是故意把Ted搞爛的嗎 : : Lily, Robin,跟Barney的角度做為朋友(跟自己)著想的事很合理 : : 但是有沒有搞錯 Zoey就不是朋友嗎對方對你無情你就可以無義嗎? : : 攤開來講有這麼不堪嗎 : Best friends與friend是有差別的. : 當初他們當朋友就已經存在Arcadian這件事了. : 大家也知道, 當Ted與Zoey結束時, 就不會再是朋友了. : 攤開來講是要他在聽證會之前, 就跟Zoey說他要投反對票嗎? : 在夢結束後與Zoey約在Arcadian, 最後Zoey上車前說了 : It's nice getting one LAST look to remember what we are trying to save. : Ted回答 Exactly 的表情, 就知道他會投反對票了.... : Ted一直都沒膽提分手什麼的, 我是覺得他不敢攤牌才像他會做的事. 所以不管從哪個角度來說 Ted為把妹而態度猶疑不定都是最大的問題大家都看得出來他回答Exactly後會投反對票可是這仍然不能讓他的軟弱合理化 : : 最後的獅頭擺在床頭也許單純是為了搞笑 : : 但我只覺得很悲哀重視友情的眾人一點反省都沒有 : 就是因為重視友情啊....友情也是有分輕重的. : 在Zoey只是要抗爭, 只是要保留Arcadian時, 大家還可以避開話題不撕破臉. : 但是當Arcadian的去留, 己經等同於Barney與Ted的工作去留, : 再加上Ted在夢裡得到的啟示: : New York is never finished, Theodore. : She is a lady. Only a handful of architects ever get to dance with. : Do not miss your turn. : Ted一直以來的心願就是為New York的天際線加入自己的建築. : 不拆Arcadian就表示自己失去了為NY加入新建築的機會. : 保存一個舊建築是一種堅持, 但完成自己的心願是更大的堅持. 所謂的反省是針對這件事本身1違法2不道德3對朋友不義4是Ted造成的即使是為了守護自己的最好朋友也不該如此歡欣慶祝或是說隨便處理之夢裡的啟示讓Ted堅定拆Arcadian的心意卻沒有讓這件事不違法變得道德對得起Zoey或合理化他過去的錯誤堅持是重要的但把事情搞糟之後再來用自己的堅持合理化錯誤的行為就一點道理也沒有要說堅持 Zoey的作法才是真正從頭堅持到尾難道要稱讚她一下? : : 這個Zoey的劇情階段已經完全被寫爛了 : : 只希望未來的劇情裡不要再讓我看到有關Zoey的Closure : : 不要哪天Ted又開始反省這段就讓這段爛劇情死去吧 : 讓你失望了說.... 幹麻降講劇情又不是你寫的... 不過的確很失望可是我的文章並不是純粹的發洩文只是不希望這樣的劇情影響了自己的想法罷了跟大家討論討論更能搞清楚自己失望的點在哪邊才是我想要表達的並且希望能加入一點不同角度的思考給看這部戲的大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.207.60.137

推

pattda

06/09 11:17, , 1^F

06/09 11:17, 1^F

→

nolander

06/09 12:56, , 2^F

06/09 12:56, 2^F

→

fff0722

06/09 14:57, , 3^F

06/09 14:57, 3^F