Re: [問題] 素食餐廳沒開?

看板HCU_IMD_90作者 (知識即力量)時間14年前 (2010/03/17 20:02), 編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aimeeErin21 (凌凌)》之銘言： : 想請問一下為什麼這學期沒開素食餐廳呀? : 這學期都不會開了嗎? 不一定要吃學校的 在香北路上的7-11斜對面也有開一家 前幾個月跟同事騎腳踏車經過大庄 有在那邊吃過 還不錯吃 另外想吃素食，可以多到新竹板查看看 印象中牛埔?路上也有一家吃到飽 大家一起來吃素救地球吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.218.69
→
03/24 13:50, , 1F
吃素救地球...吃素真的能救地球嗎?
03/24 13:50, 1F
→
03/24 13:51, , 2F
把綠樹全砍光種菜，收成後就是荒涼一遍，真的有救到地球？
03/24 13:51, 2F
→
03/26 08:25, , 3F
吃素當然能救地球，比起肉類，蔬菜的生產更簡便容易
03/26 08:25, 3F
→
03/26 08:26, , 4F
一畝的田地拿來生產肉類跟蔬菜比較起來，能養活的人更多
03/26 08:26, 4F
推
04/02 08:22, , 5F
荒涼一片?=_=我相信你沒種過菜...那種土地才好用...
04/02 08:22, 5F
→
04/02 22:08, , 6F
菜還沒拔起來之前還在行光合作用,動物可是不斷在排二氧化碳
04/02 22:08, 6F
→
04/02 22:09, , 7F
何況果樹也是樹,理論上對地球而言吃素總比吃肉好
04/02 22:09, 7F
→
04/05 04:04, , 8F
bigbo現在生產種植已經不是放牧模式，要生產可以飽食的素
04/05 04:04, 8F
→
04/05 04:05, , 9F
食跟生產可以飽食的肉食以集中培育的不人道方式比較並不會
04/05 04:05, 9F
→
04/05 04:06, , 10F
用地較少，DoReMi511請你看清楚我的推文，lionsy那你有沒
04/05 04:06, 10F
→
04/05 04:10, , 11F
有想過並不是所有植物行的光合作用速率都一樣，
04/05 04:10, 11F
→
04/05 04:11, , 12F
甚至還有收成跟種植的空窗期，至少現階段不可能會把養肉
04/05 04:11, 12F
→
04/05 04:12, , 13F
的地方拿去種素食，肯定是另闢新地，綠植物只會越來越少
04/05 04:12, 13F
→
04/05 04:13, , 14F
DoReMi511你這麼厲害你一定知道什麼是養地，請問把綠地砍
04/05 04:13, 14F
→
04/05 04:15, , 15F
光種植收成後養地，這樣跟一直維持綠地的二氧化碳吸收率差
04/05 04:15, 15F
→
04/05 04:17, , 16F
多少要不要算算?現在肉產品供給一直處於供過於求，所以
04/05 04:17, 16F
→
04/05 04:18, , 17F
吃到飽的市場才會那麼大，因為肉類多價格低，代表的就是
04/05 04:18, 17F
→
04/05 04:20, , 18F
即使肉類過多養殖業還是沒減少，因為光養殖高經濟產物就
04/05 04:20, 18F
→
04/05 04:21, , 19F
夠利潤了，所以吃素市場變大只會去砍樹種地不是廢棄養殖
04/05 04:21, 19F
→
04/05 04:23, , 20F
地種素食，除非沒有人吃肉，除非政府強行介入，不然一小
04/05 04:23, 20F
→
04/05 04:24, , 21F
部分人吃素只會造成綠地減少並不會救到地球
04/05 04:24, 21F
推
06/24 00:09, , 22F
一群智障白吃 不知道在傻甚麼
06/24 00:09, 22F
→
11/19 21:50, , 23F
牛埔路上有間隨緣素食餐廳!
11/19 21:50, 23F
‣ 更多 bigbo 的文章
文章代碼(AID): #1BeCJoL5 (HCU_IMD_90)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bigbo 的文章
文章代碼(AID): #1BeCJoL5 (HCU_IMD_90)