看板
[ HCU ]
討論串[情報] 耶誕制服趴~陪你到醉後
共 14 篇文章
內容預覽:
在下只是一介小小書僮. 學生會是學生"自治組織"(坦白講 大家都知道自治是個笑話 還要對學校負責). 會員為全體玄奘大學在學學生. 你今天做出有可能會損害學生權益的事情(男女票價不一). 應該先行跟全體會員舉辦說明後. 才可以實施. 而非事後補充說明. 程序上已經不合法了. 程序不對 一切掰掰. d
(還有166個字)
內容預覽:
1. 我只是回應吃到飽的經營方式，跟你所反駁主辦人對於價差的解釋是否有相牴觸. 並沒打算用吃到飽的經營方式來討論這次活動的經營方式. 2. 男生會因為價差所以不爽去活動人數少，那這個就純粹就看結果論吧，. 夜店的市場機制的確就是這樣，那至於套用到這活動有沒有效，已結果而論吧. 3. 我不認為這活動主
(還有94個字)
內容預覽:
那現在是不是在爭論男性女性價格不同?. 那現在是不是有男性會因為價格高而不爽去?. 為什麼不能一視同仁?女性比較尊貴?. 而辦活動也是吸引喜愛HIGH氣氛的人，. 也同樣不分男女才對阿!. 假設今天男女有價差，那是否男生會不爽去?. 男生不爽去了，那人還會多嗎?. 人都不多了?那請問女生要用什麼誘因
(還有297個字)
內容預覽:
這應該有分對內跟對外 對外比較類似私經濟行政 對內則比較類似公營造物的使用者. 必要性原則我認為應該知道他們的財務報表才可以判定，是否有把收費壓到最低. 這方面我認為沒有繳交學生會費的差別是因為協辦單位理應也有出錢. 那是否有繳交學生會費的跟有繳交系學費或熱舞社費的應該更便宜？. 這方面的權益問題就
(還有588個字)
內容預覽:
先聲明在下的公法底子很差+手邊沒有公法書. 所以一切都憑過去依稀的記憶+法感來回應. 平等原則的例外的檢視應該不是透過比例原則. 平等原則只要在符合正當理由之下就可以有例外. 比例原則是另外檢視行政行為用的吧. 而今天賣門票的行為. 應該類似使用公營造物的規費(還是給付行政?). 假設你所說得無誤.
(還有478個字)