Re: [情報] 耶誕制服趴~陪你到醉後
※ 引述《NEWNONAME (小白)》之銘言:
: 那現在是不是在爭論男性女性價格不同?
: 那現在是不是有男性會因為價格高而不爽去?
: 為什麼不能一視同仁?女性比較尊貴?
: 而辦活動也是吸引喜愛HIGH氣氛的人,
: 也同樣不分男女才對阿!
: 假設今天男女有價差,那是否男生會不爽去?
: 男生不爽去了,那人還會多嗎?
: 人都不多了?那請問女生要用什麼誘因性把他補回來?
: 如你所說,寧願沒帥哥,也不要有變態,
: 這樣子來的女生就會變多嗎?
: 今天聖誕趴一張票就是一個價錢,
: 男性要怎樣才會回本?在於女性嗎?
: 所以不管有沒有女性都一樣是主辦單位賺錢阿
: 那回歸基本面不管男女來都是賺錢,那何必特定定價差來降低對男性的誘因?
: 還是男生的150比女生的150小?
: 現在就是男性對於這價錢不同而有反對看法了,這不是降低男性誘因性嗎?
: : 而今天主辦單位的負責人出來說是因為男女有飲食量的差距,
: : 把成本完全回歸使用者,不認為非正當理由
: : -------------------------------------------------------------
: 老話一句,要吃回本很難,而且來這裡根本不是為了吃到飽
: 而且不管男生來還是女生來都是賺錢。
: 如你所說,如果男性來這裡是為了女性,
: 那女性不夠多或者不夠正或者不夠HIGH是不是可以退錢?
1. 我只是回應吃到飽的經營方式,跟你所反駁主辦人對於價差的解釋是否有相牴觸
並沒打算用吃到飽的經營方式來討論這次活動的經營方式
2. 男生會因為價差所以不爽去活動人數少,那這個就純粹就看結果論吧,
夜店的市場機制的確就是這樣,那至於套用到這活動有沒有效,已結果而論吧
3. 我不認為這活動主辦單位會賺錢,也不認為這活動主辦單位是以營利為目的,
要討論會不會賺錢就需要拿財務報表來看,沒看到的話討論的點不夠無法討論
4. 我不是很懂去參加這活動怎麼賺錢,你應該講的是各取所需吧?
5. 問題是主辦單位沒有說有正妹阿,只有多請來多名辣妹,
而多名每個人的定義都不同,這點有請主辦單位說明多名的定義
而海報的宣傳點跟你所提問的點不相違背,你以對方宣傳有瑕疵請求退費並無理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.17.137
推
12/14 17:36, , 1F
12/14 17:36, 1F
→
12/14 17:36, , 2F
12/14 17:36, 2F
→
12/14 17:39, , 3F
12/14 17:39, 3F
→
12/14 17:40, , 4F
12/14 17:40, 4F
→
12/14 17:40, , 5F
12/14 17:40, 5F
→
12/14 17:40, , 6F
12/14 17:40, 6F
→
12/14 17:41, , 7F
12/14 17:41, 7F
→
12/14 17:41, , 8F
12/14 17:41, 8F
→
12/14 17:41, , 9F
12/14 17:41, 9F
→
12/14 17:43, , 10F
12/14 17:43, 10F
→
12/14 17:43, , 11F
12/14 17:43, 11F
→
12/14 17:43, , 12F
12/14 17:43, 12F
→
12/14 17:44, , 13F
12/14 17:44, 13F
→
12/14 17:44, , 14F
12/14 17:44, 14F
→
12/14 17:44, , 15F
12/14 17:44, 15F
→
12/14 17:45, , 16F
12/14 17:45, 16F
→
12/14 17:45, , 17F
12/14 17:45, 17F
推
12/14 17:54, , 18F
12/14 17:54, 18F
推
12/14 20:46, , 19F
12/14 20:46, 19F
推
12/14 22:29, , 20F
12/14 22:29, 20F
討論串 (同標題文章)