看板
[ HCU ]
討論串[行動]1110新竹學生靜坐，邀請同學參加!
共 6 篇文章
內容預覽:
單純無聊發個文賺p幣. 首先,個人覺得個人覺得報備制固然是好沒錯,但是不適合台灣這地方. 不要人家一喊為了民主就跟著衝-假如是為了部落那就另當別論. 因為台灣太容易出現暴民了..... 當然你可以說:難道只因為一小票的暴民就可以剝奪整體人民的權利了嗎?. 不過請想想,今天還是申請制的時候就已經可以出
(還有487個字)
內容預覽:
原文恕刪，ineis大你好，我是有參與這個新竹學生活動的學生之一，. 非常感謝你針對這個活動訴求做出回應，. 我先摘要你的文章內容，然後一一回應，. 1. 關於集遊法改報備制是否需要的疑義，以及釋字445號的問題；. 2. 我們三項訴求之間的關係；. 3. 我們與集盟，與台北場的關係。. 以下回應第
(還有1154個字)
內容預覽:
我來解釋一下上一篇推文我為什麼那樣推. 我個人贊同修改集遊法的立意. 但上一篇C大的文章. 很多地方有講和沒講一樣. 現在的集會遊行法是這個. http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0080058. ^^^^^^^^
(還有2591個字)
內容預覽:
為什麼要反對集會遊行法?. 跟大家說明一下. 集會遊行法是什麼？. 民國77年（動員戡亂時期）制定，後經一次大法官解釋、修法兩次。. ＊兩次修法都只是在各種限制的細節上做修正，限制不能集會遊行的空間、限定事先申請的. 天數、限制議題內容等等。現行的集會遊行法是一個對人民的集會、遊行權利進行各種限制的
(還有944個字)
內容預覽:
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/24/today-taipei9.htm. 這網址是自由電子報的一篇文章(還是新聞我也不確定)裡面提到. 一旦集遊法不再追懲、約束非法集會遊行活動，. 該如何避免脫序及環境污染等問題？. 「集遊惡法修法聯盟」對此
(還有418個字)