Re: [._.?] 請問通識課,理則學漫談

看板HCU作者 (被放逐至天堂的魔鬼)時間17年前 (2008/09/26 00:56), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sinqer (肥可)》之銘言: : 請問有人知道這門通識課的狀況嗎!? : 剛剛才選到的~"~ : 來不及去試聽,是夜間部的課~ 老師的名子是不是有一個徐啊?? 如果是...依我本人的經驗是很好PASS 你就上課去給他點名 他給的PPT稍微看一下再搭配大學生應該有的邏輯基礎中的基礎 輕鬆過 如果想跟他學東西...這你就要慎重了 他曾經說過這麼一段話 "數學中有 if A=B B=C then A=C 但是 如果甲認識乙 乙又認識丙 那甲就認識丙嗎?" 顯然他連等於的定義都弄不清處 所以...千千萬萬不要太相信他 他上課內容沒全錯 但錯的機率"應該"不低 ==================分隔線=================== 小常識: 鑒於先前有發生連法律系非一年級同學邏輯等價都還要問的事情 所以在此稍稍+簡單說明一下" = "的符號... 若你要說 A = B 那麼你要證明 A 有的 B 通通都有 而且 B 有的 A 也都有 在這裏的 "有" 代表你可以套在任一者的有效敘述 因此 " = " 是一個很強的性質 再來說邏輯等價 這玩意兒其實跟 " = " 的概念很像 但沒那麼強 只要兩者在任意情況下 互相對應的真假值都可以用"="連結 那麼就可以說是邏輯等價 (這句話應該有語病可以挑~不過這個板應該沒差吧) PS.本人這學期轉離開玄奘之後 重修了邏輯相關的課程 目前印象還算深刻 應該不會有太大的錯誤 但是 如果真的有誤...請指出 本人不願誤人子弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.148.122

09/26 00:59, , 1F
理則學嘛...當初是修邱阿海的,紮實許多。
09/26 00:59, 1F

09/26 00:59, , 2F
徐先生的課,確如原PO所說的,有不完全之處。
09/26 00:59, 2F

09/26 09:31, , 3F
我也是修邱先生的 XD 上得不錯 可惜他默默離開了
09/26 09:31, 3F

09/26 10:36, , 4F
PTT? PPT?
09/26 10:36, 4F
感謝指正~ ※ 編輯: taurus0424 來自: 218.164.151.184 (09/26 13:16)

09/28 07:36, , 5F
通識課不翹課幾乎過的
09/28 07:36, 5F
對耶~經您這麼一提...我才想到 其實有些課更容易pass 像是柯老師的中國文學賞析 還是夏老師的傳播素養與資訊媒介 好像期中期末去掰點東西出來就ok了~(記得多掰一些) 這麼說來~徐老師的課算嚴格了吧!!!

09/28 21:13, , 6F
誰有徐老師星期五早上的課阿?剛剛要退給我朋友結果被攔截
09/28 21:13, 6F
※ 編輯: taurus0424 來自: 218.164.145.29 (09/29 10:44)
文章代碼(AID): #18syAyxC (HCU)
文章代碼(AID): #18syAyxC (HCU)