[轉錄] 英文3/4考古題 中正碩士考爆不公

看板HCSHch13_311作者 (腦包)時間14年前 (2010/03/31 10:40), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tu8230 (長門牙了~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 除作文外 英文3/4考古題 中正碩士考爆不公 時間: Wed Mar 31 08:52:07 2010 2010-3-31 讀者質疑 涉圖利補習班 〔記者王善嬿/嘉義報導〕中正大學研究所碩士班考試28日甫落幕,就有讀者投訴爆料指 出,部分系所的共同英文科考試試題,除了作文外,40題選擇題中,有30題與民國95年的 考古題通通一樣,質疑有圖利補習班之嫌,認為國立大學卻出如此研究所考題,顯現學校 對招生品質的不重視;對此校方坦承出題有瑕疵會檢討改進,但考古題都開放考生查詢, 沒有公平性問題。 投訴讀者指出,研究所碩士班考試中,共同科目英文科題目,除了作文題目外,選擇題有 40題,卻有30題與4年前的考古題題目跟順序完全相同。 讀者表示,這是一般研究所考試,堂堂國立大學卻用複製形式,出無法測出考生程度的題 目,可見對招生學生程度的不重視。 況且,大學公布考古題,只會公布考題,不會公布答案,使考生必須花錢跟補習班買答案 ,若沒有買答案,考生只能憑自己的理解去答題,質疑中正大學此舉圖利補習班,加深考 生間的貧富差距,缺乏公平性,與校方反映也未獲得積極回應。 校方坦承瑕疪 否認不公 中正大學主任秘書張朝輝表示,此次出題老師跟四年前出題老師相同,由於他認為部分考 題具有重要性,才會再次出題。 不過,整份考題中,有52%的比例與考古題相同,確實有出題瑕疵,會在試務會議上提出 檢討,要求出題老師改進。 他表示,因英文屬共同科目,對考英文的系所而言,考過只代表通過一定程度的門檻,但 要錄取仍以該系所專業科目成績為主。 而且考古題都放在網站上,開放所有考生下載參考,考生可從書本或資料中找到答案,要 不要花錢買答案,是由考生自行決定,學校沒有圖利補習班,也沒有公平性的問題。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/31/today-complain1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.38

03/31 08:53,
自己不去看考古題 要怪誰?怪記者好了?
03/31 08:53

03/31 08:53,
出考古題不是應該偷笑嗎.....XD
03/31 08:53

03/31 08:53,
這...自己不看怪誰 = =
03/31 08:53

03/31 08:54,
大概是笑別人看考古題沒用 結果真的出了自己又沒看
03/31 08:54

03/31 08:54,
說這個有意義嗎...
03/31 08:54

03/31 08:54,
這樣也要叫 考古題不寫還靠盃 炮灰吧
03/31 08:54

03/31 08:54,
英文不是卡關的條件
03/31 08:54

03/31 08:55,
成大表示: 還好沒中槍
03/31 08:55

03/31 08:55,
不爽不要念...XD
03/31 08:55

03/31 08:55,
已經算送分了,還抱怨喔?如果不會寫跟是不是考古有差嗎?
03/31 08:55

03/31 08:55,
這樣講不太對 除非考古題沒放出來
03/31 08:55

03/31 08:57,
這年頭考生連考古題都懶得做,通通上榜這樣就不會圖利補習
03/31 08:57

03/31 08:57,
中正......
03/31 08:57

03/31 08:57,
班業者了吧
03/31 08:57

03/31 09:00,
滿無聊的
03/31 09:00

03/31 09:00,
怪 我 囉
03/31 09:00

03/31 09:02,
考太多考古題也蠻扯的
03/31 09:02

03/31 09:02,
賣鬧啊,又不是像台北某校某系洩題給本系生,有啥好鬧
03/31 09:02

03/31 09:03,
沒那麼嚴重吧
03/31 09:03

03/31 09:09,
[問卦] 有沒有明明是去當砲灰又愛靠背考試不公平的八卦?
03/31 09:09

03/31 09:10,
出考古題沒啥問題啊 想要進去多少也關心一下以前考過啥吧
03/31 09:10

03/31 09:11,
3/4跟某一年考古題完全一樣 出題的人太混了吧
03/31 09:11

03/31 09:16,
中正?? 在哪?
03/31 09:16

03/31 09:23,
嘉義唯一 一間像樣的大學
03/31 09:23

03/31 09:24,
台大好像某年英文也是一樣 自己不做考古題怪誰?
03/31 09:24

03/31 09:26,
中正淪落到這種地步啦? 難怪 吸引不到好學生 所以洩題
03/31 09:26

03/31 09:27,
英文題目不難出 考古題考太多不適當啊
03/31 09:27

03/31 09:29,
沒唸書怪別人
03/31 09:29

03/31 09:32,
考古題錯了嗎? 不看當分母
03/31 09:32

03/31 09:33,
白癡 連考古題都不念 考不上是要怪誰?
03/31 09:33

03/31 09:37,
腦殘 自己不看考古題 怪我囉?
03/31 09:37

03/31 09:37,
這又不是第一次了,很多學校都這樣吧~
03/31 09:37

03/31 09:45,
不出考古題說考古題沒用 出了說這是圖利 啊到底要怎樣
03/31 09:45

03/31 09:47,
連用一模一樣的題目你也考不上 這不叫試題無辨別度
03/31 09:47

03/31 09:48,
而是考生自己笨到連考古題也沒準備…
03/31 09:48

03/31 09:52,
給了考古題還連判斷答案的能力都沒有 還要靠補習班 這學生..
03/31 09:52

03/31 10:22,
有點扯 不過沒看考古題的人也很誇張
03/31 10:22

03/31 10:39,
看看這屆考生裡面是不是有人有檔證
03/31 10:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.99.240

03/31 14:11, , 1F
出來面對 左任
03/31 14:11, 1F

03/31 17:47, , 2F
不要這樣 佐任會生氣
03/31 17:47, 2F

03/31 21:31, , 3F
凱文陳三亂要出了0.0
03/31 21:31, 3F

03/31 21:38, , 4F
也沒二亂啊
03/31 21:38, 4F

03/31 22:36, , 5F
呵呵
03/31 22:36, 5F
文章代碼(AID): #1BihO30W (HCSHch13_311)