Re: 分區誰分的?
※ 引述《eric33456 ()》之銘言:
: 之前上通識課老師有講
: 有些居於劣勢的政黨會要求重新分區
: 重新分區的結果會讓同樣條件下的環境
: 增加自己的席次
: 這次民退黨這麼慘
: 難道重新分區是國瞑黨劃分的嗎?
: 可是事實上是民退黨居劣勢阿= =
: 有沒有人之前有注意到這類新聞
: 解答一下阿
: 民退黨這次真的輸大了
: 不知道阿扁會變怎樣= =
: 紅姨:馬英囧難道不用負責任嗎?
: 還有一點超奇怪
: 兩個公投 一個是討黨產 一個是反貪腐
: 就內容而言 兩個皆蓋同意是合理的推論
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可是反貪腐同意跟不同意比將近1:1(討黨產10:1)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯....
我想跟你說
真的有被政黨操控
反貪腐的公投案
如果選舉公報還在了話
你可以再拿出來看一次
他要讓立法院擁有調查權
嗯
有什麼問題?
三權憲法指的是行政 立法 司法三權
中華民國實行的是五權憲法,多了考試跟監察
讓立法院有了調查權
已經違反了當初五權獨立的精神了
說了那麼多反貪腐
根本只是讓立委權力變大而已阿= ="
--
˙˙ * 帶 領 文 字 bbs://whshs.twbbs.org
●˙ ˙˙
˙● ꘠ ꔠ ꨠ 飛 * P_soarsky
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.169.54
推
01/12 21:32, , 1F
01/12 21:32, 1F
※ 編輯: Universe 來自: 61.221.169.54 (01/12 21:38)
→
01/12 21:38, , 2F
01/12 21:38, 2F
→
01/12 21:38, , 3F
01/12 21:38, 3F
→
01/12 21:38, , 4F
01/12 21:38, 4F
→
01/12 21:40, , 5F
01/12 21:40, 5F
→
01/12 21:43, , 6F
01/12 21:43, 6F
→
01/12 21:43, , 7F
01/12 21:43, 7F
→
01/12 21:45, , 8F
01/12 21:45, 8F
→
01/12 21:47, , 9F
01/12 21:47, 9F
→
01/12 22:03, , 10F
01/12 22:03, 10F
→
01/12 22:03, , 11F
01/12 22:03, 11F
→
01/12 22:07, , 12F
01/12 22:07, 12F
討論串 (同標題文章)