Re: 分區誰分的?

看板HCSH_10th312作者 (維尼)時間16年前 (2008/01/12 21:30), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eric33456 ()》之銘言: : 之前上通識課老師有講 : 有些居於劣勢的政黨會要求重新分區 : 重新分區的結果會讓同樣條件下的環境 : 增加自己的席次 : 這次民退黨這麼慘 : 難道重新分區是國瞑黨劃分的嗎? : 可是事實上是民退黨居劣勢阿= = : 有沒有人之前有注意到這類新聞 : 解答一下阿 : 民退黨這次真的輸大了 : 不知道阿扁會變怎樣= = : 紅姨:馬英囧難道不用負責任嗎? : 還有一點超奇怪 : 兩個公投 一個是討黨產 一個是反貪腐 : 就內容而言 兩個皆蓋同意是合理的推論 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 可是反貪腐同意跟不同意比將近1:1(討黨產10:1) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯.... 我想跟你說 真的有被政黨操控 反貪腐的公投案 如果選舉公報還在了話 你可以再拿出來看一次 他要讓立法院擁有調查權 嗯 有什麼問題? 三權憲法指的是行政 立法 司法三權 中華民國實行的是五權憲法,多了考試跟監察 讓立法院有了調查權 已經違反了當初五權獨立的精神了 說了那麼多反貪腐 根本只是讓立委權力變大而已阿= =" -- ˙˙ * bbs://whshs.twbbs.org ●˙ ˙˙ ˙● P_soarsky -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.169.54

01/12 21:32, , 1F
哦 所以才1比1 ...
01/12 21:32, 1F
※ 編輯: Universe 來自: 61.221.169.54 (01/12 21:38)

01/12 21:38, , 2F
嗯...國民黨後來發現這樣子可能會被反對,後來決定直接
01/12 21:38, 2F

01/12 21:38, , 3F
使用拒領公投票的方式,還有很多人真的都沒看清反貪腐的
01/12 21:38, 3F

01/12 21:38, , 4F
裡面隱含的意思就投下同意了。
01/12 21:38, 4F

01/12 21:40, , 5F
不懂 反貪腐 是國民黨提出的?
01/12 21:40, 5F

01/12 21:43, , 6F
總統大選,國民黨提返聯公投,民進黨提入聯公投。
01/12 21:43, 6F

01/12 21:43, , 7F
嗯..國民黨提反貪腐,民進黨提討黨產。
01/12 21:43, 7F

01/12 21:45, , 8F
所以反貪腐 是國民黨的陰謀 後來發現太明顯 乾脆不領工投票?
01/12 21:45, 8F

01/12 21:47, , 9F
You got it!!
01/12 21:47, 9F

01/12 22:03, , 10F
照你這樣說...我覺得就沒政黨操弄問題了耶
01/12 22:03, 10F

01/12 22:03, , 11F
蓋同意的 反貪腐 一定要蓋的;蓋不同意 立委權力太大
01/12 22:03, 11F

01/12 22:07, , 12F
不過我還真的沒發現你提的那點
01/12 22:07, 12F
文章代碼(AID): #17YC3bOT (HCSH_10th312)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17YC3bOT (HCSH_10th312)