Re: [閒聊] 小論文?

看板HCSH作者 (雅猴靈)時間17年前 (2009/02/25 00:55), 編輯推噓8(808)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Tadnone (蝌蚪)》之銘言: : 其中我最興奮的是「必須有指導老師」這項, : 也就是說我們論文的題目已經間接被限定了? : 是因為之前得名的文字太沒有修飾, : 還是被看不起我們論文的能力? : 但是我覺得最有可能的是他認為這樣大家會比較認真, 其實我到現在寫的論文還是被學長看不起 有掛學長名字IF>4.5的一堆 沒有反駁的餘地 XD : 回到源頭看老師的立場, : 多了那項規定原本目的應該是希望偏向科展型的競賽, : 也就是說希望老師能夠從旁協助, 你是自然組的? 誰說地理歷史這些寫不出論文來 是你們現在的學習太被動 沒有批判和思考 只是一昧的接受 : 但是當老師參與了十多組的論文協助, : 我才不相信每個老師都這麼厲害一次可以交出10篇能夠有本事得名的論文, : 我也不相信老師有這麼多時間可以幫超過3組以上來做論文, 基本上大學能畢業 就算寫論文不行 但寫個報告應付高中生應該是基本技能 研究所以上應該就不用說了 : 也就是說學校這個政策不是在害我們學生多了麻煩的工作, : 真正受害的是老師, : 學生多的作業量, : 真要說認真打一篇論文花一週的假日就可以趕出來, 如果你能一個禮拜寫出來 讓我看不出破綻 下次有機會回學校我親自跟你道歉 : 校外的比賽改的規定目的也不是在給學校老師施壓, : 我只想問說學校決定這個政策的人腦袋在想什麼, : 難道全校都參加校外比賽這種亂槍打鳥的方式, : 會讓學校變的比較光榮嗎? : 老師們辛苦了 以下才是我想表達的重點(撲梗撲很久..) 不高興這個政策請直接批評 大膽幹詨 別拿老師當擋箭牌 表現出你的腸子 加油!好嗎!? -- 我真的一點也不嗆 只是講話直接了點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.80.55 ※ 編輯: YAHO0 來自: 125.230.80.55 (02/25 01:06)

02/25 01:58, , 1F
頭推。
02/25 01:58, 1F

02/25 08:16, , 2F
我也不認為 一篇認真的論文 可以一個星期就完成(BY 菸酒生)
02/25 08:16, 2F

02/25 15:12, , 3F
同原po&2樓+1 想偷雞上網抓還會被老師電XDDD
02/25 15:12, 3F

02/25 19:27, , 4F
抓個錯字 是一"味" 不是一"昧" 另外推一下這篇
02/25 19:27, 4F

02/25 21:09, , 5F
其實指導老師通常只是掛名而已 像這種全高二的活動 你不去
02/25 21:09, 5F

02/25 21:10, , 6F
請教老師 老師也只是讓你掛名而已 小論文就練一下而已
02/25 21:10, 6F

02/25 21:10, , 7F
然後講這麼多 我推這篇XD
02/25 21:10, 7F

02/27 12:47, , 8F
我一直不覺得一個禮拜就寫的完的東西 可以被叫做什麼論文
02/27 12:47, 8F

02/27 17:32, , 9F
學校要求的小論文並不是一般說的論文 是狹義的小論文
02/27 17:32, 9F

02/27 17:33, , 10F
要求的目的是成為入學評量的方式之一 跟大學的差很多吧?
02/27 17:33, 10F

02/27 17:38, , 11F
我的確是有不滿這政策 但我至少是有認真寫 推文中也有說到
02/27 17:38, 11F

02/27 17:39, , 12F
既然老師都掛名 那不認真寫的根本不用煩惱好不好 就是因為
02/27 17:39, 12F

02/27 17:40, , 13F
老師有多的工作 而且很麻煩 還要指導 不然就和那篇
02/27 17:40, 13F

02/27 17:41, , 14F
老鼠之淺論一樣就好 老師是被強制要監督的 沒空泡茶看報紙
02/27 17:41, 14F

02/27 19:09, , 15F
如果需要老師指導監督 還可以一個禮拜就完成 那還真是狹義
02/27 19:09, 15F

02/27 20:46, , 16F
不認真寫只會在網路上丟臉 真的=_=
02/27 20:46, 16F
文章代碼(AID): #19f2P-c- (HCSH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
11
14
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
11
14
文章代碼(AID): #19f2P-c- (HCSH)