Re: [新聞] 郭泓志 8月份走在鋼索上
看完這篇 我發現是不是大家反應有點過度了?
一個TOP級的中繼什麼樣得出賽算是OK的?
我們先來看Okajima 2007年的成績
從4~8月 有四個月單月出來12場 一個月11場(以美國時間來計算)
其實小小郭以美國時間來看 他八月只出賽了12場而已
(不然Okajima以這位專欄作家時間算法來看 他4月 6月各出賽13場)
所以說loading雖然重 但我想還不到 "操壞" 這個字眼出現的時候....
再來拿小小郭跟天天P當年被Torre操壞的例子比 那就差更多了
天天P 2006年 5~9月分別出賽 16 14 12 17 14 場
4月別以為只出賽9場就輕鬆了 他那個月丟了16局
就是因為表現太好 ERA1.69 所以後面才會被 "重用"
再來細看小小郭八月的出賽成績
除了2號跟3號兩場連續兩天出賽 其他丟20球以上 30球以下也都有至少休息一天
不曉得大家認為一個被教練當作Top級的Setup要怎麼用才算OK?
當然你要說小小郭傷病史不應該這樣用 但是球隊季後賽危機存亡關鍵
只有單純這個月操一點點 難道真的不能這樣用嗎???
所以我以個人觀點來看 我寧願說工作繁忙一點 而不會用到 "硬操" 這字眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.53.80
噓
09/04 21:33, , 1F
09/04 21:33, 1F
→
09/04 21:34, , 2F
09/04 21:34, 2F
→
09/04 21:34, , 3F
09/04 21:34, 3F
推
09/04 21:48, , 4F
09/04 21:48, 4F
→
09/04 21:49, , 5F
09/04 21:49, 5F
推
09/04 21:50, , 6F
09/04 21:50, 6F
→
09/04 22:03, , 7F
09/04 22:03, 7F
→
09/04 22:08, , 8F
09/04 22:08, 8F
→
09/04 22:11, , 9F
09/04 22:11, 9F
→
09/04 22:14, , 10F
09/04 22:14, 10F
→
09/04 22:16, , 11F
09/04 22:16, 11F
→
09/04 22:18, , 12F
09/04 22:18, 12F
→
09/04 22:19, , 13F
09/04 22:19, 13F
噓
09/04 22:49, , 14F
09/04 22:49, 14F
→
09/04 23:18, , 15F
09/04 23:18, 15F
→
09/04 23:19, , 16F
09/04 23:19, 16F
→
09/04 23:20, , 17F
09/04 23:20, 17F
噓
09/04 23:33, , 18F
09/04 23:33, 18F
推
09/04 23:37, , 19F
09/04 23:37, 19F
→
09/05 00:00, , 20F
09/05 00:00, 20F
推
09/05 00:09, , 21F
09/05 00:09, 21F
噓
09/05 00:13, , 22F
09/05 00:13, 22F
噓
09/05 00:21, , 23F
09/05 00:21, 23F
噓
09/05 00:25, , 24F
09/05 00:25, 24F
→
09/05 00:47, , 25F
09/05 00:47, 25F
→
09/05 00:47, , 26F
09/05 00:47, 26F
推
09/05 01:36, , 27F
09/05 01:36, 27F
噓
09/05 01:46, , 28F
09/05 01:46, 28F
→
09/05 05:57, , 29F
09/05 05:57, 29F
→
09/05 05:58, , 30F
09/05 05:58, 30F
→
09/05 05:58, , 31F
09/05 05:58, 31F
→
09/05 05:59, , 32F
09/05 05:59, 32F
噓
09/05 07:57, , 33F
09/05 07:57, 33F
噓
09/05 09:07, , 34F
09/05 09:07, 34F
→
09/05 09:08, , 35F
09/05 09:08, 35F
→
09/05 09:31, , 36F
09/05 09:31, 36F
→
09/05 09:32, , 37F
09/05 09:32, 37F
噓
09/05 11:08, , 38F
09/05 11:08, 38F
推
09/05 11:09, , 39F
09/05 11:09, 39F
→
09/05 11:09, , 40F
09/05 11:09, 40F
→
09/05 11:10, , 41F
09/05 11:10, 41F
推
09/05 12:14, , 42F
09/05 12:14, 42F
推
09/07 03:09, , 43F
09/07 03:09, 43F
→
09/07 03:09, , 44F
09/07 03:09, 44F
→
09/07 03:11, , 45F
09/07 03:11, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
新聞
15
20