Re: [東森] 拿國旗加油被請離場球迷明知故犯只因郭 …

看板HCKuo作者 (House Slave)時間17年前 (2007/06/14 11:45), 編輯推噓17(17029)
留言46則, 9人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
剛剛才在台灣加油隊LA分會討論板PO了一些個人的看法 說真的,我不贊同偷渡國旗進去的行為 道奇球場的規定是不合理,但是,既然規定了,就沒有必要偷偷摸摸的去犯,然後再來對執 法的人有怨言,幫台灣加油有很多方法,這種偷渡心存僥倖的心態並不可取 如果不能帶國旗,那穿在身上,畫在臉上不都可以嗎 如果你們覺得道奇規定不合理,應該找正當管道跟道奇主管當局反應球迷的心聲啊 洛杉磯是個多族群的地方,1992年又發生過族群的暴動,與種族岐視有關的hate crime 也從來沒有少過,我認為或許就是因為這個原因,所以球場會嚴格禁止球隊以外的加油道 具,畢竟種族,國家,人種的問題跟棒球都是沒有直接關係的,身為台灣人,我真的希望大家 都能更理性更包容的態度看待所有的問題,而不是用投機的態度,或是跑給警衛追,這些都 不是什麼值得說嘴的光采事蹟 台灣人或許真的在國際上有受到打壓,但是就是因為如此,才更應該用堂堂正正的方法走 出去,贏的別人的尊重 ※ 引述《WeAntiAVBS (WeAntiAVBS)》之銘言: : MLB/拿國旗加油被請離場 球迷明知故犯 只因郭泓志 : 2007/06/14 10:53 : 記者李易儒、彭迪/洛杉磯報導 : 郭泓志的傑出表現,在道奇隊球場引起大騷動,其實在現場的台灣球迷也備受關注,因為 : 他們拿著台灣國旗吶喊,被安檢人員要求離場。有球迷在網路上留言表示,替郭泓志加油 : ,竟然被警察帶走,真的怕到了。 : 郭弘志寫下大聯盟歷史紀錄的優異表現,讓球迷為之瘋狂,不過,球迷在台灣加油隊的討 : 論區留下辛酸的字句,標題寫著:「幫郭泓志加油,竟然被警察帶走、趕出場,我真的是 : 怕到了。」 : 留言球迷衡緯說,「我有跟我媽道歉過了,我媽就說下次注意一點就好了。」 : 球迷情緒高昂為郭弘志大聲加油,卻被安檢人員沒收國旗,還被帶到一旁口頭警告,但令 : 球迷感動的是,當時美國球迷喊著郭泓志,並且擊掌聲援,那時有種英雄的感覺。 : 留言球迷衡緯指出,「全場球迷全部都站在我們這邊啊,當我被帶下去時,大家都跟我鼓 : 掌啊,而且他們都對安檢人員噓聲啊,因為我們很明顯在替自己主場球員加油,結果竟然 : 被帶走,當場連外國人、墨西哥朋友她們都拿國旗幫我們呼喊。」 : 前前後後,衡緯總共被安檢人員嚴重關切兩次,第二次時還直接要求離場,衡緯說,他不 : 是唯一被趕出場的球迷。 : 道奇隊公關部主管Josh Rawitch表示,「他們被警告不可以拿國旗,但他們持續搖旗加油 : ,所以我們只好沒收國旗,賽後再退還。」 : 道奇隊明文規定不能攜帶任何標語、旗幟,台灣加油隊也坦承,知道攜帶國旗加油是明知 : 故犯、錯誤示範,但是不管如何,替台灣球員加油的心不會動搖。 : http://www.ettoday.com/2007/06/14/341-2111551.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.16.79.115

06/14 11:46, , 1F
如果是因為商業行為(規定只能用球團出品的商品)
06/14 11:46, 1F

06/14 11:47, , 2F
那你講到種族就沒有意義了吧
06/14 11:47, 2F

06/14 11:51, , 3F
大聯盟別隊的商品也沒禁止啊
06/14 11:51, 3F

06/14 11:59, , 4F
如果是因為商業行為(規定只能用MLB出品的商品)
06/14 11:59, 4F

06/14 11:59, , 5F
那講到種族就是你想太多了 我去年就坐在國旗旁邊
06/14 11:59, 5F

06/14 12:00, , 6F
這只是他們要我們買大聯盟商品的規定而已
06/14 12:00, 6F

06/14 12:00, , 7F
既然種族敏感 道奇才不敢對這種事情妄下規定 不是反而被說嘴
06/14 12:00, 7F

06/14 12:01, , 8F
不信妳看道奇公關敢不敢講是因為國籍種族所以不准
06/14 12:01, 8F

06/14 12:01, , 9F
大聯盟的商品並不需要這樣規定才會有人買
06/14 12:01, 9F

06/14 12:03, , 10F
你扯遠了 這規定也絕對不是因為國籍種族八拉八拉產生的
06/14 12:03, 10F

06/14 12:03, , 11F
mlb商品搶翻天,不可能是這個規定....
06/14 12:03, 11F

06/14 12:03, , 12F
早就在有人帶國旗之前,有大聯盟商品之後就已經發生了
06/14 12:03, 12F

06/14 12:04, , 13F
並不是我規定的,所以我也不能回答你,這僅是我的推測
06/14 12:04, 13F

06/14 12:07, , 14F
如果你想討論證明我的推測有誤,請舉證
06/14 12:07, 14F

06/14 12:07, , 15F
恩 這規定造成商品銷售增加是事實(電視只會照穿官方衣服的人
06/14 12:07, 15F

06/14 12:09, , 16F
要證明很簡單 道奇的公關永遠不敢說 "是因為國旗所以不准"
06/14 12:09, 16F

06/14 12:10, , 17F
既然種族這樣敏感 道奇絕對不敢碰這種東西的
06/14 12:10, 17F

06/14 12:10, , 18F
最後 這規定的產生早在有人帶國旗之前就有 你總不能事後解釋
06/14 12:10, 18F

06/14 12:17, , 19F
你如果只是要證明我說的跟族群有關的論點有誤的話
06/14 12:17, 19F

06/14 12:19, , 20F
應該是你要說明你覺得這個規定的動機跟例證吧
06/14 12:19, 20F

06/14 12:20, , 21F
我想我第一個推文已經說明的相當清楚
06/14 12:20, 21F

06/14 12:20, , 22F
我倒覺得還好 只是拿國旗 也沒做什麼不好的事 別太嚴肅了
06/14 12:20, 22F

06/14 12:22, , 23F
想拿旗 為自己的國家加油 是人的天性
06/14 12:22, 23F

06/14 12:22, , 24F
加油道具"是為了增加商品銷售
06/14 12:22, 24F

06/14 12:24, , 25F
恩還是你覺得紐約球場"沒有"你說的種族問題 所以國旗可以?
06/14 12:24, 25F

06/14 12:33, , 26F
紐約族群衝突問題的確是沒有LA嚴重
06/14 12:33, 26F

06/14 12:36, , 27F
不過在郭板討論這個離題太遠了
06/14 12:36, 27F

06/14 12:39, , 28F
:)官網王建民圖庫都有留學生掛國旗照片了 你說國旗是issue똠
06/14 12:39, 28F

06/14 12:43, , 29F
扯遠了 推薦這篇文章
06/14 12:43, 29F

06/14 12:43, , 30F
王建民又不是在LA
06/14 12:43, 30F

06/14 12:46, , 31F
推薦作者理性的建議 對他的種族推論與規定之間的不能認同.:)
06/14 12:46, 31F

06/14 12:53, , 32F
總之我認為這是商業行為下的"過度執法" 跟國旗無關
06/14 12:53, 32F

06/14 13:12, , 33F
我覺得besta講的比較沒道理 最好只是為了賣大聯盟的商品
06/14 13:12, 33F

06/14 13:13, , 34F
其他沒有這個規定的球場 主場商品還不是賣的瓜瓜叫
06/14 13:13, 34F

06/14 13:13, , 35F
當然不一定跟種族有關 但這個規定顯然很特別 只有道奇才有
06/14 13:13, 35F

06/14 13:18, , 36F
恩....華那威秀 VS 爆米花?
06/14 13:18, 36F

06/14 13:19, , 37F
你用台灣電影院跟美國職業運動比???
06/14 13:19, 37F

06/14 13:20, , 38F
你看電視轉撥 球迷舉什麼Go Yankees 那些是什麼?
06/14 13:20, 38F

06/14 13:21, , 39F
洪瑞河不在乎你舉 "go兄弟" 他只規定你不要帶外食
06/14 13:21, 39F

06/14 13:23, , 40F
官方絕不會說是為了商業利益還是國旗 但是利益只有一種
06/14 13:23, 40F

06/14 13:23, , 41F
食物跟標語是兩碼事 不能帶食物絕對是商業考量 標語不是
06/14 13:23, 41F

06/14 13:24, , 42F
Twins球場連食物都不禁 可是美國人還不是都去那邊買來吃
06/14 13:24, 42F

06/14 13:25, , 43F
這些小錢老美才不在乎勒 (只有我會自己帶零食跟晚餐進去)
06/14 13:25, 43F

06/14 15:04, , 44F
the rule is the rule
06/14 15:04, 44F

06/14 21:52, , 45F
推 贏的別人的尊重
06/14 21:52, 45F

06/30 20:20, 5年前 , 46F
你扯遠了 這規定也絕對 http://yaxiv.com
06/30 20:20, 46F
文章代碼(AID): #16SBdgxZ (HCKuo)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #16SBdgxZ (HCKuo)