Re: [新聞] 專訪郭泓志媽媽，他從小就愛２好３壞的 …
※ 引述《asail (ASA)》之銘言：
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: 國小很保護他
: 為什麼到高中就操成那樣
: 看到原文提到到美國沒想到噩夢才開始這段
: 對照以前看過的文章
: 實在是非常不能認同
: 根本就想把過去大家怎麼對他的慘痛歷史抹滅
: 高中階段到底教練做了些什麼
: 怎麼這篇報導裡面提都沒提
: 難道以國小很保護他這種理由
: 可以推拖掉高中時做過的事情嗎
之前那篇寫小小郭的文章，也是屬於作者本身的評斷與想法啊，
那位作者算是以資深球迷的身份大量收集網路與新聞文獻作出
他的推測來為小小郭平反，但當事人未必這麼想啊...
從那位專業旁觀者的角度來看，會認為小小郭是當時被操壞的，
但從小小郭、郭媽的角度來看，可能覺得當時這麼做並不算什麼，
因為在那種大環境下，也會覺得求勝最重要，這麼做是應該的...
這只是兩篇不同角度的文章，之前那篇《台灣的神之左手－我所知道的郭泓志》，
是側寫小小郭與環境惡劣的生態問題，為小小郭平反，
而這篇則是專訪郭媽，由郭媽來勾勒小小郭的心路歷程，
這兩篇文章都很不錯，可以增加球迷們對小小郭的了解，
切入的角度不同，也不衝突。
另外，真要說當時的媒體對小小郭的撻伐，還不如說任何希望小小郭
為其效力、出力的教練、球迷、聯盟主事者等等，反映了這樣的聲音...
不過小小郭現在投出來了，但當時跑體育線的記者搞不好都已經換跑道去了...
所以媒體有失憶症或人格分裂的問題，主要還是記者的汰換蠻高的...
(所以過去寫小小郭負面報導的記者，也未必是現在這些報導小小郭的記者)
若是有的記者能在體育線幹特別久，但其實也僅可能是因為他的英文還不錯，
能生產編譯出多條外電出來，並同時兼顧棒球籃球國內國外的報導...
一般大報的體育版也沒那麼豐富，一則新聞的版面也沒特別大，
塞幾則外電，版面就滿了，且還要分配給各項體育活動，
所以根本別期望可以看到太多有品質有深度的文章，
畢竟國內大報的體育版功能定位就像是給觀者嚼個泡泡糖，
走馬看花就過去了，你不會期望可以從泡泡糖裡獲得營養，
只是提供訊息給人討論而已
(看loh寫轉貼新聞就知道了，引起的討論還是很熱烈呀...)
另一方面，今天也是小小郭投出成績了，於是媒體高層開始關愛小小郭了，
所以才可以看到這則用心的專訪(平常就算記者想主動寫這樣的稿子，
也可能會被編輯丟到垃圾桶去)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.244.154
※ 編輯: RAYBO 來自: 61.62.244.154 (09/29 00:11)
→
09/29 00:25, , 1F
09/29 00:25, 1F
→
09/29 00:27, , 2F
09/29 00:27, 2F
→
09/29 00:28, , 3F
09/29 00:28, 3F
→
09/29 16:54, , 4F
09/29 16:54, 4F
討論串 (同標題文章)