[討論] 高國豪 vs 曾柏喻

看板HBL作者 (Rubb9diaw)時間7年前 (2017/02/12 14:45), 編輯推噓33(39推 6噓 113→)
留言158則, 31人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
小弟看籃球不短也不長，但HBL是高中才開始看的 近幾年後衛的希望應該就是曾柏喻和高國豪兩人最被看好 當年曾柏喻堪稱南湖戰神，打球風格神似Kobe，心臟大顆，噁心的墊步，還有無解跳投，空中的滯空也不在話下，經常有直接底線高吊不落地的進球。但可能有許多考量，沒有出國訓練，目前在大學也因為轉型問題，打得不像高中那麼活躍。 這三年的高國豪掀起一陣台灣高中最強球員的旋風，高一第四節各種carry逆轉泰山，當時就被說心臟大顆有英雄命，高二更加成熟的帶隊但是惜敗，中間也歷練各種國家代表隊的訓練，也有NBA等級的邀請訓練等等，今年高三捲土重來，也看得出更加進步。 以下是我小小的看法與比較 高國豪打球極有靈性，運球流暢且速度飛快，傳球視野非常廣，但缺點在於常常用很快的速度帶過半場，但切得太死，以至於不容易找隊友，最後容易失誤。 曾柏喻高中時期運球速度和爆發力認為和高國豪是可以相提並論的，更好的在於他Finish的能力，墊步之後的製造空間，或是墊步完側向或後仰中距離，都不輸給高國豪甚至更好。但缺點也如上面說的，轉型的問題，身材也是問題，霸氣自幹無法施展開來。 當然未來國家隊的第一號PG還會是陳盈駿沒錯，但如果沒有陳盈駿，我會選擇練曾柏喻先發，讓高國豪從替補出發，也許會是比較適合高國豪的節奏。 小弟知道板上對高國豪的期待很高，有最強高中球員之稱，我也希望他上了大學也有很高的自我要求，畢竟身材並不算太好，需要更多的訓練和加強不同面向的技術，才能成為大家希望的IT...，不然我認為他現在比較像Brandon Jennings...，運球華麗但失誤率過高，finish能力也不佳... 希望版友提供一些看法，也希望目前還有關注曾柏喻的板友分享一些心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.60.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1486881915.A.148.html
→
02/12 14:46, , 1F
是要討論幾篇高國豪...
02/12 14:46, 1F
噓
02/12 14:47, , 2F
不要再製造仇恨值了好嗎 是要吸引多少豪酸松黑
02/12 14:47, 2F
推
02/12 14:48, , 3F
曾好歹也是新人王 一堆人講成雜魚
02/12 14:48, 3F
推
02/12 14:49, , 4F
理性討論阿 為未來台灣加油 樓上兩層?
02/12 14:49, 4F
推
02/12 14:50, , 5F
陳盈駿沒問題 但現在的曾感覺已經不是國家隊等級的了
02/12 14:50, 5F
→
02/12 14:50, , 6F
而高則是談這還太早
02/12 14:50, 6F
→
02/12 14:51, , 7F
高國豪打替補沒問題 重點還是先發是誰的問題
02/12 14:51, 7F
→
02/12 14:53, , 8F
感謝A大 本人前幾年很喜歡曾 但感覺進步緩慢 未來應該
02/12 14:53, 8F
→
02/12 14:54, , 9F
還是陳是主控 希望高可以發展得順利也能成為國家隊一員
02/12 14:54, 9F
推
02/12 14:54, , 10F
就算沒有陳盈駿 也還有周儀翔
02/12 14:54, 10F
→
02/12 14:56, , 11F
本人也很看好周儀翔 希望之後國家隊他可以打得更出色！
02/12 14:56, 11F
推
02/12 14:57, , 12F
吳永盛則是不知道傷回來後影響大不大
02/12 14:57, 12F
→
02/12 14:59, , 13F
高國豪的未來性大於曾... 曾到大學跟一般球員差不多
02/12 14:59, 13F
→
02/12 15:00, , 14F
陳盈駿 我覺得有點斗 如果是我會選余煥亞 和 李維哲
02/12 15:00, 14F
→
02/12 15:01, , 15F
沒有高國豪的體能 曾柏諭只是一般球員
02/12 15:01, 15F
→
02/12 15:02, , 16F
但是如果高 也胖掉 大概體能也會下降
02/12 15:02, 16F
推
02/12 15:05, , 17F
有看過明道和義守的一場比賽 精彩好球是有 不過不多 徐鉦
02/12 15:05, 17F
→
02/12 15:05, , 18F
順的表現還比較好
02/12 15:05, 18F
推
02/12 15:13, , 19F
結論 高國豪必須提早面臨轉型
02/12 15:13, 19F
推
02/12 15:51, , 20F
高在高一的數據就不輸給高三的曾了，還真不知道強在哪
02/12 15:51, 20F
噓
02/12 15:56, , 21F
笑死高國豪高一不輸給高三的曾？各種補欸，高國豪高三都
02/12 15:56, 21F
→
02/12 15:56, , 22F
沒曾高三有統治力了
02/12 15:56, 22F
推
02/12 16:07, , 23F
反正高>>>>>>曾這個是已經確定了看他現在大學那個肥
02/12 16:07, 23F
→
02/12 16:07, , 24F
樣
02/12 16:07, 24F
→
02/12 16:09, , 25F
現在怎麼講都沒用 慢慢看上大學以後的發展比較實際 曾待
02/12 16:09, 25F
→
02/12 16:09, , 26F
的明道下個學年能不能在甲一級看到都有問題了
02/12 16:09, 26F
推
02/12 16:10, , 27F
幹嘛一直討論高…
02/12 16:10, 27F
推
02/12 16:11, , 28F
高＞曾確定我是笑了體重可以減身高要怎麼長==
02/12 16:11, 28F
噓
02/12 16:12, , 29F
同樣高三來說,高國豪的隊友比曾柏喻好太多了,當時南湖根
02/12 16:12, 29F
→
02/12 16:12, , 30F
本曾柏喻和他的快樂夥伴啊
02/12 16:12, 30F
推
02/12 16:13, , 31F
本來就是曾高三那陣容可以帶到八強真的已經很神了
02/12 16:13, 31F
推
02/12 16:18, , 32F
曾柏喻大概就那樣了 高中即巔鋒的又一例 剛好可以拿來
02/12 16:18, 32F
→
02/12 16:18, , 33F
當高的借鏡
02/12 16:18, 33F
推
02/12 16:22, , 34F
陳盈駿183，高國豪178，這五公分讓板上覺得身材差很多，我也
02/12 16:22, 34F
→
02/12 16:22, , 35F
是醉了
02/12 16:22, 35F
推
02/12 16:24, , 36F
原來是看身高喔！哈哈，球看不懂，數據也不看，看身高
02/12 16:24, 36F
噓
02/12 16:26, , 37F
說五公分沒差的現實應該是都沒有在打球吧…
02/12 16:26, 37F
推
02/12 16:26, , 38F
曾經的亞洲第一後衛周俊三幾公分啊？
02/12 16:26, 38F
→
02/12 16:27, , 39F
周俊三彈性和組織拿來跟高比？等你看過周俊三打球再來說
02/12 16:27, 39F
還有 79 則推文
→
02/12 16:54, , 119F
大學怎可能還學高中那一套...
02/12 16:54, 119F
推
02/12 16:54, , 120F
數據看就一定準？隊友攤開來看助攻就不知道少幾個了
02/12 16:54, 120F
推
02/12 16:55, , 121F
大學已經是成年人了 怎麼可能一直要人家管....
02/12 16:55, 121F
推
02/12 16:56, , 122F
簡單來講就是企圖心不足
02/12 16:56, 122F
→
02/12 16:58, , 123F
所以企圖心不足 跟教練有啥關係啊 就球員自己問題罷了
02/12 16:58, 123F
→
02/12 16:58, , 124F
在那裏東扯西扯
02/12 16:58, 124F
推
02/12 16:59, , 125F
：）
02/12 16:59, 125F
推
02/12 17:07, , 126F
兩個都要轉型才行，否則要找搶分型第六人，也太矮
02/12 17:07, 126F
→
02/12 17:10, , 127F
ㄏㄏ跟水桶咖玩得那麼開心
02/12 17:10, 127F
→
02/12 17:10, , 128F
以他們這種身高就是打控球了 高要練對抗跟finish
02/12 17:10, 128F
→
02/12 17:10, , 129F
曾要練三分運球傳球視野
02/12 17:10, 129F
噓
02/12 17:27, , 130F
一堆狗在吠 = = ...
02/12 17:27, 130F
推
02/12 17:47, , 131F
高大於曾無任何爭議啊
02/12 17:47, 131F
推
02/12 18:10, , 132F
你高興就好啦
02/12 18:10, 132F
→
02/12 18:22, , 133F
不知道為何那麼愛比較那麼愛酸，這些球員在當屆就是
02/12 18:22, 133F
→
02/12 18:22, , 134F
最強球員，時空對手隊友都不一樣是要比什麼，高中生
02/12 18:22, 134F
→
02/12 18:22, , 135F
也很難預測他們的未來是怎樣，說真的要比的話，hbl
02/12 18:22, 135F
→
02/12 18:22, , 136F
最強台灣飛人陳信安這些人連比都沒資格比
02/12 18:22, 136F
→
02/12 18:39, , 137F
怎麼辦好亂 到底要信NBA訓練營還是你們這些酸民
02/12 18:39, 137F
→
02/12 19:42, , 138F
看未來性
02/12 19:42, 138F
推
02/12 20:03, , 139F
Y就標準豪酸啊，然後再來說理性討論 呵呵
02/12 20:03, 139F
→
02/12 21:20, , 140F
張飛戰岳飛
02/12 21:20, 140F
→
02/12 21:28, , 141F
懶叫比雞腿
02/12 21:28, 141F
推
02/12 21:44, , 142F
高高ㄧ就帶隊逆轉冠軍，曾？什麼都沒有
02/12 21:44, 142F
→
02/12 22:14, , 143F
那個一堆講曾大學身材的 是不是誤會了什麼 曾在高中絕招就
02/12 22:14, 143F
→
02/12 22:14, , 144F
墊步 但那招和他的身材在更高層級是會有問題的 明道現在就
02/12 22:14, 144F
→
02/12 22:15, , 145F
就是要他增重 多持球 現在說白點就是轉型撞牆期 加上明道
02/12 22:15, 145F
→
02/12 22:16, , 146F
鋒線以上都很慘 基本上保級很難 就跟黃聰瀚前幾年轉前鋒一
02/12 22:16, 146F
→
02/12 22:17, , 147F
樣前幾年看他持球丟外線非常爛 後來是有練出 3分就有提升
02/12 22:17, 147F
推
02/12 22:20, , 148F
三分命中率不到三成
02/12 22:20, 148F
→
02/12 22:20, , 149F
目前UBA曾平均是有4.1個助攻 就是刻意訓練 但失誤更多還要
02/12 22:20, 149F
→
02/12 22:21, , 150F
我說3分有提升的是後面幾年的黃聰翰 曾現在都還要再加強
02/12 22:21, 150F
推
02/12 22:34, , 151F
得分倒是降蠻多的
02/12 22:34, 151F
→
02/12 22:37, , 152F
對 看比賽就會覺得他就打得很卡 增加持球 想打想傳都不順
02/12 22:37, 152F
→
02/12 22:39, , 153F
UBA禁區也更壯更高 看他能不能克服啦
02/12 22:39, 153F
推
02/12 22:47, , 154F
黃聰瀚不是本來就前鋒嗎?還是大前轉小前?印象中一直是SF
02/12 22:47, 154F
→
02/12 22:49, , 155F
他高中是替補禁區
02/12 22:49, 155F
推
02/12 22:54, , 156F
看樣子我真的記錯了，而且他只打了一年HBL
02/12 22:54, 156F
噓
02/13 00:01, , 157F
曾沒有高強拉
02/13 00:01, 157F
→
02/16 15:56, , 158F
增重不是增肥吧......
02/16 15:56, 158F
‣ 更多 Rubb9diaw 的文章
文章代碼(AID): #1Oe0Hx58 (HBL)
‣ 更多 Rubb9diaw 的文章
文章代碼(AID): #1Oe0Hx58 (HBL)