[問題] 剛剛的攝影師？

看板HBL作者 (HeavenShen)時間9年前 (2015/02/09 19:26), 編輯推噓23(24推 1噓 136→)
留言161則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現在松山對泰山這場. 剛剛有一位拍照的走向紀錄台是說了什麼？ 我剛電視沒聲音沒聽到，好好奇。 手機排版請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.80.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1423481181.A.EF7.html
推
02/09 19:27, , 1F
因為場邊觀眾要攝影記者讓開，攝影要DJ勸球迷
02/09 19:27, 1F
噓
02/09 19:41, , 2F
這球迷素值…
02/09 19:41, 2F
推
02/09 19:51, , 3F
寒假不意外
02/09 19:51, 3F
推
02/09 19:53, , 4F
現場球迷真的滿多素質不好的= =
02/09 19:53, 4F
推
02/09 19:54, , 5F
那攝影者不知道有沒有記者證 如果沒有 那也是個球迷呀
02/09 19:54, 5F
推
02/09 20:00, , 6F
應該是有 不然不會去紀錄台
02/09 20:00, 6F
→
02/09 20:13, , 7F
專播沒看到掛牌子
02/09 20:13, 7F
推
02/09 20:44, , 8F
HBL沒發記者證，不要再鍵盤柯南了
02/09 20:44, 8F
推
02/09 21:11, , 9F
既然不是記者 那就跟一般民眾一樣 不一定是學生的錯吧
02/09 21:11, 9F
推
02/09 21:12, , 10F
學生嘛，當下投入的時候就是只有看球跟尖叫了
02/09 21:12, 10F
推
02/09 21:42, , 11F
那位真的是線上記者。看到好幾次了
02/09 21:42, 11F
推
02/09 21:59, , 12F
沒有記者證 也是個球迷？這什麼鬼謬論？
02/09 21:59, 12F
→
02/09 21:59, , 13F
球迷不尊重別人的工作 現在變成是工作的人有錯？
02/09 21:59, 13F
推
02/09 22:43, , 14F
小鐵大不好意思 我的意思是說 在不清楚前因後果之前
02/09 22:43, 14F
→
02/09 22:43, , 15F
其實不一定知道是誰的問題 之前我曾經在複賽和準決賽
02/09 22:43, 15F
推
02/09 22:45, , 16F
甚至是亞青選拔賽 都有被拿著專業攝影器材的非轉播單
02/09 22:45, 16F
→
02/09 22:45, , 17F
位人員撞過甚至是趕過 只因為他們要取得好鏡頭
02/09 22:45, 17F
→
02/09 22:46, , 18F
或許這是他們的工作 但他們並非官方人員 而只是跟我們
02/09 22:46, 18F
→
02/09 22:46, , 19F
一樣熱愛HBL的球迷而已 憑什麼我提前來站的位子要被撞
02/09 22:46, 19F
→
02/09 22:47, , 20F
走？拿單眼的就比用肉眼看的人有拍攝優先權嗎？
02/09 22:47, 20F
→
02/09 22:47, , 21F
我相當不認同這種方式 當然我相信大部分的體育記者都
02/09 22:47, 21F
→
02/09 22:48, , 22F
很有禮貌與分寸 只是少數幾個真的很糟糕...
02/09 22:48, 22F
→
02/09 22:49, , 23F
因此在事情來龍去脈之前 我並不覺得是誰的錯呀
02/09 22:49, 23F
→
02/09 22:49, , 24F
如果有造成你不快的地方跟您說生不好意思
02/09 22:49, 24F
→
02/09 22:49, , 25F
ps 我很喜歡看你寫的文章 謝謝你分享許多看法與知識^^
02/09 22:49, 25F
→
02/09 23:07, , 26F
為什麼非轉播單位就是球迷
02/09 23:07, 26F
→
02/09 23:12, , 27F
你會在NBA現場認為SI或是ESPN的攝影師是球迷?
02/09 23:12, 27F
推
02/09 23:36, , 28F
連虎乃大都出現了..
02/09 23:36, 28F
→
02/09 23:36, , 29F
我知道沒有這些媒體的報導與現場記錄 會讓HBL失色不少
02/09 23:36, 29F
→
02/09 23:37, , 30F
而ESPN和SI有沒有跟NBA有契約或授權關係 使得他們可以
02/09 23:37, 30F
→
02/09 23:37, , 31F
有主辦單位規劃的記者拍攝或採訪區 而HBL我不知道有沒
02/09 23:37, 31F
→
02/09 23:38, , 32F
有這方面的規劃。但若沒有這樣的規劃 何以老早就到場
02/09 23:38, 32F
→
02/09 23:38, , 33F
有沒有規劃採訪區 那是主辦單位的問題 但不代表非轉播單
02/09 23:38, 33F
→
02/09 23:39, , 34F
位媒體就等同球迷 這是兩個完全不同概念
02/09 23:39, 34F
→
02/09 23:39, , 35F
站好位子的一般民眾就必須得被請出或趕出原先的位子呢
02/09 23:39, 35F
→
02/09 23:39, , 36F
都沒有買賣票的問題 你想拍好照片寫好文章做好媒體
02/09 23:39, 36F
→
02/09 23:40, , 37F
我想要拿iPhone拍學弟和教練 寫寫記錄隨筆
02/09 23:40, 37F
→
02/09 23:41, , 38F
除非主辦單位有明確規劃 否則誰有優先權我想是很難定
02/09 23:41, 38F
→
02/09 23:41, , 39F
媒體不會去佔觀眾席 而拍攝區也只有兩邊底線 尊重一點都
02/09 23:41, 39F
還有 82 則推文
→
02/10 00:36, , 122F
只是規定跟區域劃分的問題
02/10 00:36, 122F
→
02/10 00:42, , 123F
C大隨便去問路上女生看看..不是大家都有看灌籃高手
02/10 00:42, 123F
→
02/10 00:44, , 124F
的 (真心沒開玩笑)
02/10 00:44, 124F
→
02/10 00:54, , 125F
我就是女生阿-.-我想表達的是我覺得大多數觀眾應該不知道
02/10 00:54, 125F
→
02/10 00:54, , 126F
哪區是記者攝影區，畢竟似乎也沒看到相關的告示，且這件
02/10 00:54, 126F
→
02/10 00:54, , 127F
事本身也不是那麼具直接聯想性的，就算看了多年球也不見
02/10 00:54, 127F
→
02/10 00:54, , 128F
得就注意到這種規定；而跟鞋的部分我覺得比喻失當則是因
02/10 00:54, 128F
→
02/10 00:54, , 129F
為我認為多數人對“跟鞋傷害球場”應該會有認知，或至少
02/10 00:54, 129F
→
02/10 00:54, , 130F
容易理解。
02/10 00:54, 130F
→
02/10 00:56, , 131F
當然這有點離題了啦，我終究只是想知道這規定是有寫在哪
02/10 00:56, 131F
→
02/10 00:56, , 132F
嗎不然多數觀眾真的不知道阿…（其實“禁止飲食”也是，
02/10 00:56, 132F
→
02/10 00:56, , 133F
不過這個我有看到確實有寫只是多數人還是不知道><）
02/10 00:56, 133F
推
02/10 01:17, , 134F
一定要寫出來才會知道嗎？姑且不論到底需不需要寫出來才
02/10 01:17, 134F
→
02/10 01:17, , 135F
知道底線界外區是媒體工作區，請問球迷真的應該擠爆這些
02/10 01:17, 135F
→
02/10 01:18, , 136F
不是觀眾席的地方嗎？還是球迷應該坐在觀眾席也要寫出來
02/10 01:18, 136F
→
02/10 01:18, , 137F
才知道？不至於吧？
02/10 01:18, 137F
→
02/10 01:27, , 138F
“球迷應該坐在觀眾席不代表觀眾席以外的地方不能坐/站人
02/10 01:27, 138F
→
02/10 01:27, , 139F
”，你不能否認這是多數球迷的認知。而在又沒有明確警示
02/10 01:27, 139F
→
02/10 01:27, , 140F
“那邊是記者區”或“那裡不該待”的情況下勢必會發生這
02/10 01:27, 140F
→
02/10 01:27, , 141F
種狀況，這就是事實。我當然不是想說這樣做ok，只是如果
02/10 01:27, 141F
→
02/10 01:27, , 142F
有相關標示的話，無論是現場看到互相警惕等都可以避免阿
02/10 01:27, 142F
→
02/10 01:27, , 143F
。一味責罵不了解的人沒有太多實質意義阿
02/10 01:27, 143F
推
02/10 01:30, , 144F
這幾年現場都有工作人員管制 只是人太多之後也沒人理了
02/10 01:30, 144F
→
02/10 01:31, , 145F
如果工作人員都管不動 一堆高中球迷看到警示區會避開嗎?
02/10 01:31, 145F
→
02/10 01:32, , 146F
退一萬步說 明知道二樓欄杆危險都有人趴了 標語會有用嗎?
02/10 01:32, 146F
推
02/10 01:39, , 147F
我正覺得因為人多所以要標示，或多或少有它的效果在也減
02/10 01:39, 147F
→
02/10 01:39, , 148F
少工作人員的麻煩。（架紅龍明顯分區更好阿）
02/10 01:39, 148F
→
02/10 01:39, , 149F
我想你有點誤會我的意思了，我針對的是不知道規定的人的
02/10 01:39, 149F
→
02/10 01:39, , 150F
改善，而不是那些知道了還硬要那麼做的低素質球迷。
02/10 01:39, 150F
→
02/10 01:47, , 151F
並不是素質低或高 但在那種氛圍下 要一大群高中生看到警
02/10 01:47, 151F
→
02/10 01:47, , 152F
示區就讓開是很難的
02/10 01:47, 152F
推
02/10 01:49, , 153F
素質分辨就見人見智囉XD但我是覺得如果我知道那裡不該坐
02/10 01:49, 153F
→
02/10 01:50, , 154F
我就不會去，也會當場糾正誤坐的人；只是這最大的前提就
02/10 01:50, 154F
→
02/10 01:50, , 155F
是必須要先知道有這樣的規定…
02/10 01:50, 155F
→
02/10 01:57, , 156F
說到跟鞋...印象中能仁熱舞社(?)有天中場表演全部女生
02/10 01:57, 156F
→
02/10 01:57, , 157F
都穿跟鞋....
02/10 01:57, 157F
→
02/10 08:44, , 158F
從98學年度開始 能仁表演的都很常穿高跟鞋進球場.......
02/10 08:44, 158F
→
02/10 08:45, , 159F
甚至連台大體育館的球場都這樣踏進去站一堆......
02/10 08:45, 159F
推
02/10 12:47, , 160F
多少亂七八糟的攝影師都是以「官方」之名亂搞....
02/10 12:47, 160F
→
02/10 22:38, , 161F
是說我有懷疑幾個拿大砲的只是家長...
02/10 22:38, 161F
‣ 更多 hsushen 的文章
文章代碼(AID): #1Ks9bTxt (HBL)
‣ 更多 hsushen 的文章
文章代碼(AID): #1Ks9bTxt (HBL)