[討論] 基隆商工的控球

看板HBL作者 (打不死的男人超級我)時間9年前 (2014/12/26 14:42), 9年前編輯推噓5(12推 7噓 74→)
留言93則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如標題 基隆商工這幾年控球都硬要把身高高的拉到一號 結果就是運球重心太高 速度也不夠快 遇到包夾球連半場都很難推過去 傳球能力也不是很好 球都不會安全塞到主力中鋒手上 教練想法太死板了 江岳強的另一個控球更慘 忘記叫什麼明字 協調性很差整個動作包括換手過人都很卡 不曉得怎麼會讓他來控球? 這樣打下去基隆商工大概就是八強尾端的球隊 進去八強也是被打假的 很好奇隊上沒有比較好的矮個子球員嗎? 還是招生有身高限制呢? 硬要把身高拉高就是明擔比較好看而已 講白一點就是三個字 紙老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.99.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1419576143.A.FF6.html ※ 編輯: superme0678 (118.167.99.177), 12/26/2014 14:50:07
推
12/26 15:19, , 1F
這個樣子進得了八強？
12/26 15:19, 1F
→
12/26 15:20, , 2F
超級我再現
12/26 15:20, 2F
推
12/26 15:23, , 3F
超~~~級~~~我
12/26 15:23, 3F
→
12/26 15:26, , 4F
怎麼會不能看看B組那個明擔吧
12/26 15:26, 4F
推
12/26 15:31, , 5F
球員感覺不是很挺教練
12/26 15:31, 5F
推
12/26 16:10, , 6F
去年的林祖洋就不錯啊啊啊
12/26 16:10, 6F
→
12/26 16:13, , 7F
林組洋確實不錯但我說的潛幾年控球是李家瑞那時候
12/26 16:13, 7F
→
12/26 16:13, , 8F
被看好能拿冠軍結果連八強都沒進
12/26 16:13, 8F
→
12/26 16:14, , 9F
那年就是控球太差沒記錯納年控球有188左右
12/26 16:14, 9F
→
12/26 16:17, , 10F
一下講這幾年 一下講前幾年 說詞反覆 前後矛盾 (攤手)
12/26 16:17, 10F
→
12/26 16:24, , 11F
高跟能不能控球有關嗎? 跟訓練方式比較有關係吧
12/26 16:24, 11F
→
12/26 16:27, , 12F
他們再高有比Wall Irving高嗎?它們控球不也好好的
12/26 16:27, 12F
→
12/26 16:28, , 13F
舉NBA球星也太跳tone 天份差太多了
12/26 16:28, 13F
噓
12/26 16:29, , 14F
李家瑞的時候明明就第三名
12/26 16:29, 14F
→
12/26 16:30, , 15F
鬼扯李嘉瑞高三的時候沒有進八強好嗎?
12/26 16:30, 15F
→
12/26 16:31, , 16F
進地三明那屆他才高二不
12/26 16:31, 16F
→
12/26 16:32, , 17F
大家最看好那年是他高三那年
12/26 16:32, 17F
→
12/26 16:33, , 18F
先發好幾之190的
12/26 16:33, 18F
→
12/26 16:33, , 19F
結果複賽就打包
12/26 16:33, 19F
→
12/26 16:33, , 20F
他推文是說李家瑞高三那年 (但內文又講"這"幾年)
12/26 16:33, 20F
推
12/26 16:34, , 21F
舉wall跟ki那位是認真的嗎XDDDDDDD真的超跳TOME
12/26 16:34, 21F
→
12/26 16:34, , 22F
TONE
12/26 16:34, 22F
推
12/26 17:01, , 23F
推文的應該是要說羅育紘吧
12/26 17:01, 23F
→
12/26 17:18, , 24F
跳TONE?國外的球員就是這麼高在控球阿?不然?
12/26 17:18, 24F
→
12/26 17:19, , 25F
跟原PO"討論" 跳tone剛好而已啦
12/26 17:19, 25F
→
12/26 17:19, , 26F
憑什麼控球一定要矮?然後去打國際賽在守不住對方的後衛?
12/26 17:19, 26F
→
12/26 17:20, , 27F
控球不一定要矮 但是一定要強 問題是台灣根本沒有強的高
12/26 17:20, 27F
→
12/26 17:20, , 28F
對啊為什麼不要讓TD打控球 TD這麼高
12/26 17:20, 28F
→
12/26 17:21, , 29F
那你覺得是訓練的問題還是身高的問題?
12/26 17:21, 29F
→
12/26 17:21, , 30F
控衛 亞洲也沒有可以與美國匹敵的控衛 用美國控衛的身高
12/26 17:21, 30F
→
12/26 17:21, , 31F
來比喻 有點跳tone
12/26 17:21, 31F
→
12/26 17:23, , 32F
獎TD那個不是更跳TONE?7呎的控球多還是6呎2吋的控球多?
12/26 17:23, 32F
噓
12/26 17:23, , 33F
史上最強的神人唯我的超級我
12/26 17:23, 33F
→
12/26 17:24, , 34F
台灣180以下的控衛多 還是190以上的控衛多 ??
12/26 17:24, 34F
→
12/26 17:24, , 35F
竟然會跟反串的認真 我笑了
12/26 17:24, 35F
推
12/26 17:25, , 36F
誰不知道高控衛的好 但他媽問題是你在台灣去哪裡找WALL和
12/26 17:25, 36F
→
12/26 17:26, , 37F
KI這主天賦的人? 沒有就是沒有 那就不要硬讓高的人去打PG
12/26 17:26, 37F
→
12/26 17:26, , 38F
我只是就元PO的文章去討論而已 那個身高不是控不好的主因
12/26 17:26, 38F
→
12/26 17:26, , 39F
你要不要乾脆舉魔術強森更快好了?
12/26 17:26, 39F
→
12/26 17:27, , 40F
我承認魔術是天才阿 所以我沒有舉他當例子阿
12/26 17:27, 40F
→
12/26 17:28, , 41F
你到底想表達什麼?我只是想說國外許多這種身高控球
12/26 17:28, 41F
→
12/26 17:28, , 42F
沒道理台灣不能有
12/26 17:28, 42F
推
12/26 17:29, , 43F
覺得你跳TONE的人不只我一個 你要不要想一下是誰的問題
12/26 17:29, 43F
→
12/26 17:29, , 44F
我到底在講甚麼? 原波內文說那個高的人硬打控球 結果球也
12/26 17:29, 44F
→
12/26 17:29, , 45F
NBA球星在HBL中就是天才中的天才中的天才啊
12/26 17:29, 45F
→
12/26 17:29, , 46F
你說的魔術強森是全市屆就一個 所以我沒舉他當例子阿
12/26 17:29, 46F
→
12/26 17:29, , 47F
運不好 你突然跳TONE推文說:誰說高不能打控球 看看wall ki
12/26 17:29, 47F
→
12/26 17:29, , 48F
請問誰的邏輯有問題?
12/26 17:29, 48F
推
12/26 17:30, , 49F
控衛要的就是快速靈活,185以上能有標準控衛活動力的
12/26 17:30, 49F
→
12/26 17:30, , 50F
球員很少,幾年才出現一個,當然高控球少
12/26 17:30, 50F
→
12/26 17:31, , 51F
當然我指的是台灣的場合
12/26 17:31, 51F
→
12/26 17:32, , 52F
我只是表達這跟訓練方式比較有關係 你在跟我講天分?
12/26 17:32, 52F
推
12/26 17:34, , 53F
XDDDDDDDDDDDDD所以你是只 不需要天分 靠訓練就能出現WALL
12/26 17:34, 53F
→
12/26 17:35, , 54F
KI這主高控衛in 台灣?
12/26 17:35, 54F
→
12/26 17:35, , 55F
越回越覺得沒必要再跟你講了
12/26 17:35, 55F
→
12/26 17:36, , 56F
魔術強森全世界就一個 江臥在台灣可是沒半個啊...
12/26 17:36, 56F
→
12/26 17:36, , 57F
所以天份有沒有差?? 當然有差~
12/26 17:36, 57F
→
12/26 17:37, , 58F
重點是他自己用NBA球星當例子去講他的"靠訓練方式" 結果
12/26 17:37, 58F
→
12/26 17:37, , 59F
問題就是台灣就是沒有那種「天分」的人可以靠「訓練」就變
12/26 17:37, 59F
→
12/26 17:37, , 60F
成高控衛阿= =...............
12/26 17:37, 60F
→
12/26 17:38, , 61F
你如果依定要FOCUS在NBA球星的話 那我也沒辦法
12/26 17:38, 61F
→
12/26 17:38, , 62F
照他邏輯,NBA控衛都應該人人都要像KI WALL那種等級
12/26 17:38, 62F
→
12/26 17:38, , 63F
會說那2各只是因為它們很有名
12/26 17:38, 63F
→
12/26 17:39, , 64F
我FOCUS的點是: 天份差太多
12/26 17:39, 64F
→
12/26 17:39, , 65F
我只是想問6呎多的控球難道不算少見?
12/26 17:39, 65F
→
12/26 17:40, , 66F
Z大 你不需要隨便曲解別人的意思 那我說湖人的老普行嗎?
12/26 17:40, 66F
推
12/26 17:40, , 67F
那是在美國 身體條件人種差太多 NBA一大堆將近190的PG甚至
12/26 17:40, 67F
→
12/26 17:41, , 68F
超過 但你不能這樣比阿大哥 還有 中國也很多185以上控衛
12/26 17:41, 68F
→
12/26 17:41, , 69F
常常看NBA就會以為很常見 因為那裡聚集全世界幾乎最有
12/26 17:41, 69F
→
12/26 17:41, , 70F
他們人口太多 我們沒辦法這樣玩
12/26 17:41, 70F
→
12/26 17:41, , 71F
而且你說的KI 他身高6'3 以台灣來說超高 但在NBA的比例
12/26 17:41, 71F
→
12/26 17:41, , 72F
天份的人 不是小小台灣的小小高中生可以比的
12/26 17:41, 72F
→
12/26 17:41, , 73F
中他根本算矮的 比例隊比大概就像台灣的180
12/26 17:41, 73F
→
12/26 17:48, , 74F
那你覺得台灣185以上的控球少是因為訓練方式還是天分不夠
12/26 17:48, 74F
→
12/26 17:49, , 75F
對岸也是這麼多185以上控衛 人種應該不是主因吧?
12/26 17:49, 75F
→
12/26 17:49, , 76F
是不是因為台灣長到那麼高就會被拉去打禁區才控球不好?
12/26 17:49, 76F
→
12/26 17:49, , 77F
拿台灣跟中國還有美國比,我實在講不下去了XD"
12/26 17:49, 77F
→
12/26 17:50, , 78F
回到原PO 基商的控衛打不好是教練沒有訓練好的問題吧
12/26 17:50, 78F
推
12/26 17:50, , 79F
.............................................
12/26 17:50, 79F
→
12/26 17:51, , 80F
Z大 H大 我們還是中離好了 好難溝通阿
12/26 17:51, 80F
→
12/26 17:51, , 81F
我還是不懂為什麼不能跟美國 中國比 都不用出國比賽?
12/26 17:51, 81F
→
12/26 17:52, , 82F
攜手中離吧~ 他開心就好^^"Y
12/26 17:52, 82F
→
12/26 17:52, , 83F
真的
12/26 17:52, 83F
→
12/26 17:52, , 84F
慢走不送
12/26 17:52, 84F
噓
12/26 19:03, , 85F
超級我最強囉
12/26 19:03, 85F
噓
12/26 20:15, , 86F
超級8
12/26 20:15, 86F
→
12/26 20:37, , 87F
為什麼不能跟美國 中國比 因為天份差太多 (這句我講第三
12/26 20:37, 87F
→
12/26 20:40, , 88F
次了 眼睛被狗屎糊到 看不到 或者是腦袋被餿水油罐滿
12/26 20:40, 88F
→
12/26 20:40, , 89F
看不懂 那我也沒辦法) 這不是區區出國比賽就能消掉的差距
12/26 20:40, 89F
→
12/26 20:41, , 90F
假如你聽得懂的話 再來講環境 打法上的差距
12/26 20:41, 90F
噓
12/26 23:33, , 91F
羅傑高一才174打控球哪裡奇怪他是突然長高才會變188
12/26 23:33, 91F
噓
12/27 03:42, , 92F
超級我
12/27 03:42, 92F
噓
12/29 18:49, , 93F
可以不要打錯字嗎
12/29 18:49, 93F
‣ 更多 superme0678 的文章
文章代碼(AID): #1KdGDF_s (HBL)
‣ 更多 superme0678 的文章
文章代碼(AID): #1KdGDF_s (HBL)