Re: [心得] 輸在體力

看板HBL作者 (長崎美人)時間15年前 (2011/03/01 03:06), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
藉此機會 大家來討論一下冠軍戰的比賽過程吧 小弟不是什麼籃球通 大家就當作是心得文 希望能有強者們能分享更多技術層面的東西 前晚松山高中能夠以大幅差距擊敗南山 原po所說的體能優勢 我想所有球迷都不會反對 松山球員整場都能高速移動 反觀南山 在Q4時我看到因為四犯而在上一節就被早早換下去的楊興治 在休息很長一段時間之後上場 卻跑了數分鐘之後 在罰球線上張嘴不停大口喘氣 攻擊方面 松山完全打出符合"盡全力做自己"的節奏 頻頻攻擊對手禁區 外圍射手當天手感也很不錯 製造禁區對手犯規更是松山強項 最重要的是各球員輪流發威 一開始先有范士恩趁胡瓏貿遭重兵看管時靈活製造空檔得分 余煜祥替補上場之後開始放冷箭 大家手感稍冷時 黃柏偉跳出來又砍又切 更不用提胡瓏貿熱起來之後 不但強暴禁區 還跑到三分線外表示一下老子準備好轉3號了 南山的話 個人覺得兩分球和三分球的出手次數可以說明一切 以一支有雙塔的球隊 在三分線出手31次 兩分球只出手38次 撇開落後幅度大的追分壓力造成的賭外線命中率外 代表松山雙塔完全把南山雙塔比了下去 一開始南山還能用放陷阱包夾胡瓏貿 防止他直接攻籃下 但范士恩拿到空檔之後的站位讓南山禁區開始動搖 陳冠全上半場可以說完全找不到范士恩 楊興治又開始耗費體力和賠一堆犯規在防守胡瓏貿身上 加上陳冠全好幾次無謂的犯規 南山禁區幾乎完全失守 一點小小心得 希望眾高手們鞭小力一點<(_ _)> ※ 引述《demonman (what's wrong with msn?)》之銘言： : 從複賽 八強 四強到決賽一路看來 : 松山唯一電爆其他各校的絕對優勢在體力 : 這點優勢在下半場反應在攻守兩端相當明顯 : 尤其是幾隻後衛 : 從第一節開始到最後一節幾乎都能夠保持一樣的速度衝刺 : 這點優勢最明顯反應在防守端上 : 不知道黃教練如何將這批高中生體力練得這麼好 : 平平是高中籃球員 : 怎麼體力會差這麼多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.41.177
推
03/01 03:08, , 1F
今年的范士恩成長驚人 冠軍戰的走位相當漂亮
03/01 03:08, 1F
→
03/01 03:09, , 2F
也沒多驚人吧 不過昨天打得真的不錯!! 平時的話也有分擔胡
03/01 03:09, 2F
→
03/01 03:09, , 3F
的功能
03/01 03:09, 3F
→
03/01 03:10, , 4F
但個人認為南山禁區略勝松山，但昨天竟然怕了松山Orz
03/01 03:10, 4F
→
03/01 03:11, , 5F
回到原文 我覺得南山跟松山最大的差距還是在外圍球員的成熟
03/01 03:11, 5F
→
03/01 03:11, , 6F
去年我認為范頂多只被拿來當守門員 才覺得他成長驚人XD
03/01 03:11, 6F
→
03/01 03:12, , 7F
度上 另外南山這批後衛在進攻上的天份也普普...
03/01 03:12, 7F
→
03/01 03:12, , 8F
今年其實也差不多... 是有成長啦 但是還不到驚人
03/01 03:12, 8F
→
03/01 03:15, , 9F
有人跟我一樣覺得胡這場的「實戰」技巧發揮的淋漓盡致嗎
03/01 03:15, 9F
※ 編輯: echomica 來自: 114.36.41.177 (03/01 03:16)
→
03/01 03:16, , 10F
我一直以為南山雙塔兩人各比對手重10公斤 應該有體型優勢
03/01 03:16, 10F
→
03/01 03:16, , 11F
但現在覺得松山雙塔少了這20公斤 換來的是靈活度大勝
03/01 03:16, 11F
→
03/01 06:18, , 12F
范的成長 跟他去年比起來 真的是驚人沒錯...
03/01 06:18, 12F
推
03/01 07:21, , 13F
在現場看 覺得南山雙塔都在睡...
03/01 07:21, 13F
推
03/01 07:25, , 14F
范士恩好說歹說也拿了兩只冠軍戒了 XD 明年的希望
03/01 07:25, 14F
推
03/01 07:51, , 15F
我覺得是南山低估范士恩!以為他只是竹竿人.一碰就放槍...
03/01 07:51, 15F
推
03/01 08:51, , 16F
南山補防速度不夠快 松山好幾球罰球線附近簡單的檔人
03/01 08:51, 16F
→
03/01 08:51, , 17F
就是一個空檔 後衛屢屢輕鬆跳投得分
03/01 08:51, 17F
→
03/01 08:52, , 18F
再加上南山自己禁區從開場就打不順 外線又沒支援...
03/01 08:52, 18F
→
03/01 08:56, , 19F
南山內線>松山 但一開賽黃萬隆明顯是研究過南山雙塔最有效
03/01 08:56, 19F
→
03/01 08:57, , 20F
的打法 他把南山高低中鋒防的很死 楊興治上高位根本沒辦法
03/01 08:57, 20F
→
03/01 08:57, , 21F
打配合 不是自己投掉就是硬切 而且松山區域守的很大補防
03/01 08:57, 21F
→
03/01 08:58, , 22F
也夠快 尤其是鋒線 南山全場一直沒辦法變招 可以說許時清
03/01 08:58, 22F
→
03/01 08:59, , 23F
再這一點經驗還不太夠 球員執行力也還不行
03/01 08:59, 23F
→
03/01 08:59, , 24F
南山是輸在經驗 從球員到教練都是慘敗
03/01 08:59, 24F
→
03/01 09:12, , 25F
體能個啥 Q2Q3我在現場算時間 南山快四分鐘才得分...
03/01 09:12, 25F
推
03/01 10:17, , 26F
南山跟松山體能差距沒有這麼大
03/01 10:17, 26F
→
03/01 10:17, , 27F
有打球都知道哪隊手順哪隊就好像體力無限
03/01 10:17, 27F
→
03/01 10:19, , 28F
感覺真的是差在教練經驗
03/01 10:19, 28F
推
03/01 11:35, , 29F
陳冠全好像不會打高位，所以楊興治才會一直去站到高位
03/01 11:35, 29F
→
03/01 11:36, , 30F
南山的邱日誠國中很準 上了高中反而不敢投
03/01 11:36, 30F
→
03/01 13:21, , 31F
感覺陳冠全是不是還不夠成熟?!
03/01 13:21, 31F
推
03/01 14:28, , 32F
其實松山的防守一直都很壓~壓著外面三個~
03/01 14:28, 32F
→
03/01 14:29, , 33F
他們大部分的時間都是32+盯人在配~反而不是要鞏禁區
03/01 14:29, 33F
→
03/01 14:30, , 34F
就守23~ 壓的外面不好給 就算給到位置也不好
03/01 14:30, 34F
推
03/01 17:10, , 35F
23擺出來的結果就是第一節的比分僵持啊
03/01 17:10, 35F
‣ 更多 echomica 的文章
文章代碼(AID): #1DQ_8SER (HBL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
31
48
[心得] 輸在體力 輸在體力
demonman
15年前, 02/28
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
心得
31
48
[心得] 輸在體力 輸在體力
demonman
15年前, 02/28
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 echomica 的文章
文章代碼(AID): #1DQ_8SER (HBL)