[專欄] 場內熱血，場外冷血

看板HBL作者longlone (是不是我可以做的更好)時間14年前 (2010/02/15 23:23)推噓21(21推 0噓 13→)

留言34則, 21人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: longlone (是不是我可以做的更好) 站內: basketballTW 標題: [專欄] 場內熱血，場外冷血時間: Mon Feb 15 23:23:04 2010 http://tinyurl.com/yjwd6p5 作者：朱彥碩場內熱血，場外冷血我實在不願意大過年的第一篇文章，就給人來一個震撼的壞消息，但請相信我是滿懷著無比悲憤的心情，要寫一個正在發生中的事實，也要指控一個正在墮落中的組織。而我要說的就是，最近引起球迷高度重視、比賽越來越精彩的HBL；而這組織，就是舉辦HBL 的高中體總。因為，依現在這個樣子再辦HBL下去，HBL在兩年之內，將會徹底完蛋。為什麼？據我所悉，現在高中體總21個員工，有12個已經、或將要在今年2月28日前離職的時候，我憤怒了。21減12，就是9，如果補不到人，9個人要辦完最後一個循環的比賽。我從開始進入籃球圈以來，對HBL一直有著相當奇特的感覺跟感情。做為一個長期寫它、報導它的媒體，我不認為有那一個媒體對他們的了解跟關心會超過我，所以HBL那怕是有一丁點的變化，我都感覺得到。就在我離開台灣去北京工作的這一年半，尤其這半年， HBL變了，變得我不認識了。我在10月初預賽的時候，還在台灣看了一會兒，當時已經感覺到什麼了，但還說不上來，時間也不允許我繼續了解更多。而這次回來看了準決賽最後兩天，我知道了一些，但都是讓我極度失望的部份。有誰看到今年HBL的規模縮小嗎？恕我直言幾點：贊助商極速減少；連擦地板的志工，也沒有出現；更不要講以前HBL到了準決賽、決賽時，還有賽後記者會，現在連志工都沒有了，那來什麼記者會？今年為什麼改賽制？如果真要追求比賽精彩，為什麼最後一個階段決賽，只打兩天？而不是像以前那樣打四天或三天？省錢省力，如此而已，跟追求比賽精彩根本毫無關係。這一切的改變，從前高中體總秘書長孫朝離開開始。我不清楚高中體總新任會長周朝松是何許人也，他做過那裡的校長、人怎麼樣？都不關我的事。我連前任會長許文宗是什麼人，都搞不清楚了，但我只知道，高中體總的會長，是個榮譽銜，真正在幹事情的，是秘書長。而高中體總現在有秘書長嗎？從孫朝走了之後，有來過一個，看到業務量如此龐大，嚇跑了。現在高中體總沒有秘書長，也就是說，全癱瘓了，沒人再開展業務了，甚至，能不能做到保住原有的業務，我都很悲觀。高中體總在孫朝過去十幾二十年的努力下，讓HBL茁壯為一個非常好的比賽，我不誇張的說，我認為HBL是「亞洲最好的高中聯賽」。也許它不是最強，但是就現今HBL的狀況跟精彩度來看，它一點都不愧於「亞洲最佳」，比日本「灌籃高手」畫得還要更精彩。但是，這一路走來並非一帆風順，早先高中體總屬於教育部，它必須受到教育系統的約制；現今高中體總已經改制為民間法人，但其預算來源還是從教育部，只是現在做什麼，他們必須花更多氣力去找錢。所以這長時間以來，說高中體總等於是一個專辦比賽的公司也不為過，就好像NBA或是以前CBA職籃公司這種組織一樣，不管是HBL，或是排球、棒球、啦啦隊等比賽。這些年來，有那一個組織曾經有這樣大的努力把一個聯賽經營至此？只有高中體總所做的HBL。但是在今年，我太難過了。今年的贊助商，我從現場廣告看板開始數了一下才四、五個，現場的廣告A板，都是便宜賣的，而還有好些的廣告客戶根本就是前任留下來的，只是再延續而已。中場的地貼還弄著高中體總的圖樣，以前是賣出去的。球迷可能不覺得什麼，但我感覺，今年HBL根本沒在招商！要知道，HBL在孫朝前秘書長離開的時候，並不是留下一個爛攤子，而是足夠再辦兩年HBL 的經費！留下的是一個這樣好的聯賽，你說後人要承接，應該非常高興才是，而現在，我看到的是，很多高中體總的老朋友，不是失望的辭職，就是無奈的留下來。為什麼？周朝松會長在幹什麼？教育部在幹什麼？你們的腦子是給狗吃了？還是裝滿了豆腐渣？結果現在HBL的諸般業務不但無法延續，只能坐吃山空。為什麼我說兩年後HBL會完蛋？因為前面留下來搞HBL就是兩年的錢，如果中間再有人上下其手，東挪西用，明年HBL就得完蛋。今年除了Nike外，其他的贊助商是什麼東西？我有的還真沒見過聽過。這代表什麼？代表這些贊助可能只是人情，可能只是出價很低，臨時湊個錢給面子。我說，這裡頭有沒有問題，都還不知道咧。有很多人講，HBL不應該商業化，基於教育的理由什麼的。高中體總，幹嘛那麼多業務？幹嘛為了一個比賽去招商？讓自己的角色複雜化？我說，放屁。我現在就可以跟任何一個持這種觀點的人公開辯論，不管你是個官員、媒體名嘴、還是任何一個人，不管是在什麼時候辯，在月球還是在火星辯，你都不是我對手。HBL為什麼不能商業化？HBL商業化有錯嗎？如果有足夠的經費辦比賽，你說不要太商業化，可以，錢拿來啊。但現在教育部撥的預算才多少？給一個立委候選人辦個競選造勢活動都不夠塞牙縫，不找錢，喝西北風辦比賽嗎？居然還有媒體隨之起舞說HBL不要太商業化，我說真的是盲目無知，跟時代整個脫節。現在要辦比賽的時候，誰自己不找錢？難道什麼都得要靠政府來施捨給你？台灣現在是這樣，都說政治上多民主，比大陸多進步，事實上在體育這塊領域裡，通通被漿糊糊了眼，腦子都裝孔固力，保守得要命。從教育部到體委會，無一不是如此，偏偏這些人還最有權。尤其是很多教育系統出身的官員，對現今的體育環境，根本什麼都不懂，抱著多一事不如少一事的老舊心態。說穿了，不敢做事，不敢負責，比大陸都還不如。過去的高中體總，曾經在這方面表現很出色，他們不全是做運動行銷或是相關業務出身的人，但他們一面碰釘子一面學，終於讓HBL有了今天的局面。孫朝前秘書長曾經還一度走回頭路，因為被這樣「不可讓HBL太商業化」的批評，被無知的立委叫到立法院去罰站。結果，一些大的運動品牌在HBL的角色也弱化了，本來他們能做、也有心做更多的事，為台灣的基層高中籃球，結果現在什麼都不能做，只能贊助球衣。我經常跟朋友講到這些事時，無不扼腕。台灣就是給一群冬烘裝先知，有了權力以為什麼都知道的廢物搞垮的。做事的人，卻是權力最小的一群人，被他們當狗罵，做得越多，被罵得越多，最後只能被逼走，老子不受你氣可以吧。認真實心做事的最可憐，這一直都是我認為台灣在倒退的根源。如今，我不清楚這周會長到底在幹什麼，也許他上頭關係做得好，但是當他曉得他的高中體總這麼多人辭職的時候，不知做何感想。12人在短時間內接連辭職，這些都是高中體總的老臣，周會長，我會要你給社會大眾一個說法。HBL不是私人比賽，HBL是全台灣青年學子最喜歡的籃球聯賽，絕不是隨便辦辦，消失於無聲之中就可以的比賽。如果有些教育部的官員，或周會長，你們要是這麼想，我一定會號召HBL的愛好者讓你們清楚的知道，這麼做的結果會是什麼。不管是國民黨的官，還是民進黨的官，敢這麼做，就代表你是個背離民意的蠢官僚。我不明白的是，如果你不會操作這些業務，難道不能放手讓會操作的人來做嗎？許文宗會長自己不操作，他會讓孫朝放手去做；請問你周朝松會長的孫朝在那裡？現在搞得上下員工士氣全無，我不知道你這會長還能做得下去？憑什麼做這個會長？這件事我不會就此善了，我不會允許任何人去毀了HBL，我的眼睛會盯著未來的變化。未來高中體總要是讓HBL出現下滑、甚至倒掉的跡象，我絕對不會放過那些讓HBL沒落的元兇。 -- ............... 無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.14.75 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.14.75

→

kb81357

02/15 23:32, , 1^F

02/15 23:32, 1^F

推

alone03

02/15 23:32, , 2^F

02/15 23:32, 2^F

→

alone03

02/15 23:32, , 3^F

02/15 23:32, 3^F