Re: [心得] 輸贏之外
原po說的不賴
除此之外
最後剩不到8秒的時候
真的顯現高中球員的特性 經驗不足 場面混亂的時候就忘了思考
好不容易搶下關鍵籃板 又剩不到8秒 沒有過半場的壓力
握著一分領先何必急著往前場傳 牢牢抓住球等對手來犯規 就能close比賽了
就不會有後來的王泰傑三溫暖
當下 這場景讓我想到好像是林昊那年 幸運的對手是南山 一模一樣的錯誤
一樣
今晚又要失眠了 唉
悲情是自己從第一節就開始造成了 這麼接近的比賽 任何一個錯誤都可能致命
挫折要帶來成長 而不是失去信心
睡醒之後
拿出王者之風吧
※ 引述《qwer789852 (流川楓不是宅男)》之銘言:
: 小弟我第一次在此發表一點自己的感想有點小小緊張
: 在看完母校(松山18TH)與泰山的比賽後
: 雖然令我感到腦筋空白5分鐘
: 不過我並不認為被終止29連勝是件壞事
: 會這樣認為有底下幾個原因
: 1.本屆松山的對手強度並不強
: 幾個冠軍熱門的隊伍(泰山 南山 能仁)
: 在這次的單循環賽前並沒有交手過
: 因此在強度較高的比賽裡 經驗與適應力可能不若
: 高雄複賽的另外一組的對手
: 今年已經碰倒的對手除了青年與強數兩場延長外
: 其他的對手都是被松山以堅強的防守與快速的攻守轉換大比分取勝
: 可以這麼說 今年的松山還沒打過硬仗
:
: 2.這場比賽也把松山之前用大比分獲勝掩蓋的缺點顯現出來
: 面對泰山的區域防守 松山鋒線切入後遇到泰山的
: 柯 黃兩隻大中鋒的阻擋和周儀翔的伺機協防打的綁手綁腳
: 面對盯人防守 有兩三球胡上高位要球開後門的戰術打的很漂亮
: 但其他時候 控衛並沒有把隊友組織起來 往往跑個位就把球丟給
: 上高位的胡洪 得分許多都是以個人單打為主
:
: 反觀松山的防守 大多時候都是盯人 靠余 黃 一對一防守周儀翔
: 今天周的得分有一半是外線跳投 而且機會都是做出來的真正空檔
: 有好幾球 周停在禁區白點等待隊友 單檔或雙檔
: 接著一個V cut 空檔就出來了 松山的防守不該是紙糊的吧
: 最拿手的盯人防守竟然這麼容易就被破了
: 還有防守李治倫這個射手時 協防真的太多了
: 今天被他三分不知道投了幾顆
: 最後一球如果黃教練是氣陳順就有道理 不是罰球罰不進
: 而是在最後防守王泰傑的時候 明明禁區有隊友卻還沉退…..
: 不過這的確是場好比賽! 今年肯定比去年更好看!
:
: 以上是個人的一點淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.140.134
→
02/07 22:11, , 1F
02/07 22:11, 1F
→
02/07 22:11, , 2F
02/07 22:11, 2F
推
02/07 22:12, , 3F
02/07 22:12, 3F
→
02/07 22:12, , 4F
02/07 22:12, 4F
→
02/07 22:13, , 5F
02/07 22:13, 5F
→
02/07 22:14, , 6F
02/07 22:14, 6F
推
02/07 22:16, , 7F
02/07 22:16, 7F
推
02/07 22:17, , 8F
02/07 22:17, 8F
推
02/07 22:20, , 9F
02/07 22:20, 9F
→
02/07 22:21, , 10F
02/07 22:21, 10F
→
02/07 22:21, , 11F
02/07 22:21, 11F
→
02/07 22:22, , 12F
02/07 22:22, 12F
推
02/07 22:23, , 13F
02/07 22:23, 13F
→
02/07 22:23, , 14F
02/07 22:23, 14F
推
02/07 22:24, , 15F
02/07 22:24, 15F
→
02/07 22:31, , 16F
02/07 22:31, 16F
推
02/07 22:33, , 17F
02/07 22:33, 17F
→
02/07 22:47, , 18F
02/07 22:47, 18F
→
02/07 22:51, , 19F
02/07 22:51, 19F
推
02/07 22:52, , 20F
02/07 22:52, 20F
推
02/07 23:08, , 21F
02/07 23:08, 21F
推
02/08 09:22, , 22F
02/08 09:22, 22F
推
02/08 12:09, , 23F
02/08 12:09, 23F
推
02/08 20:13, , 24F
02/08 20:13, 24F
討論串 (同標題文章)