Re: [討論] 歷代最強エロゲー前70 94-09
※ 引述《tsaumond (この世にいる曹孟德)》之銘言:
: 推 kuma5566:濾掉最高分也是考慮到有信者的存在啊.... 07/24 14:26
: → howerd11:無法認同這種投票 你又知道信者和アンチ的影響很少了 07/24 15:46
: → howerd11:請問你是舉辦人?? 07/24 15:46
: → seldis:Erogamescape連灌票都有可能了XD 07/24 15:59
: 推 CombatSniper:基於反制灌票以及洗分數 所以我是偏向砍上砍下的 07/24 16:06
: → CombatSniper:切割平均(trimmed mean) 不過通常要切的比率不同 07/24 16:06
: → CombatSniper:如果嚴重的化上下20% 少的話就是5% 07/24 16:07
: 推 dashanew:這種遊戲有時去掉信者會造成人數所剩無幾...... 07/24 16:24
: 推 howerd11:樓上是說 F和A 開頭的嗎XD 07/24 16:30
: → tsaumond:聽起來trim-mean的效果確實是不錯....可惜ES沒採用 XD 07/24 16:45
: → tsaumond:說到灌票洗分,不時會聽到這類傳聞..... 07/24 16:50
: → tsaumond:但高評價作品也玩過不少,還沒遇過分數和水準相差很大的 07/24 16:51
: → tsaumond:所以基本上我是抱著不置可否的態度在看待那些傳聞啦 07/24 16:52
: 推 AXby:アンチ效應…怎麼不說是不跟隨旁人起舞理性的人變多了呢? 07/24 17:52
: → AXby:你會這樣講是不是就跟我一樣已經有先入為主的觀念了呢。 07/24 17:52
: → tsaumond:或許吧....但對那結果我確實帶著些疑問就是了 07/24 18:15
: → tsaumond:隨曝光度增加,反fate也有漸增的趨勢,我存疑不過分吧? 07/24 18:19
: 推 CombatSniper:大多數東西會被反有三個方向 1.fans太過頭 2.本身爛 07/24 18:24
: → CombatSniper:3.太招搖 = = 07/24 18:24
: 推 AXby:還有,新作一直不出來 XD 07/24 19:51
: 推 incubus:這是對遊戲的主觀感受 並不是球類運動在計算個人獎項 07/24 20:21
: → incubus:就算對所有使用者普查 還是會有人真的認為高分作品是地雷 07/24 20:22
: → incubus:也不會有人的評價剛好等於普查的平均值 一定有落差 07/24 20:23
Erogamescape有沒有灌票小弟是不知道,但是十幾年前
小弟就有一個當時在高雄的朋友灌票灌到日本去,那還是那
種用雜誌截角明信片才能灌票的時代,他想辦法弄到了1500
份截角......後來他在某電玩雜誌工作,與小弟一樣老的應
該知道這個改了名子的人.
與那個時代相比,現在要灌票相對容易得太多了,至少不
需要一本300台幣的雜誌買個1500本.幾十萬元成本......真
要灌很有可能.
不過除非遊戲公司親自下來灌票,否則有這種熱情的迷,
還是表示遊戲有某些能令人狂熱的成份,因此分數與水準相
差很大也不容易.反倒是為了支持某個遊戲而去其他遊戲打0
分那種,這個是該砍掉.因此小弟會覺得砍尾段5%或15%可以,
但砍頭段的話比較麻煩.當然,如果是倒過來辦Kuso Game投
票,那要砍的就相反......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.207
推
07/25 10:25, , 1F
07/25 10:25, 1F
→
07/25 10:25, , 2F
07/25 10:25, 2F
推
07/25 12:57, , 3F
07/25 12:57, 3F
→
07/25 12:57, , 4F
07/25 12:57, 4F
→
07/25 15:04, , 5F
07/25 15:04, 5F
推
07/25 15:08, , 6F
07/25 15:08, 6F
→
07/25 15:08, , 7F
07/25 15:08, 7F
→
07/25 15:09, , 8F
07/25 15:09, 8F
推
07/25 15:33, , 9F
07/25 15:33, 9F
→
07/25 20:37, , 10F
07/25 20:37, 10F
推
07/25 20:59, , 11F
07/25 20:59, 11F
→
07/25 20:59, , 12F
07/25 20:59, 12F
推
07/25 21:19, , 13F
07/25 21:19, 13F
→
07/25 21:19, , 14F
07/25 21:19, 14F
→
07/26 01:16, , 15F
07/26 01:16, 15F
→
07/26 01:17, , 16F
07/26 01:17, 16F
→
07/26 01:18, , 17F
07/26 01:18, 17F
推
07/26 01:37, , 18F
07/26 01:37, 18F
推
07/26 01:45, , 19F
07/26 01:45, 19F
→
07/26 01:46, , 20F
07/26 01:46, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):