[問題] 入門書

看板Gulong作者 (要命的小方)時間17年前 (2006/10/09 11:52), 編輯推噓28(28推 0噓 19→)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
　　餓死抬頭。如果想推薦古龍的入門書，依各位大大看法哪一部為佳？ 　　昨天和一位女性友人聊天，意外地說到相關的話題，她是個興趣很廣泛的人，但卻對 所謂的“武俠”似乎一無所知，我很意外，也想藉此機會推薦古龍給他。 　　那麼，問題來了，雖然古龍是我的最愛，但對於一個對武俠完全沒概念的小姐，我應 該建議他看哪一部呢？是最平易近人的《絕代》？最經典的《多情劍客》？說愛情的《蕭 十一》？超歡樂的《歡樂英雄》？或許是最近的主題，寫給女孩子的《大人物》？(倒是 《三少爺》馬上就被我排除了，這本絕對不適合當入門) 　　所以啦，想在此請教各位大大，我應該拿哪一本當她的入門呢？(假使她能因此愛上 古龍的話，或許我們版聚可以更熱鬧一點哦XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.219.106
推
10/09 12:58, , 1F
個人推薦《邊城浪子》，至於像《歡樂英雄》和《大人物》
10/09 12:58, 1F
→
10/09 12:59, , 2F
之類的雖也是絕頂佳作，但其劇情風格和一般的武俠小說大
10/09 12:59, 2F
→
10/09 13:01, , 3F
有差異，剛接觸古龍小說的讀者恐怕較不容易接受
10/09 13:01, 3F
推
10/09 14:31, , 4F
(嘆~)像我介紹給女生，女生們都很不推古龍的書~唉~
10/09 14:31, 4F
推
10/09 14:41, , 5F
個人比較推薦從《陸小鳳》或是《賭局》開始
10/09 14:41, 5F
推
10/09 15:01, , 6F
陸小鳳
10/09 15:01, 6F
推
10/09 16:27, , 7F
離別鉤（小弟生平第一部武俠XD）...不過之前都沒碰過武俠
10/09 16:27, 7F
→
10/09 16:27, , 8F
還是先推絕代（經驗談），平常有看文學作品則推英雄無淚
10/09 16:27, 8F
推
10/09 17:31, , 9F
我個人覺得絕代雙驕會比較容易入門
10/09 17:31, 9F
→
10/09 17:35, , 10F
因為我就是從絕代雙驕入門的女生^^
10/09 17:35, 10F
推
10/09 18:55, , 11F
絕代雙驕 很好看 但其實我覺得不能真正代表古龍
10/09 18:55, 11F
→
10/09 18:56, , 12F
小李飛刀 陸小鳳 七武器才能代表古龍
10/09 18:56, 12F
推
10/09 19:28, , 13F
陸小鳳
10/09 19:28, 13F
推
10/09 20:11, , 14F
推李尋歡, 大多數仕女都是一邊罵, 又希望自己相逢李探花
10/09 20:11, 14F
推
10/09 20:48, , 15F
那個誰誰誰不要以為我只會推思思啦, 你看我這篇就推小李
10/09 20:48, 15F
推
10/09 20:50, , 16F
不過「大人物」的確是不錯啦 (光速逃^^) 祝福小方成功!
10/09 20:50, 16F
推
10/10 00:31, , 17F
Spartan117:請教您覺得為何絕代雙驕不能真正代表古龍？
10/10 00:31, 17F
推
10/10 01:00, , 18F
蕭十一郎!!!!!!他是個好男人XD但是我覺得不要看火併
10/10 01:00, 18F
→
10/10 01:00, , 19F
蕭十一郎就好
10/10 01:00, 19F
推
10/10 01:14, , 20F
陸小雞,
10/10 01:14, 20F
→
10/10 01:16, , 21F
絕代雙驕是佳作,但不是代表作
10/10 01:16, 21F
→
10/10 02:56, , 22F
絕代雙驕+1
10/10 02:56, 22F
推
10/10 10:10, , 23F
簡單的說 絕代雙驕很「金庸」
10/10 10:10, 23F
推
10/10 11:06, , 24F
是啊，絕代真的很沒有古龍味 也因此對於從沒碰過武俠的
10/10 11:06, 24F
→
10/10 11:08, , 25F
的讀者來說，會比較容易上手一點(這是我個人感覺啦XD)
10/10 11:08, 25F
→
10/10 11:13, , 26F
如果是有碰過武俠小說的讀者，我就會推多情劍客無情劍
10/10 11:13, 26F
推
10/10 12:33, , 27F
很「金庸」? 小方要推薦古龍的入門書, 絕代哪裡不理想?
10/10 12:33, 27F
推
10/10 14:36, , 28F
我有說不理想嗎 請你不要過渡解讀
10/10 14:36, 28F
→
10/10 14:36, , 29F
我是說絕代雙驕很好看 可以當古龍入門 當絕代雙驕
10/10 14:36, 29F
→
10/10 14:36, , 30F
不能代表古龍 為什麼你口氣不能客氣一點?
10/10 14:36, 30F
推
10/10 14:48, , 31F
我喜歡李尋歡耶^^(我也是女生，而且看古龍大概不到兩年
10/10 14:48, 31F
→
10/10 14:49, , 32F
時間:P)
10/10 14:49, 32F
推
10/10 23:01, , 33F
我口氣哪裡不客氣? 我不是寫了Spartan117:"請教您"
10/10 23:01, 33F
推
10/10 23:06, , 34F
誰跟您過渡(疑為度)解讀? 我的推論哪個不是基於您的發言
10/10 23:06, 34F
推
10/10 23:09, , 35F
您自己說絕代不是代表作, 這不表示還有更理想的古龍作品
10/10 23:09, 35F
推
10/10 23:12, , 36F
請教您原因就要我客氣點, 要我客氣沒問題要我閉嘴不可能
10/10 23:12, 36F
→
10/11 00:05, , 37F
我有說絕代不能當入門書嗎= = 我是說要真正認識古龍
10/11 00:05, 37F
→
10/11 00:06, , 38F
絕代雙驕不適合 講得是兩回事
10/11 00:06, 38F
推
10/11 00:18, , 39F
我從來沒說過 Spartan117 說絕代不能當入門書
10/11 00:18, 39F
推
10/11 00:22, , 40F
您不打算詳細解釋絕代很「金庸」,我只請問您我哪不客氣?
10/11 00:22, 40F
推
10/11 00:24, , 41F
您願不願意闡述高見是個人自由, 但我不願意莫名被戴帽子
10/11 00:24, 41F
推
10/11 00:26, , 42F
這個板看的人可多, 我不是大人物, 但我也珍惜自己的羽毛
10/11 00:26, 42F
推
10/11 06:31, , 43F
「小方要推薦古龍的入門書, 絕代哪裡不理想?」這句不是
10/11 06:31, 43F
→
10/11 06:33, , 44F
你說的嗎？
10/11 06:33, 44F
→
10/11 06:35, , 45F
而且你之前的推文中也沒有寫「請教您」三個字
10/11 06:35, 45F
→
10/11 06:35, , 46F
我當然不是在乎你有沒有講「請」 只是你的用字讓我覺
10/11 06:35, 46F
→
10/11 06:36, , 47F
得好像是在質問我 你沒有這個意思就是我誤會了 抱歉
10/11 06:36, 47F
‣ 更多 yellowfang 的文章
文章代碼(AID): #15ASU0MY (Gulong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
28
47
[問題] 入門書 入門書
yellowfang
17年前, 10/09
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yellowfang 的文章
文章代碼(AID): #15ASU0MY (Gulong)