Re: [GW2 ] 八卦 - 亞服，中韓日界面

看板GuildWars作者nogard時間11年前 (2012/09/06 22:24)推噓6(6推 0噓 30→)

留言36則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

請問一下一直聲稱伺服器只有在美國的板友, 有沒有更多的資料可以分享? 就我所知, GW1在台灣有代理運作期間, 就是在台灣本地設有伺服器. 詳情請看 http://guildwars.wikia.com/wiki/Server 說明的很清楚 XD GW2雖然架構有變, 不過我還是看不出有任何"伺服器只有美國有"的跡象... 而且... datacenter就是指放伺服器的地方 XD 題外話是, 當初GW1台灣結束營運的官方說法是台灣通過了法律, 讓他們沒辦法維持遊戲品質和遊戲中的經濟. 不過我就沒有去查那時候是通過了甚麼法條... 參照: http://wiki.guildwars.com/wiki/ArenaNet:Developer_updates/20080408 另外一個佐證是上回ANet發表版本分區情報時, 文中的一句: By default, we display the worlds that are hosted in your regional data center, but you will be able to select a home world from either region at this time. 原文連結: http://ppt.cc/UnA7 最後我實際去歐服晃了一下, 開了Launcher以後, 登入前是連到美國, 登入後多了一個法蘭克福的連線. 進遊戲之後則是維持一個往美國的連線, 另有兩個連法蘭克福的連線. 當然我這樣沒辦法直接推翻"連往歐洲資料中心以後轉回美國伺服器"的說法, 因為你可以說連線到了ANet之後沒有人知道他到底有沒有送回美國 XD 不過實際上我怎麼看都不像是這樣, 因為: 1. 脫褲子放屁, 台灣往歐洲的連線是台灣 -> 太平洋 -> 美國 -> 大西洋 -> 歐洲. 如果ANet再把連線經由大西洋傳回"統一的美國伺服器", 那資訊傳遞就會變成...... 台灣 -> 太平洋 -> 美國 -> 大西洋 -> 歐洲 -> 大西洋 -> 美國 -> 大西洋 -> 歐洲 -> 大西洋 -> 美國 -> 太平洋 -> 台灣相信不只台灣會有這個情形啦! 2. 歐服和美服WvW不互通如果有佐證支持"歐服和美服實際地理位置都在美國"論點的話, 請提出~~ 謝謝 XD 然後以GW2目前的伺服器穩定度、下線維修時數、連線品質來看, 我實在是不覺得他是外星科技 :P 目前連WoW美服的連線品質都比GW2好... 當然他的跨歐美伺服器的互通是獨門的技術, 這厲害點是不用懷疑的. 本文結束, 以下是引述推文內容. Edit: 文後多寫了點補充 : → spfy:如果照一代法亞服和美服的差別只在右上角的本地/國際分流..? 09/02 23:06 : 推 AncientLich:台灣連美國大城市的速度現在還略勝連韓國一籌 09/02 23:13 : → AncientLich:不過這還是要看時段 09/02 23:13 : 推 qqorzi:如果至少就D3的狀況來看，我覺得連去美服並不會比較LAG 09/02 23:16 : 推 sakueinozomi:GW2我用手機3G連美服都ok 好像不是多需要韓服 09/02 23:16 : → ts00422832:在亞洲的是資料中心好嗎= = 伺服在美國.. 09/02 23:44 : → Zzell:這樣更怪吧資料不是都是統一存在anet那邊嗎 09/02 23:49 : → Zzell:如果要放在美國也沒必要推出什麼亞洲伺服器了 09/02 23:49 : 推 jellyfishtea:伺服只有美國有，其他地區皆為資料中心 09/03 00:35 : 推 nicholassys:請教一下資料中心有助降低延遲嗎? 09/03 00:50 : → ts00422832:請自己去看官方稿在各地區的是data center 伺服器 09/03 01:10 : → ts00422832:我有去信問過客服不過他們說不能給我答案XD 09/03 01:10 : → ts00422832:理論上就是給你降低延遲用的XD?! 09/03 01:13 : → Zzell:翻過官方稿了沒提到實體伺服器在哪 09/03 01:29 : → Zzell:只是我轉去歐服用資源監視器查ip似乎是在美國沒錯 09/03 01:29 : → Zzell:只是為什麼沒有人提到這件事我翻遍討論每個人都說eu server 09/03 01:29 : → Zzell:在法蘭克福 09/03 01:29 : 推 DemonElf:亞洲有資料中心的話、理論上應該可以更降低延遲吧? 09/03 01:30 : → DemonElf:官方有說不論那邊設資料中心、最後都是統一連向A.net總部 09/03 01:31 : → Zzell:理論上跟實際上都不行吧XD 09/03 01:31 : 推 DemonElf:不然資料中心有什麼用@@? 09/03 01:31 : → Zzell:資料中心看起來只是登入的時候分地區而已 09/03 01:32 : → Zzell:就確認你是註冊哪國的gw2 09/03 01:32 : → ts00422832:這樣也太弱我記得GW1臺灣還在時連到美國跟沒延遲一樣 09/03 01:41 : → ts00422832:但後來收掉後直連的延遲就差很多應該是有包含那個技 09/03 01:42 : 推 DemonElf:是啊、當時GW1有設台灣當地server時、真的幾乎沒什麼延遲 09/03 01:43 : → ts00422832:術不過這次韓日台陸都要用恩= =~ 09/03 01:43 : → DemonElf:感覺A.net的資料中心對他們的技術來說有類似手機強波器的 09/03 01:43 : 推 andytank:亞洲資料中心算伺服器中繼站嗎? 09/03 01:43 : → DemonElf:功用，會讓連線品質提高 09/03 01:44 : 推 DemonElf:另外提得一提的是，二代理論上需求是比一代提高的、可是 09/03 01:45 : → DemonElf:在同樣沒有當地server的情況下連美服二代比一代還順得多 09/03 01:45 : → DemonElf:相信在連線技術上應該是所突破 09/03 01:46 : → Zzell:可是我看網路連線就是直連一個伺服器而已沒有其他 09/03 01:46 : → Zzell:可是網路基本上就是物理限制怎麼想都覺得不太可能XD 09/03 01:48 : → Zzell:用了兩個可是Orz 總之不要對延遲提升有期待比較好 09/03 01:49 : 推 DemonElf:可是GW1在有台灣server時玩真的順很多喔、那時就全球服了 09/03 01:50 : → ts00422832:所以才叫外星科技啊XDDDDD 09/03 01:50 : → DemonElf:如果拿一代來對照、二代有台灣server的話應該會順更多! 09/03 01:51 : 不負責任亂猜 : 玩家 <---海底電纜---> A.net US ser : 跟 : 玩家 <--咩嘿嘿--> 資料中心 <--A.net自己租專線(?)--> A.net US ser : 第二種看起來應該都比較快一點@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.77.140

→

rofellosx

09/06 22:35, , 1^F

09/06 22:35, 1^F

之前看到的馬路消息, 似乎是這樣? 有人打過跨區的WvW嗎 @@

推

bignoob

09/06 22:37, , 2^F

09/06 22:37, 2^F

這次怎麼不是噓我了? :P 因為一直有人說歐服在美國, 我只好一直出來質疑這點!

→

enders0056

09/06 22:43, , 3^F

09/06 22:43, 3^F

喔? 閣下有何指教? 補充一個剛想到的點. 如果ANet真是把伺服器統一放在美國, 各地設置Portal建立連線以後, 以類似VPN的方式連往統一的伺服器所在地的話, 那他應該是要 "根據玩家上線地點選擇延遲最低的Datacenter連線" 而不是目前的 "根據玩家所在伺服器(歐/美), 決定經由哪一個Datacenter連線" (目前歐服應該是一律連線到法蘭克福. 不過我沒有那麼有根性每一個都去試IP...) ※ 編輯: nogard 來自: 118.160.77.140 (09/06 22:56)

推

ts00422832

09/06 23:33, , 4^F

09/06 23:33, 4^F

推

kevin770616

09/06 23:34, , 5^F

09/06 23:34, 5^F

→

ts00422832

09/06 23:35, , 6^F

09/06 23:35, 6^F