討論串所以說有證據就可以說?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 4→)留言17則,0人參與, 最新作者Zeel (我本將心照明月)時間15年前 (2009/05/03 15:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Zeel 信箱]. 作者: i19900913 (aaa). 標題: 所以說有證據就可以說?. 時間: Sun May 3 15:23:54 2009. 那我可以告訴你. 我有朋友是在做地下賭盤的. 這種事情只是沒爆發而已不是嗎. 操縱賭盤又不是一天兩天. 我朋友也說過他們還可以操
(還有196個字)

推噓9(9推 0噓 2→)留言11則,0人參與, 最新作者Zeel (我本將心照明月)時間15年前 (2009/05/03 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在這邊告訴你,也告訴所有的板友。. 這種東西叫做傳聞證據,沒法辦法作為指控。. 我能接受的證據只有一種,就是指名道姓告訴我說哪個人收了多少錢。. 除此之外的證據都不算數。. 以上。. --. 「遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情。不過當國家違反了自己所制定的法律,而企圖侵害個人權利的時候,如
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁