看板 [ Guardians ]
討論串[討論] 義大玩全主場成功的可能性?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 義大玩全主場成功的可能性?已回收
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者prodd (酸V* 酸V*)時間11年前 (2014/10/20 22:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有沒有版友和犀迷們考慮過,「全台主場」的可能性,或是在義大的山頭下一顆蛋,. 請義大巴士車隊瘋狂接送,或請市府開捷運過去像日本『西武』『巨人』. 或是真正用心打球,行銷球員,不管場內外都好好對這個球隊投資,包裝,不管在全台灣那個地方都會有球迷們願意買單的....... --. ※ 發信站: 批踢踢實
#3
Re: [討論] 義大玩全主場成功的可能性?已回收
推噓56(57推 1噓 66→)留言124則，0人參與, 最新作者kreuz1221 (某琪)時間11年前 (2014/10/20 21:48), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關於認養主場這件事. 其實從去年就一直有相關討論. 沒記錯在總冠軍賽那段時間討論一直很多. 當然認養主場絕對是一種趨勢. 只要沒認養的幾乎都會被批評是沒心. 但義聯集團身為高雄在地集團. 為什麼遲遲不認養澄清湖. 究竟是球團不用心. 還是義聯集團本身與高雄市政府的政治立場問題這類八卦消息. 也都已經
(還有4256個字)
#2
Re: [討論] 義大玩全主場成功的可能性?已回收
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 最新作者epiloguex (艾皮羅格X)時間11年前 (2014/10/20 14:17), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟本身也是高雄人，從2004年被朋友拉進澄清湖開始看棒球. 結果25年來的五次大型假球案，有四次發生在2005年之後，. 其中又有三次跟高雄主場球隊有關(裡面還不乏知名球星跟未來之星). 最後一次爆發在2009年，結果2011年La New就入主桃園。. 離開前領隊還說了高雄是個無情的城市，這樣讓
(還有390個字)
#1
[討論] 義大玩全主場成功的可能性?已回收
推噓84(85推 1噓 136→)留言222則，0人參與, 最新作者timberlandd (爭鮮)時間11年前 (2014/10/20 03:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我高雄人 所以直接以澄清湖球場為假設好了. 犀牛迷會希望義大認養澄清湖經營全主場嗎?. 中南部的牛迷會進場買單嗎?(甚至北部). 我今年進澄清湖6場(不算多 有待努力..). 進場及看轉播發現 進場牛迷人數真的不算多(除了封王戰). 如果真的玩全主場 可能真的會變他隊酸的 全稀主場.... 高雄到底
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁