[討論] 太早放年輕人上來是揠苗助長
今天知道洋砲霸帝士要下放二軍,我覺得正常,畢竟他的表現不佳。
但是連同下放蔣砲 王拔 陽大哥等人,想要拉拔一群年輕人上來。
立意可理解,但是這樣的調度邏輯非常糟糕,心裡感到不安。
我認為,太早讓年輕人上一軍是揠苗助長,不僅戰績變更爛,新人也練不出來。
我認同陳金鋒總教練"不宜讓年輕人太早上一軍"的論調,
二軍的年輕人比如董神 丞丞,都只是個孩子,身材還不夠壯,需要在二軍好好培養。
現在富邦開季2W11L,亟需求勝,隊伍正處風口浪尖,需要中生代與老將穩定情勢。
現在壓力這麼大,就讓年輕人上來面對,看了都傻眼,這麼想要超越五勝十六負的下限嗎?
把有貢獻的蔣砲,王拔,陽大哥等人下放二軍,放董神丞丞上來,簡直是自斷手腳。
即使輸球輸到瘋了,也不能放年輕活寶作效果,這是基本原則才對。
富邦還沒有慘到開季沒多久就開坦,但是硬要這樣換,心情真的很不好。
之後要面對樂天兩場 統一三場 要是一不小心 可能就五連敗了...
這個時間放年輕人上來坦,不就是擺明讓年輕人扛鍋嗎?
王苡丞二軍成績好沒錯,但是硬要拉上他,打得出陳文杰的成績嗎?
別忘了他上季打擊率不到兩成。
董子恩實力再好,有范國宸厲害嗎? 想也知道差很多...
范國宸身材這麼壯,這季防守也不錯。硬要上董神就是擺明要卡。
下放有實績的老將,拉上沒經驗的菜鳥,簡直是玩火!!
我認為,一軍是強者的舞台,場場都需要求勝,不是來作效果的。
現在的賽制是五搶三,爭奪季冠軍的同時,也不能讓勝率太難看。
即使現在2W11L還是有進季後賽的機會,這麼早就放新人觀光,擺明放推不管,
這樣的立意是錯誤的,需要改正!!
別忘了鵜鶘開季1W13L照樣進季後賽,開季就放棄是不對的
就這樣放棄,比賽就結束了!!!
目前看起來很難讓高層收回成命,只能說希望等到放年輕人上來觀光,爽完以後,
該輸的球賽輸一輸,再讓有實績的老將回來贏比賽吧! 要實際經歷才知道
二軍的年輕人,無論是董神 丞丞 或者是咖啡,都還算是可造之材
正因為如此,所以才不希望這麼早就放它們上去一軍被電
最理想的培養方式是放他們在二軍打好打滿,下個賽季再清出陣容放他們在一軍先發。
就像兄弟的江坤宇,以及日本的佐佐木一樣,擁有完整的二軍出賽經歷,才能更好適應一軍。
在身體尚未練更壯,更完整以前。早早上一軍被電,只會提早喪失自信...
這樣對新人養成反倒是揠苗助長,看了真的不忍心。
現在只能希望這群年輕人趕快上去觀光完,戰績也玩完以後,
趕快讓中生代和老將磨合好陣型,下半季要繼續衝刺季冠軍。
至於年輕人們趕緊放他們回二軍好好培養吧! 來日方長,他們以後上一軍的時間還很多...
不要這麼早放年輕人上來被電,這樣只是磨煞掉球隊的未來。
這麼早放年輕人上來 絕對是錯誤的調度!!!
只希望下次不要再犯了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.162.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1650890618.A.533.html
→
04/25 20:47,
2年前
, 1F
04/25 20:47, 1F
→
04/25 20:47,
2年前
, 2F
04/25 20:47, 2F
噓
04/25 20:48,
2年前
, 3F
04/25 20:48, 3F
林安可都念幾年大學了,該是即戰力了。
林承飛剛拉上來不錯,但是後面只能說還好,不如江坤宇。
江坤宇就贏在一年的完整二軍資歷。
推
04/25 20:49,
2年前
, 4F
04/25 20:49, 4F
→
04/25 20:49,
2年前
, 5F
04/25 20:49, 5F
可惜職棒沒有手遊這麼簡單啊。
公仔養成很容易,反正一直刷經驗值就好了。但是職棒打不好就是打不好啊...
適應不良給時間也不一定能反彈。
推
04/25 20:49,
2年前
, 6F
04/25 20:49, 6F
噓
04/25 20:49,
2年前
, 7F
04/25 20:49, 7F
→
04/25 20:49,
2年前
, 8F
04/25 20:49, 8F
老害嗎? 還好吧! 我同意陳金鋒 丘昌榮的看法 算很老嗎?
推
04/25 20:50,
2年前
, 9F
04/25 20:50, 9F
→
04/25 20:50,
2年前
, 10F
04/25 20:50, 10F
樂天和統一都是戰績前幾的隊伍,很難菜到被奇兵策略騙阿
※ 編輯: zzshaw (111.83.162.162 臺灣), 04/25/2022 20:56:11
推
04/25 20:51,
2年前
, 11F
04/25 20:51, 11F
開季還早拉... 說不定季中反彈阿
噓
04/25 20:52,
2年前
, 12F
04/25 20:52, 12F
噓
04/25 20:52,
2年前
, 13F
04/25 20:52, 13F
→
04/25 20:52,
2年前
, 14F
04/25 20:52, 14F
→
04/25 20:52,
2年前
, 15F
04/25 20:52, 15F
噓
04/25 20:53,
2年前
, 16F
04/25 20:53, 16F
→
04/25 20:53,
2年前
, 17F
04/25 20:53, 17F
噓
04/25 20:53,
2年前
, 18F
04/25 20:53, 18F
老將打不贏就直接喊要練新人。這樣不對吧... 千里之行始於足下
成績不好,就應該加緊努力用功,而不是放推擺爛才對。
※ 編輯: zzshaw (111.83.162.162 臺灣), 04/25/2022 21:00:55
噓
04/25 20:58,
2年前
, 19F
04/25 20:58, 19F
推
04/25 21:01,
2年前
, 20F
04/25 21:01, 20F
→
04/25 21:01,
2年前
, 21F
04/25 21:01, 21F
噓
04/25 21:06,
2年前
, 22F
04/25 21:06, 22F
→
04/25 21:08,
2年前
, 23F
04/25 21:08, 23F
2017爪季末開冰,2018五勝十六負。搞得很醜,很明顯不是該效仿的案例。
邊衝擊戰績邊換血,像統一樂天那樣才是該學的。
→
04/25 21:14,
2年前
, 24F
04/25 21:14, 24F
噓
04/25 21:21,
2年前
, 25F
04/25 21:21, 25F
郭天信 江坤宇都有完整的二軍資歷 要學他們 至少二軍先打滿一季吧
林承飛就是太早拉上去,成長幅度變慢許多。
至於林子豪,你看他這麼壯。 董神丞丞兩個瘦得像竹竿,怎麼比?
身材不壯,長打能力很難出來。
噓
04/25 21:22,
2年前
, 26F
04/25 21:22, 26F
推
04/25 21:26,
2年前
, 27F
04/25 21:26, 27F
s1;31m
不是未來看壞就一定要亂搞阿 要換血也不是不可 可以等下個賽季阿
[1;31m→ wcc0315: 直播是看實力 不是看年資的好嗎….沒實力就滾很正常吧 04/25 21:29
→
04/25 21:29,
2年前
, 28F
04/25 21:29, 28F
→
04/25 21:30,
2年前
, 29F
04/25 21:30, 29F
職棒是看實力 不是看年資 沒錯啊! 不是年資少就一定要上
為了上新人,直接把陣中OPS+最高的打者以及守備最穩定的游擊手拉下二軍
很明顯不是實力考量!
推
04/25 21:33,
2年前
, 30F
04/25 21:33, 30F
→
04/25 21:34,
2年前
, 31F
04/25 21:34, 31F
推
04/25 21:37,
2年前
, 32F
04/25 21:37, 32F
→
04/25 21:37,
2年前
, 33F
04/25 21:37, 33F
二勝十一敗是事實,但是不代表要把表現相對較好的下放二軍,只為了賭那個潛力。
看的到吃不到...
年輕人不見得會愈來愈好耶,兄弟多少一指還不是照樣下去。
二寶 三寶 時間愈長表現愈普阿...
→
04/25 21:38,
2年前
, 34F
04/25 21:38, 34F
→
04/25 21:38,
2年前
, 35F
04/25 21:38, 35F
→
04/25 21:43,
2年前
, 36F
04/25 21:43, 36F
→
04/25 21:43,
2年前
, 37F
04/25 21:43, 37F
→
04/25 21:43,
2年前
, 38F
04/25 21:43, 38F
推
04/25 21:46,
2年前
, 39F
04/25 21:46, 39F
先選不代表是即戰力阿... 也不代表選了一定要上阿
王董是高中生,不是蘇智傑和陳傑憲兩個即戰力
還差得遠...
噓
04/25 22:20,
2年前
, 40F
04/25 22:20, 40F
噓
04/25 22:30,
2年前
, 41F
04/25 22:30, 41F
※ 編輯: zzshaw (111.83.162.162 臺灣), 04/25/2022 22:47:19
推
04/25 22:35,
2年前
, 42F
04/25 22:35, 42F
推
04/25 23:01,
2年前
, 43F
04/25 23:01, 43F
噓
04/25 23:11,
2年前
, 44F
04/25 23:11, 44F
推
04/25 23:30,
2年前
, 45F
04/25 23:30, 45F
→
04/26 03:07,
2年前
, 46F
04/26 03:07, 46F
推
04/26 08:02,
2年前
, 47F
04/26 08:02, 47F
→
04/26 12:25,
2年前
, 48F
04/26 12:25, 48F
推
04/26 14:14,
2年前
, 49F
04/26 14:14, 49F
→
04/26 14:16,
2年前
, 50F
04/26 14:16, 50F
噓
04/26 14:33,
2年前
, 51F
04/26 14:33, 51F
→
04/26 15:45,
2年前
, 52F
04/26 15:45, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
0
52