Re: [新聞] 富邦悍將戰力補強 葉竹軒、林逸翔加盟

看板Guardians作者 (Allen)時間3年前 (2020/12/11 15:53), 3年前編輯推噓-8(21011)
留言23則, 14人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 明明都是個別事件 為何很多人都要混在一起看? 這篇是蠻中肯的,不過我個人還是覺得簽葉有點為簽而簽.為了要填滿60人而簽葉 感覺不太必要,不算葉.我們已經有16位內野手,基本上我們已經不缺內野手.缺的是投手 葉是我們第17位內野手,而能夠常駐一軍的內野手7~8位已經是極限了 : 今年我們確實一次砍了很多人 所以也該要從其他地方補回來 : 不然二軍投手會不夠用 : 領隊也說了 目標會訂在61-64人左右 : 這人數算多嗎? 照目前看來,一切都在領隊的計畫之中,加上樂天的補償球員和林捕,我們會有59位本土 球員,離滿編其實只剩1個空位而已 : 號稱想要打造三軍 球團人數最多的中信 : 當初保留60人 剩8人在名單外 還有兩個FA : 後來釋出6人 而且不排除還有第二波 : 因此 目前中信是62人 還有兩人等待消息 就算這兩個也都簽 : 那中信也就是64人 : 所以中信也沒有比領隊預期的人數還要多出多少吧 : (何況中信領隊說 保留名單內 若談約談不攏 也可能釋出 所以他們也並非一定64人) : 回頭看富邦 目前補了兩個 共57人 加上林捕 還有一個FA補償 會有59人 : 距離目標61-64人 並沒有差很遠 : 洪總跟領隊都說 繼續還有在談其他人 : 靜待消息 看看後續怎麼發展 中信加簽了林樺慶,所以他們現在是65人,然後他們領隊說不排除繼續砍人 而中信連續兩年最終都留下62人,今年有可能也不例外,就看後續發展吧 : 至於"砍掉石 補黑豆...可悲" : 這種言論 : 可以這樣看嗎? : 石該不該砍 確實有不同看法 有人認為該繼續練看看 : 但也不少人認為養了五年了 他連二軍成績都拉不起來 : 砍掉很正常 : 既然不是一面倒地認為不該砍 那砍掉石 又不是啥誇張的事情 : 就是球團的考量而已 : 不管有沒有要補黑豆 球團都決定要砍掉石 : (因為你根本還不知道樂天會釋出誰) : 所以本就不該放在一起看得 卻硬要放在一起來批評 其實也不說石不該砍.今年選秀選了一堆內野手,選秀會選完大概就已經注定石會失業了 這是季中選秀的好處.球團可以提早佈局球員異動 但是你既然已經砍了石,又何必去簽葉呢?富邦現在缺的是投手.並不是內野手阿 富邦今年選秀選了1個1B+2個SS+1個3B 其中1個SS和3B是大學生 石翔宇都沒有空間了,葉來富邦會有空間嗎?這才是最大的問題 如果確定石翔宇已經沒有空間,那葉到富邦確定能有空間嗎? : 退一萬步來說 : 就算真的 石跟葉給你選 該選誰 也不是啥一面倒公認的事情 : 選葉有很奇怪嗎? : 葉除了年紀比石大 是有哪個地方比石還不勘? : 還是因為年輕就是無敵 年輕就是充滿無限的希望? : 我覺得很多人似乎都把年輕人看得過重了 老人好像都是罪 : 卻沒有考慮到 練這麼多年都練不出來 是否要繼續培養? : 還是真的都是 "沒發生的最美" "不能確定的最渴求" "沒上場的最強" 這類的概念? : #有夢最美 問題是 又不是沒給過石 機會 : 石會被砍 是因為二軍沒有多餘的位置給他練了 : 很多人常會說啥富邦省錢才砍他 但問題是只有錢的問題嗎? : 他在二軍 繼續練他 就卡到近兩年選進來的新人 : 所以你該不該繼續給他位置? : 好 你為了新人 所以連二軍都讓石沒什麼上場空間 就等於是叫他乾領薪水 : 你怎麼知道他是否願意? : 你又怎麼知道 不是球團跟他商量 告訴他 他可能不在球團未來規劃中了 : 若他想要有更多空間 球團就釋出他 讓他有機會去找別隊的發揮空間? : 當然 這些都是臆測 可是真正球員怎麼跟球團談的 大家根本都不知道 : 只是一昧地批評 真的很奇怪 : 而葉是二軍打擊王 就是二軍以上 一軍未滿 : 他不需要卡太多時間去 "培養" 二軍只要能讓他有上場機會 保持手感 : 他隨時都有可能被叫上一軍待命 : 甚至 他就是會被放在一軍末端的開特力球員 : 有機會就用他 沒機會就不用 : 難道 這個位置 該給一個年輕人坐嗎? 年輕有潛力的 不該是去二軍吃PA? : 所以簽黑豆來 根本沒啥問題 目的就是增加我們的板凳深度 : 有人說 黑豆那麼好用 樂天幹嘛釋出他 : 問題是 我們的板凳深度 跟樂天一樣嗎???? : 人家樂天一堆人等著排隊上場 我們有嗎? : 當然 補強葉 不會增加板凳深度太多 但要補強板凳 不都是一點一滴慢慢累積上去的 : 最後 "丟了兩個左投好牛 補個林? 笑死" : 這言論更無言 : 請問 看看近期的成績 倪算好牛嗎? : 球團過去兩年給他多少薪水 讓他養傷 要不要去看看? : 真的希望球團繼續花大錢 供著他? 倪真的不能算好牛了.又老又傷又貴,而且球團從來沒有虧待他.他從富邦領走的薪水真的 夠多了.而且成績完全不符合身價,其實富邦釋出的那一大堆投手還有可能有戰力的大概 也就只有張峻龍一位而已,乍看之下好像砍了很多人.但實際上不如說我們之前選了太多 根本沒戰力的人 : 沒錯 富邦母企業是很有錢 給悍將的球員薪水也都不會小氣 : 但很多人似乎都以為 球團就該是慈善企業 連倪這樣的近況都不該砍? : 至於賴 算是我們"丟"的嗎? : 不要以為FA就一定能簽得回來 : FA除了錢 還要考量到他個人的情感因素 : 我不知道富邦開多少給賴 或許富邦覺得均薪40萬 算太高 : 最終被搶走 那也只能說富邦不懂市場行情 : 這就是一個教訓跟經驗 : 可是 中職的FA 是有啥經驗可以吸取? : 過去是幾個人轉隊過? : FA 跟不是FA的球員 談薪方式完全不同 : 因為還要考慮人家搶 還要考慮球員個人跟家庭因素 : 其中 其他隊伍來搶 FA的經紀人今天在檯面上跟你說 有人開了40萬要來簽我喔 : 你要不要跟 要不要更高 : 難道你身為球團 你就會完全相信? : 球團可能不覺得樂天會出這麼高 因此還想繼續談判 : 結果人家樂天真的出這麼高 就這樣賴被簽走了 : 這就是球團這次談判失敗 看不懂市場行情 確實欠批 : 也希望他們之後能記取這次經驗 但說真的 這是啥天大的錯誤嗎? : 或者其實中職的市場剛發展 根本沒有前例可循 這根本是非戰之罪 : 這交由大家自己去思考 : 更何況 賴還有個人情感因素 因為他一直想回家 回桃園是他的夢想 : 多了這個因素 富邦想要留人 就要花更多錢了 : 所以根本不是啥 "丟了賴" 賴不是富邦想要丟他 是簽不回來... : 至於補了林 阿大家不就都知道二軍缺投手 補他根本不用有啥爭議吧 : 就算不覺得他還有進步空間 但總要多一點投手來分擔局數 : 說真的 賴被簽走 我很難過 覺得可惜 : 但換個角度來看 : 這對中職是好事 : FA越來越多人轉隊 市場就更健康 行情就越透明 經驗就會越多可以吸取 : 未來球員的薪水跟待遇也能越來越好 : 應該沒人會否認 這次張志豪能拿這麼高薪水 跟FA多隊搶他有關吧? : 也沒人會否認 賴可以多到40萬 也是因為樂天鐵了心一定要搶到 這也跟FA有關 : 若FA市場繼續不活絡 對中職不是好事 : 今年這樣 張被抬價 賴有機會去他夢想的地方 還能40萬 我覺得很好 : 至於富邦 要罵要酸 等後續簽人 以及補償人選確定 等洋將簽完 : 休賽季都告一段落 再來看是要罵還是要怎樣也不遲 : 不過 罵歸罵 有些讓人無言的言論 就免了吧... 職業運動球員轉隊是常態,賴師傅被簽走不會是世界末日 但我覺得簽葉竹軒是不太必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.118.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1607673222.A.33C.html ※ 編輯: Allen524 (111.255.118.64 臺灣), 12/11/2020 15:54:46

12/11 15:55, 3年前 , 1F
你覺得沒必要就太好了,事實證明你的預測一直都是錯誤百出
12/11 15:55, 1F
※ 編輯: Allen524 (111.255.118.64 臺灣), 12/11/2020 15:55:43

12/11 15:55, 3年前 , 2F
葉要得空間 跟石不同 石需要二軍PA 但其實已經給他夠多
12/11 15:55, 2F

12/11 15:56, 3年前 , 3F
葉不需要二軍PA 他當個一軍備用人選即可
12/11 15:56, 3F

12/11 15:56, 3年前 , 4F
也不用替他擔心未來發展 因為他也這個年紀了
12/11 15:56, 4F

12/11 15:56, 3年前 , 5F
石不同 他自己想不想當個連二軍都上不了場的人呢?
12/11 15:56, 5F

12/11 15:57, 3年前 , 6F
砍石是因為他養不起來一軍也不能用 簽葉是因為他可能
12/11 15:57, 6F

12/11 15:57, 3年前 , 7F
有機會填補一軍板凳 兩回事很難懂嗎?
12/11 15:57, 7F

12/11 16:00, 3年前 , 8F
根據上一季的狀況來調整陣容我覺得放石簽葉不難懂吧
12/11 16:00, 8F

12/11 16:01, 3年前 , 9F
上一季二壘如果凱倫沒打起來 這洞真的沒得補耶
12/11 16:01, 9F

12/11 16:03, 3年前 , 10F
葉可以當一軍替補阿 少主不是說缺內野右打 于跟棠都左
12/11 16:03, 10F

12/11 16:03, 3年前 , 11F
12/11 16:03, 11F

12/11 16:04, 3年前 , 12F
定位不同 Y
12/11 16:04, 12F

12/11 16:21, 3年前 , 13F
跟524反著做就對了
12/11 16:21, 13F

12/11 16:27, 3年前 , 14F
雖然砍石有點可惜,但打擊真的養不起來,2B的洞也一直
12/11 16:27, 14F

12/11 16:27, 3年前 , 15F
補不起來,就當給棠放個釘子吧
12/11 16:27, 15F

12/11 17:39, 3年前 , 16F
即戰力來說葉大於石一點疑問都沒有
12/11 17:39, 16F

12/11 17:48, 3年前 , 17F
我先噓
12/11 17:48, 17F

12/11 17:54, 3年前 , 18F
葉明顯就是補一軍即戰力明年打不好也一定拜拜你是覺得
12/11 17:54, 18F

12/11 17:54, 3年前 , 19F
我們二壘戰力很夠用嗎?
12/11 17:54, 19F

12/11 18:53, 3年前 , 20F
給你算內野8位好了,5外野12投手,請問你的捕手呢?
12/11 18:53, 20F

12/11 18:55, 3年前 , 21F
說缺人是你,說不缺人也是你,當反指標真快樂
12/11 18:55, 21F

12/11 19:47, 3年前 , 22F
2大師為什麼永遠都是窮酸思維
12/11 19:47, 22F

12/11 19:48, 3年前 , 23F
可惡我明明就是按噓啊
12/11 19:48, 23F
文章代碼(AID): #1VqoM6Cy (Guardians)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VqoM6Cy (Guardians)