[討論] 來討論18人名單吧已刪文

看板Guardians作者 (wrryyyyyeeeee)時間3年前 (2020/10/23 23:48), 3年前編輯推噓60(66推 6噓 125→)
留言197則, 46人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
11月就要擴編選秀了 這次還只有18人的保護名單 要保護誰真的很難取捨 先說19/20選秀自動保護 所以不用列入18人 我的想法大概是這樣: 1.盡量以新秀優先 2.盡量保留本隊缺少的位置(例如二壘和游擊) 以下是名單 -------------------------------------- 先發投手: 陳仕朋 游霆威 楊彬 中繼&後援: 王尉永 陳鴻文 賴鴻誠 吳世豪 捕手: 林宥穎、戴培峰 內野手: 李宗賢 王正棠 楊晉豪 石翔宇 胡冠俞 外野手: 林哲瑄 申皓瑋 高國麟 王詩聰 -------------------------------------- 來提一下為什麼我會這樣選吧 先發投手的部分: 豪朋游三人組是我第一個放進名單的 雖然豪受傷 朋游今年表現沒那麼好 但是只要好好調整休養 相信他們都能回到一定水準 楊彬.......就當作備案吧 至少可以當長中繼 期待感也比陳冠傑高多了 中繼和後援: 王尉永就未來SU 甚至接班CP了 陳鴻文和賴師傅狀況好的時候還是很殺 吳世豪就年紀還輕 賭一把看會不會恢復 捕手: 留林老闆和戴培峰即可 反正阿德和姚冠瑋都在保護名單 內野手: 沒什麼好說的 本隊最缺的年輕二壘和游擊先留 外野手: 釣蝦守備太強真的必留，而且也可以指導新人 申皓瑋今年給了不少機會 也有明顯進步 我相信他會是未來球隊的正CF 王詩聰只要再多磨練相信也會是不錯的角落外野炮 高國麟的部分可能大家會覺得比較奇怪 但我認為他季末乏力的原因可能只是因為這是他近幾年比較完整的一季 所以在調整上可能還不太適應 如果能調整到整季像今年季初的手感的話 我覺得可以賭一把 -------------------------------------------- 至於為什麼不放國輝 益全 蔣炮等人 這邊我說明一下 會放蔣炮的原因是因為味全本身不缺三壘 他們當家狀元郎就是三壘 國輝和益全則是年紀偏大、薪水也高 雖然說味全最近的確需要一個DH 但花這麼多錢只為了補一個暫時的洞 我想也是不太划算 (但是我覺得如果益全真的去味全也沒那麼差就是了) 以上是個人想法 歡迎大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1603468126.A.C9B.html
推
10/23 23:49, 3年前 , 1F
哥 老皮呢
10/23 23:49, 1F
→
10/23 23:50, 3年前 , 2F
江我記得不用保護，去年選秀自然保護
10/23 23:50, 2F
推
10/23 23:51, 3年前 , 3F
王正棠我有點沒耐心了
10/23 23:51, 3F
→
10/23 23:51, 3年前 , 4F
游擊除了李宗賢應該優先保護胡冠俞
10/23 23:51, 4F
推
10/23 23:51, 3年前 , 5F
小胡要保護…
10/23 23:51, 5F
推
10/23 23:51, 3年前 , 6F
2019 2020選秀進來的自動保護
10/23 23:51, 6F
※ 編輯: racksold (101.10.111.43 臺灣), 10/23/2020 23:51:56
推
10/23 23:51, 3年前 , 7F
蔣不放味全拿去守1B也行吧
10/23 23:51, 7F
推
10/23 23:52, 3年前 , 8F
王正棠的問題已經不是球技問題了...他那種超難救...
10/23 23:52, 8F
→
10/23 23:52, 3年前 , 9F
蔣也可以守一壘或DH
10/23 23:52, 9F
→
10/23 23:52, 3年前 , 10F
高國麟那個守備跟選球我不行
10/23 23:52, 10F
→
10/23 23:52, 3年前 , 11F
在思考 王正棠和楊晉豪 這兩個誰比較需要保?
10/23 23:52, 11F
→
10/23 23:52, 3年前 , 12F
高國麟應該是撞牆期問題...不然他猛猛的...
10/23 23:52, 12F
→
10/23 23:52, 3年前 , 13F
國豪不用保
10/23 23:52, 13F
推
10/23 23:53, 3年前 , 14F
王詩聰有點想賭一把小葉不喜歡他的守備
10/23 23:53, 14F
推
10/23 23:53, 3年前 , 15F
石翔宇換陳凱倫 其他都正解
10/23 23:53, 15F
→
10/23 23:53, 3年前 , 16F
楊晉豪應該還是比王正棠好用些
10/23 23:53, 16F
推
10/23 23:53, 3年前 , 17F
放高國麟幹嘛啦
10/23 23:53, 17F
推
10/23 23:53, 3年前 , 18F
名單沒有滿到王跟楊要選一個好嗎=_=
10/23 23:53, 18F
→
10/23 23:53, 3年前 , 19F
王正棠就強第一年，後來我都不知道他在幹嘛
10/23 23:53, 19F
→
10/23 23:53, 3年前 , 20F
蔣就算了，全輝被味全拿走你看球團信箱會不會被灌爆
10/23 23:53, 20F
→
10/23 23:53, 3年前 , 21F
范國宸...罵歸罵 但我還是想保 1B接班人
10/23 23:53, 21F
→
10/23 23:53, 3年前 , 22F
然後王詩聰和張冠廷後者被拿的機會比較大
10/23 23:53, 22F
→
10/23 23:54, 3年前 , 23F
他就不是小葉的菜 你擔心他被選走 多餘了
10/23 23:54, 23F
推
10/23 23:54, 3年前 , 24F
國遴選球再爛 守備再遭 還是個16轟打者 不用真的浪費阿
10/23 23:54, 24F
→
10/23 23:54, 3年前 , 25F
1B搞不好接下來李展毅就來惹哈哈
10/23 23:54, 25F
→
10/23 23:54, 3年前 , 26F
別搞到最後范被味全撿走 然後變成味全朱育賢
10/23 23:54, 26F
→
10/23 23:54, 3年前 , 27F
外野冠廷要吧
10/23 23:54, 27F
→
10/23 23:54, 3年前 , 28F
麟 打錯字
10/23 23:54, 28F
→
10/23 23:54, 3年前 , 29F
不放國麟 是他真的不是小葉的菜
10/23 23:54, 29F
→
10/23 23:55, 3年前 , 30F
高國麟不是小葉的菜？你看看他們名單哪會笨到不拿16
10/23 23:55, 30F
→
10/23 23:55, 3年前 , 31F
轟打者
10/23 23:55, 31F
→
10/23 23:55, 3年前 , 32F
不用浪廢名額保他
10/23 23:55, 32F
推
10/23 23:55, 3年前 , 33F
外野要換張冠廷
10/23 23:55, 33F
→
10/23 23:55, 3年前 , 34F
張冠廷要保護 不然可捕可外 葉總興趣應該很大
10/23 23:55, 34F
→
10/23 23:55, 3年前 , 35F
一直推李展毅幹嘛八字又沒一撇
10/23 23:55, 35F
→
10/23 23:55, 3年前 , 36F
范是長打整個消失 讓人很猶豫阿
10/23 23:55, 36F
→
10/23 23:55, 3年前 , 37F
浪費
10/23 23:55, 37F
→
10/23 23:55, 3年前 , 38F
高國麟跟王正棠那個鬼選球真的是少數讓我不想給機會的。
10/23 23:55, 38F
還有 123 則推文
→
10/24 00:21, 3年前 , 162F
薪水高的話 蔣應該沒有XDDDDD
10/24 00:21, 162F
→
10/24 00:22, 3年前 , 163F
味全會不會選搞不好還不是小葉說的算，你算老幾？
10/24 00:22, 163F
推
10/24 00:22, 3年前 , 164F
味全不會選也太好笑，光賣個周邊750萬就回本了吧
10/24 00:22, 164F
噓
10/24 00:22, 3年前 , 165F
他們薪水是高到哪去？
10/24 00:22, 165F
推
10/24 00:22, 3年前 , 166F
應該說不能"常打" 有上場當然可以發揮戰力 問題就在很難完
10/24 00:22, 166F
→
10/24 00:22, 3年前 , 167F
還是小葉跟你說他不會選？
10/24 00:22, 167F
→
10/24 00:23, 3年前 , 168F
全健康 邊際效應已經損失了
10/24 00:23, 168F
→
10/24 00:23, 3年前 , 169F
不然你去問爪版看他們敢不敢不保護周思齊如何？
10/24 00:23, 169F
推
10/24 00:23, 3年前 , 170F
說不定全輝蔣還在一軍打三年，原po保護這些可能已經被職
10/24 00:23, 170F
→
10/24 00:23, 3年前 , 171F
棒淘汰了
10/24 00:23, 171F
謝謝大家願意討論 其實我有排了幾個版本 本文這樣排 是除了想要看看到底誰比較可能是未來的球隊主力外 主要是大家到底覺得全輝該不該放18人
推
10/24 00:23, 3年前 , 172F
味全 缺錢嗎 = = 賣鬧阿
10/24 00:23, 172F
推
10/24 00:23, 3年前 , 173F
光以味全想增加話題 提升球迷來看 有高國輝不選是棒槌
10/24 00:23, 173F
→
10/24 00:23, 3年前 , 174F
用薪資來考量18人 .......... 我該說什
10/24 00:23, 174F
→
10/24 00:23, 3年前 , 175F
我還沒把成績因素加進去
10/24 00:23, 175F
→
10/24 00:24, 3年前 , 176F
你要富邦不保護全輝，何不叫爪爪不要保護周董師兄
10/24 00:24, 176F
推
10/24 00:24, 3年前 , 177F
而且輝的薪水現在比蝦還低好嗎 富邦付不起？XD
10/24 00:24, 177F
→
10/24 00:24, 3年前 , 178F
然後我覺得最好笑的是，球迷天天幫球團算誰薪水高，笑死
10/24 00:24, 178F
→
10/24 00:24, 3年前 , 179F
了
10/24 00:24, 179F
※ 編輯: racksold (101.10.111.43 臺灣), 10/24/2020 00:25:13
噓
10/24 00:25, 3年前 , 180F
考量薪水真的不用球迷擔心 富邦一年淨利多少 快笑死
10/24 00:25, 180F
→
10/24 00:25, 3年前 , 181F
你知道今年富邦超過20轟的人也就28跟9嗎
10/24 00:25, 181F
推
10/24 00:26, 3年前 , 182F
高孝儀XDD
10/24 00:26, 182F
→
10/24 00:26, 3年前 , 183F
說得實在點，你今天為了楊彬石翔宇王詩聰，結果丟了全
10/24 00:26, 183F
→
10/24 00:26, 3年前 , 184F
蔣輝之一，我看在棒球版大概會被笑到他們退休
10/24 00:26, 184F
→
10/24 00:27, 3年前 , 185F
你要不要先把球員名字打對啊?
10/24 00:27, 185F
※ 編輯: racksold (101.10.111.43 臺灣), 10/24/2020 00:27:35
→
10/24 00:27, 3年前 , 186F
還有説要清全輝補洋投的，搞笑XD
10/24 00:27, 186F
→
10/24 00:29, 3年前 , 187F
全輝不放真的扯 蔣不放 我覺得還有理由
10/24 00:29, 187F
※ 編輯: racksold (101.10.111.43 臺灣), 10/24/2020 00:29:55
→
10/24 00:42, 3年前 , 188F
這名單認真？
10/24 00:42, 188F
推
10/24 00:45, 3年前 , 189F
我覺得18人名單不只未來性 球團也要展示對隊上明星球員
10/24 00:45, 189F
→
10/24 00:45, 3年前 , 190F
的重視 全輝當然要在裡面
10/24 00:45, 190F
→
10/24 00:49, 3年前 , 191F
高國麟守三壘跟游擊時不會太苛求守備
10/24 00:49, 191F
→
10/24 00:49, 3年前 , 192F
今年守外野也實在不怎麼好，覺得是該放了
10/24 00:49, 192F
→
10/24 00:51, 3年前 , 193F
王正堂最有價值的是他的速度跟守備位置
10/24 00:51, 193F
→
10/24 00:52, 3年前 , 194F
他不在快點改善其實就是第二個陳品捷
10/24 00:52, 194F
→
10/24 00:53, 3年前 , 195F
PJ差不多可以認賠殺出了吧? 年紀偏大+已經到天花板
10/24 00:53, 195F
→
10/24 00:55, 3年前 , 196F
還有一個陳品學在二軍也可以投到那樣，我也實在佩服他
10/24 00:55, 196F
→
10/24 00:55, 3年前 , 197F
新秀也就算了，從外國回來投那樣...
10/24 00:55, 197F
‣ 更多 racksold 的文章
文章代碼(AID): #1ValjUoR (Guardians)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 racksold 的文章
文章代碼(AID): #1ValjUoR (Guardians)