Re: [討論] 該開始討論富邦的總教練可換誰了？

看板Guardians作者 (職業貓奴)時間4年前 (2019/10/05 03:08), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 15人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
原文恕刪。 如果當一個總教練來講，今年手上的資源比去年更多，說實在打成這樣，很多比賽都是自 己搞掉。今年還有Sosa的情況下，前面還貢獻不少勝場，才堆出來這個差一點點。如果沒 有Sosa我想應該是完全沒機會。 對選手狀況的不了解，跟信任選手是兩碼子的事情。 選手狀況差到擺在場上當出局數今年層出不窮，上半季的PJ 下半季的坦克。中間還有一 段正棠迷航的時候。更別提最後叫腳傷沒好的凱倫上來代跑，隔天直接先發。我想這些莫 名其妙的調度再再都顯示，教練團對選手狀態非常的不清楚。 再來就是臨場調度，老實講我是看不懂，有機會拼一棒，連一拳都拿棒子在準備要代打， 阿鑼無動於衷，最後九局上來拼一棒追平？ 這到底是什麼鬼扯調度？ 抗議超時聯盟不受理，請問你不是第一天當總教練，連這些規則都不知道？這真的說不過 去。 有愛的選手就有信任，慢慢打，教練給你靠 有愛的選手沒事做，沒關係去假先發 難道球員間都不會心態失衡？我打得比他好，我連上場的機會都沒有，長久到後面全部都 是惡性循環。 如果不是最後那一票傷兵，能上一軍這些選手不知道還有多少不見天日的二軍日子。 總教練是有政治責任，阿鑼知所進退快下台。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.13.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1570216124.A.555.html
→
10/05 03:36, 4年前 , 1F
阿鑼爽撿一個好位哪會自己下台
10/05 03:36, 1F
→
10/05 04:27, 4年前 , 2F
等明年吧 你要一個球隊各種傷兵/低潮/狀況下還能拿過五成勝率
10/05 04:27, 2F
→
10/05 04:28, 4年前 , 3F
及年度第二的總A下台 不是件容易的事 這樣只是在雞蛋裡挑鋼筋
10/05 04:28, 3F
→
10/05 04:31, 4年前 , 4F
水泥罷了 鑼之前在隔壁帶隊也不是沒有自請下台的紀錄 現在充
10/05 04:31, 4F
→
10/05 04:32, 4年前 , 5F
實部門教練增加對球員掌握度還合理些
10/05 04:32, 5F
推
10/05 04:48, 4年前 , 6F
其實下半季戰績跟上半季相當，而且下半季也是到季末還保
10/05 04:48, 6F
→
10/05 04:48, 4年前 , 7F
有爭冠的機會，不能說沒sosa就沒機會吧！只是最後沒有達
10/05 04:48, 7F
→
10/05 04:48, 4年前 , 8F
成目標而已！
10/05 04:48, 8F
推
10/05 07:47, 4年前 , 9F
我想聽聽大師怎麼說
10/05 07:47, 9F
→
10/05 07:48, 4年前 , 10F
貨色就覺得陳很好啊第二名耶～不用吊他了
10/05 07:48, 10F
推
10/05 08:48, 4年前 , 11F
這幾年戰績最佳要負政治責任, 這種事我沒見過
10/05 08:48, 11F
推
10/05 08:50, 4年前 , 12F
下半季沒Sosa 傷兵一堆還不是也差一點
10/05 08:50, 12F
→
10/05 08:53, 4年前 , 13F
不要拿戰績說嘴，明顯就是砸最多錢怎不講
10/05 08:53, 13F
推
10/05 08:58, 4年前 , 14F
我真的不懂幾次把全輝胡等整天輪休，或頂多九局兩出局才上
10/05 08:58, 14F
你應該知道我講的是那件事XD
推
10/05 08:58, 4年前 , 15F
每次都講要換掉阿鑼又提不出合適的人選
10/05 08:58, 15F
→
10/05 08:59, 4年前 , 16F
真的是奇怪到極點的調度，我就不相信是他們自己不想上
10/05 08:59, 16F
→
10/05 09:00, 4年前 , 17F
最簡單做法就是抽掉阿鑼的投手調度權 全權交給投手
10/05 09:00, 17F
→
10/05 09:00, 4年前 , 18F
教練調度
10/05 09:00, 18F
→
10/05 09:00, 4年前 , 19F
禮拜四看PJ的右外野安打過山洞衝到三壘
10/05 09:00, 19F
→
10/05 09:00, 4年前 , 20F
就想到當天如果是PJ跑大概就SAFE
10/05 09:00, 20F
→
10/05 09:01, 4年前 , 21F
楊23那球沒跑我就說可能差幾千萬，果然啊
10/05 09:01, 21F
→
10/05 09:02, 4年前 , 22F
球員嫩甚至說沒球商都可，你跑壘教練當假的嗎
10/05 09:02, 22F
→
10/05 09:03, 4年前 , 23F
興農幫頂多留88，全面換掉前朝遺毒
10/05 09:03, 23F
→
10/05 09:03, 4年前 , 24F
不然下一個總教練接，一樣的問題只會一再發生
10/05 09:03, 24F
→
10/05 09:04, 4年前 , 25F
首席也不知道在幹嘛的，今年唯一一次出來刷存在感還是幫拐
10/05 09:04, 25F
→
10/05 09:04, 4年前 , 26F
氣
10/05 09:04, 26F
推
10/05 09:05, 4年前 , 27F
拜託別換，我想看鑼總在三洋投不到位、牛棚湊不滿的狀況下
10/05 09:05, 27F
→
10/05 09:05, 4年前 , 28F
能不能帶得跟今年一樣勝率這麼好XDDDDD
10/05 09:05, 28F
→
10/05 09:06, 4年前 , 29F
首席很久沒出現了吧，鑼旁邊我看古久保比較多耶
10/05 09:06, 29F
→
10/05 09:17, 4年前 , 30F
不用一直要球迷提出人選，如果今年這樣高層真的看不
10/05 09:17, 30F
→
10/05 09:17, 4年前 , 31F
出來狀況，球迷也只能慢慢被磨掉耐心
10/05 09:17, 31F
※ 編輯: arenaspeng (223.137.154.201 臺灣), 10/05/2019 09:18:48
→
10/05 09:20, 4年前 , 32F
下台合理。重點是誰上台？
10/05 09:20, 32F
推
10/05 09:22, 4年前 , 33F
阿鑼下台，富邦才有未來
10/05 09:22, 33F
推
10/05 09:29, 4年前 , 34F
首席一直都在啊，每次進場都會看到他站在阿鑼附近
10/05 09:29, 34F
→
10/05 09:29, 4年前 , 35F
這才是最爽缺吧，球隊怎麼爛都沒他的鍋XDDDDD
10/05 09:29, 35F
推
10/05 09:33, 4年前 , 36F
砸最多錢是指? 比中信多嗎
10/05 09:33, 36F
推
10/05 09:35, 4年前 , 37F
還有砸在整修球場的錢不能算吧,跟戰力又沒啥關係
10/05 09:35, 37F
推
10/05 09:36, 4年前 , 38F
富邦能拿出來嘴的只有球場廁所，剩下什麼都被海放
10/05 09:36, 38F
→
10/05 09:36, 4年前 , 39F
我們的福利跟待遇也是四隊最好的你知道嗎？
10/05 09:36, 39F
→
10/05 09:36, 4年前 , 40F
要不要把四隊平均薪資攤出來算算？
10/05 09:36, 40F
推
10/05 09:51, 4年前 , 41F
薪資跟領隊或制服組的談薪政策有關,也有很多歷史因素.
10/05 09:51, 41F
→
10/05 09:52, 4年前 , 42F
像義大給了不少旅外高薪,後面衰退時怎麼處理就比較麻煩
10/05 09:52, 42F
→
10/05 09:53, 4年前 , 43F
也可能領隊覺得這錢出得起還行,不過也不能因此說教練就得負
10/05 09:53, 43F
→
10/05 09:53, 4年前 , 44F
起責任,領50萬的就得打出50的成績.
10/05 09:53, 44F
→
10/05 10:12, 4年前 , 45F
砸最多錢就拿的到冠軍 那連霸的應該是爪不是吱 砸對地方才是
10/05 10:12, 45F
→
10/05 10:13, 4年前 , 46F
重點吧 洪中有說他們只是比較會集中資源 這話挺有言外之意
10/05 10:13, 46F
→
10/05 10:19, 4年前 , 47F
說真的,要就談談球探,情蒐,二軍養成,科學訓練,恢復器材
10/05 10:19, 47F
→
10/05 10:19, 4年前 , 48F
這些方面的投資吧
10/05 10:19, 48F
推
10/05 11:11, 4年前 , 49F
劉榮華去站三壘指阿 那麼資深應該判斷應該不錯
10/05 11:11, 49F
→
10/07 00:29, 4年前 , 50F
阿鑼都當幾年教練了 還是給人見習感
10/07 00:29, 50F
‣ 更多 arenaspeng 的文章
文章代碼(AID): #1TbvYyLL (Guardians)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 arenaspeng 的文章
文章代碼(AID): #1TbvYyLL (Guardians)